简介:【摘要】目的:对门诊换药室实施细节管理措施的效果进行研究探讨。方法:此次研究时间开始于2020.10,截止于2021.10,研究内容:从此时间范围内在我院门诊接收的药物治疗患者中选70例实施分析研究。对所研究的患者行平均分组方式,常规护理管理模式收入35例常规组,细节管理模式收入35例研究组。对以上患者的护理质量,以及不良换药事件发生情况进行对比分析。结果:研究组的护理质量比常规组高,P<0.05;研究组患者不良换药事件发生情况比常规组少,P<0.05。结论:对门诊换药室行细节管理干预,不但能够使门诊换药过程中发生不良事件情况减少,使护理质量得到有效提升,而且能够满足更多门诊患者的需求,得到更多门诊患者的满意。建议临床大力推广和运用。
简介:摘要:目的 构建血透室护理敏感质量指标体系,为本院血透室护理安全质量监测提供行动方面的指导,帮助护理管理者明确质控任务与目标。方法 成立研究小组,统计病例资料、护理不良事件,搜集国内外护理专家历年的研究成果,做好分析讨论、专家函询,从中筛选合适的护理敏感质量指标。结果 归类各项指标,构建血透室护理敏感质量指标体系,共11项,结构、结果指标分别1项、10项;问卷回收率100%,咨询指标、谐系数依次是0.12~0.17、0.10~0.14,有较高的统计学差异(P<0.01)。结论 本研究最终构建起来的血透室护理敏感质量指标体系有较高的科学性、实用性,能够为血透室护理安全质量评估提供有力的参考。
简介:目的杜绝内镜检查病人错检漏检隐患发生。方法运用质量控制活动,集恩广益,群策群力,审视各项流程,找出发生错检漏检的原因有:环境因素,即候诊大厅小,前台秩序欠佳;分诊工作繁忙,人员配备不足;交接班制度不完善;手术、检查申请单不规范;病人检查服颜色单一,查对方法不便捷;候检区分区不明确。根据原因逐一进行有针对性地改进:通过把预约病人从镜检病人的分诊台中分流出去;及时调配人力,明确分工;加强交接班制度的落实;对预约单和申请单进行修改;改变传统的、单一的检查服式等,使各项防范措施更有针对性和实用性。结果应用质量控制活动有效杜绝了内镜检查病人错检漏检隐患的发生。结论质量控制活动充分发挥了一线护士的管理潜能,保证了病人的安全,防止了隐患事故的发生,同时增加了病人对内镜检查的信心,从而提高了病人的复检率。
简介:【摘要】 目的 分析在健康体检中心应用精细化质量控制管理体系的重要性。方法 为配合研究,特别在 2021年1月-2022年12月实施精细化质量控制管理体系前后各选取100例于我院健康体检中心进行体检者参与研究,实施前参与者设为参照组,实施后参与者设为研究组,对比护理人员综合评分以及护理满意率。结果 研究组:问题解决能力(94.54±2.55)、工作流程(95.67±2.68)、沟通能力(95.68±2.95)、护理文书书写(95.87±2.71)、工作态度(94.13±2.36)、护理总满意率96(96.00%);参照组:问题解决能力(81.56±2.32)、工作流程(82.31±2.73)、沟通能力(81.74±2.52)、护理文书书写(82.13±2.44)、工作态度(82.64±2.50)、护理总满意率80(80.00%);两组数据差异显著(P<0.05)。结果 在健康体检中心应用精细化质量控制管理体系效果明显,可有效提升护理人员综合能力,从而增强护理质量,获得患者满意,建议广泛应用。
简介:【摘要】目的 研究绿色通道患者质量控制中应用危重患者护理记录效果。方法:选择我院急诊科2022年5月-2023年12月绿色通道收治的100份严重创伤患者抢救记录,“双盲法”分参照组(抢救记录单)、研究组(危重患者护理记录)各50份,两组质量控制效果比较。结果:研究组满意率(98.00%)高于参照组(86.00%),研究组质量控制可利用率(94.00%)高于参照组(80.00%),研究组不良事件发生率(4.00%)低于参照组(16.00%),P<0.05(具统计学差异)。结论:危重患者护理记录用于绿色通道患者质量控制中可获得其认可满意,避免发生不良事件并提高质量控制可利用率,值得推崇。
简介:摘要:目的:探讨静脉输液质量控制小组在静疗护理风险管理的应用价值。方法:本研究选择2022年8月-2023年8月期间在我院接受静疗的86例患者为观察对象,按随机数字表法原则分组,对照组和观察组各43例。对照组接受常规护理,观察组接受静脉输液质量控制小组护理,对比分析护理后两组的护理风险。结果:与对照组对比,观察组的护理风险事件发生率更低,P<0.05。结论:静疗护理风险管理中应用静脉输液质量控制小组有利于降低护理风险事件发生率,具有较高的推广价值。
简介:【 摘要 】 目的: 研究并分析加强护理管理在血透室感染控制探究。 方法: 本院自 2019 年 1月至 2020年 1月共收治 90名在血透室治疗的话患者,将他们作为研究对象,随机分为研究组和对照组,每组各 45例。对照组患者给予常规护理,研究组患者在常规护理基础上加入护理管理,比较两组患者的住院期间的感染率和对护理服务的满意度。 结果:两组在进行不同的方法护理后,研究组的患者中45例患者只有 2例出现感染,而对照组出现了 5 例感染( P<0.05),研究组患者满意度( 97.77%)高于对照组( 84.44%) ,差异具有统计学意义( P<0.05)。 结论 :加强护理管理在血透室中控制感染起到了积极作用,在一定程度上降低了患者感染率, 提高了患者满意度,值得推广。
简介:摘要:本研究围绕重症监护室(ICU)中感染控制与预防策略的实施进行了深入探讨,特别强调了个性化预防措施的开发与实施在提高ICU感染控制效果中的关键作用。通过评估患者的详细健康状况、免疫反应能力及其感染风险,研究指出个性化预防方案能够有效降低ICU内的感染率。多学科团队合作在制定和执行个性化预防措施中的重要性,包括医生、护士、药剂师及其他健康专业人员的协同工作。