简介:【摘要】 目的:在为肿瘤患者PICC置管的过程中采用音乐疗法,并对其实施的成效进行探讨。方法:选择2021年3月-2021年9月,我科住院拟行PICC置管的40例肿瘤患者为研究对象;对照组20例,观察组20例。使用状态焦虑量表 (SAI)和疼痛数字分级法(NRS)比较两组患者置管前后焦虑和疼痛得分。结果 :在置管后,对照组 SAI和NRS得分分别为(43.60±9.38)分、(2.55±1.23)分,观察组SAI和NRS得分分别为(36.30±7.01)分、(1.75±0.71)分,观察组焦虑痛苦水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:音乐疗法能够有效缓解肿瘤患者在PICC置入过程当中的痛感,缓解他们置管时的焦虑情绪。
简介:【摘要】目的验证分析个性化音乐治疗方案,在抑郁症患者治疗中的应用价值及影响意义。方法:此次要求以院内收治的153例抑郁症患者为主要研究对象,入组时段起始于2021年2月至2024年2月,借助双盲法进行组间划分,参照组:划入人数(n=77),实施治疗方案为:提供常规药物,基础护理、开展普通娱乐活动。研究组:划入人数(n=76),治疗方案为:在上述基础上,提供个性化音乐治疗方案。而后收集整理临床资料,相关数据,对两组抑郁症自评量表评分、汉密顿抑郁量表评分及患者满意度进行比对分析,优劣评价。结果:经统计学评估后可知,两组在上述指标的比对上,存在明显优劣差异,研究组在各项指标数值的呈现上均显优参照组,P值达小于0.05标准。结论:对于抑郁症患者而言,在其临床治疗方案的横向选择中,建议优先采纳文中研究组实施方案,即个性化音乐治疗方案,不仅能够切实改善患者临床症状,提升治疗效果,还可极大增进医护患关系和谐,提高患者对医护工作的满意程度,值得采纳。
简介:【摘要】目的:探究综合护理用于小儿高热惊厥中的效果。方法:将2021年2月至2022年10月我院收治的70例小儿高热惊厥患者,采用随机数字表法分为两组,即观察组(n=35例)和对照组(n=35例)。对照组实施常规护理模式。观察组实施综合护理措施。结果:在患儿家属的护理满意度方面,观察组护理满意度为94.28%,对照组护理满意度为77.14%,观察组护理满意度明显高于对照组,有统计学意义(P<0.05);结论:实施综合护理措施在小儿高热惊厥患儿的护理中,可以有效提升患儿以及患儿家属的配合程度,提升患儿家属认识,帮助护理工作更好的开展,促使患儿身体更快的恢复,保障患儿生活水平,值得参考。
简介:摘要:目的:本研究旨在探讨综合护理在肛肠外科患者手术中的应用效果,通过对比分析综合护理组和常规护理组的手术效果、并发症发生率、康复情况等指标,评估综合护理在提高患者手术结果和生活质量方面的价值。方法:选取2022年7月至2023年7月期间,60例接受肛肠外科手术的患者,采用对比法将其分为综合护理组和常规护理组,每组30例。综合护理组实施个体化的护理方案,包括疼痛管理、并发症预防、情绪支持、康复计划和环境优化等方面的护理措施,而常规护理组则接受传统的护理模式。通过记录手术过程中的指标数据,包括手术时间、出血量、术后疼痛评分、并发症发生率等,并于术后进行随访,评估患者的康复情况和生活质量。结果:综合护理组在手术时间、出血量和术后疼痛评分等指标上均优于常规护理组,差异具有统计学意义(P
简介:摘要:目的:研究对慢性牙周炎患者应用综合护理的效果。方法:于我院慢性牙周炎患者中随机抽取74例,分为对照组(常规护理)和观察组(综合护理),对比两组护理效果。结果:观察组GI(1.02±0.11),PLI(0.91±0.10),显著低于对照组[GI(1.36±0.18),PLI(1.19±0.12)](P<0.05)。观察组SESS(63.59±3.42)分,刷牙时间(5.88±1.65)min,显著高于对照组[SESS(59.14±2.21)分,刷牙时间(1.80±1.12)min](P<0.05)。结论:针对慢性牙周炎患者采取综合护理有利于改善患者牙龈健康状况,让患者延长刷牙时间,并提高其效能感,更有利于病情康复,预防病情反复。
简介:摘要:目的 探究在烧伤严重患者护理中应用急诊综合护理的效果。方法 以26例烧伤严重患者为研究对象,患者来源于我院收治,时间节点2020年1月30日,开始于2016年1月14日,13例行常规护理患者为常规C组,13例行急诊综合护理患者为急诊Z组,观察两组患者依从性、护理满意分。结果 常规C组在依从性、各项护理满意评分上均低于急诊Z组,数据比对X2=7.174、t=19.333、14.598、18.855、26.782 ,均有P<0.05,有统计意义。结论 在烧伤严重患者护理中,可以通过使用急诊综合护理,提高患者依从性与患者满意分,使得患者在享受更为舒适的护理服务同时尽快恢复健康,有很高应用价值。
简介:摘要:目的 探究采用综合护理方法干预血液净化肾病患者的血管通路的效果。方法 选取我院在2018年10月至2019年11月期间接收治疗的64例需要开展血液透析治疗的肾病患者,并随机将其划分成对照组和实验组,每组各有患者32例。对照组男性患者18例,女性患者14例,平均年龄为48.71±3.24岁,该组患者全部实行常规护理方法;实验组男性患者19例,女性患者13例,平均年龄为47.95±3.55岁,该组患者在基于常规护理方法上外加综合护理方法。最终观察两组患者的干预效果,评定标准包括生活质量评分、护理满意度和并发症发生率等。结果 实验组患者的生活质量评分、护理满意度均远高于对照组患者,且实验组患者的并发症发生率也明显低于对照组。具有统计学意义,即P