简介:摘要:目的:探讨手术室护理安全中手术室细节护理应用成效。方法:研究期(2020年1月-2022年1月)内,入组案例对象(手术治疗患者)80例,经随机数字分组后,分别对案例对象应用手术室细节护理(观察组,n=40)与常规护理(对照组,n=40),对比不同护理模式下患者的手术风险事件发生率以及护理满意度指标。结果:观察组中患者手术治疗期间血压、心率异常,导管堵塞、脱管,输液不良反应等风险事件发生率指标2.50%(1/40)低于对照组15.00%(6/40),(p<0.05);观察组护理满意度综合评分(94.24±4.46分)高于对照组(87.16±4.22分),(p<0.05)。结论:手术室护理安全中手术室细节护理应用成效显著,可参考实施。
简介:【摘要】目的:研究手术室护理安全中手术室细节护理应用效果。方法:从我院随机挑选2020年6月-2021年12月收治的84例手术室患者,并分为常规组(n=42)和研究组(n=42),常规组采用常规手术室护理,研究组采用手术室细节护理。对两组手术室护理安全质量、手术室风险事件发生率进行观察。结果:研究组消毒隔离评分为(22.05±2.13)、人员配合评分为(22.30±2.40)、器械设备评分为(22.40±2.00)、设备管理评分为(22.10±2.40)、质量总分为(97.36±2.20),常规组消毒隔离评分为(16.70±2.03)、人员配合评分为(17.40±1.63)、器械设备评分为(16.71±2.20)、设备管理评分为(16.95±2.49)、质量总分为(81.01±2.10),研究组手术室护理安全质量要明显好于常规组(P<0.05)。研究组手术室风险事件发生率为4.76%,常规组手术室风险事件发生率为26.19%,研究组手术室风险事件发生率要明显低于常规组(P<0.05)。结论:在手术室护理安全中应用手术室细节护理具有确切效果,可以有效提升护理质量,减少风险事件发生,具有较高临床推广价值。
简介:摘要:目的:分析于门诊伤口护理当中,以病人需求为基础的护理模式实施效果。方法:以我院收治的82例门诊伤口病人为例(纳入时间:2020.8~2022.3),随机分成传统组(常规护理)、试验组(护理模式以基于病人需求),每组41例,比较两组情绪状态、疼痛情况。结果:护理前,比对两组VAS评分及SDS等情绪状态评分比较,无显著差异,(P>0.05);护理后,相较于传统组,实验组VAS评分低,(P<0.05);护理后,相较于传统组,实验组SDS等情绪状态评分低,(P<0.05)。结论:对于门诊伤口患者,为其护理中应用基于病人需求,可帮助其将疼痛感及不良情绪缓解。
简介:【摘要】:目的 通过进行对比实验研究对进行了肛肠手术的病患实施心理护理的实际作用效果。方法 实验对象来自于在2019年2月1日-2020年8月1日之间我院肛肠科接收的进行肛肠手术的病患共有96人,并随机地将他们分为两组,一组是参照组有48人,术后采用临床常规护理措施即可;另一组是实验组有48人,本组病患在常规措施的前提下加入心理护理的内容。在实验周期中对比两组病患的负性情绪评分结果以及病患对护理措施的满意度。结果 根据统计分析实验结果可知,实验组病患的SDA、SDS自评量表结果与参照组病患的评分结果相比差异显著且P<0.05;采用问卷调查的形式调研了两组病患对护理内容的满意度,实验组病患的满意度为95.83%相比参照组病患的满意度72.92%来说,两组之间的差异很明显(P<0.05)。结论 将心理护理的措施应用在实施了肛肠手术的病患身上,不仅能够帮助病患缓解抑郁、焦虑的负性情绪,还能提高与护理人员之间的关系,有利于恢复健康,值得在肛肠科大力推广。
简介:【摘要】目的:分析细化管理应用于门诊护理管理的实践。方法:以我院2020.1~2020.12内收治的80例门诊患者为本次研究对象,并以随机数字法分为常规组(40例,常规护理管理)和观察组(40例,细化护理管理),对比分析两组患者门诊候诊时间、投诉率及患者对护理服务的满意度评分。结果:常规组患者的门诊候诊时间及投诉率均显著高于观察组(P<0.05),而其护理服务的满意度评分则显著低于观察组(P<0.05)。结论:在门诊护理管理中开展细化护理管理,可有效缩短患者的门诊候诊时间,降低患者投诉率,并提升患者对护理服务的满意度。