简介：

简介：摘 要：目的：研究ICU护理管理中人性化保护性约束的应用效果。方法：将2022.1.-2023.5.间我院ICU收治的100例患者随机分为对照组和实验组，并分析不同护理方式的应用效果。结果：实验组患者发生不良事件的概率低于对照组，P＜0.05。结论：人性化保护性约束的应用能够提高ICU的护理安全性，降低患者发生不良事件的概率，同时给予患者充分的心理和生理方面的支持，提高患者的依从性。

简介：[摘要]：目的：探讨身体约束评估量表在非精神科住院患者中的应用。方法：选择2020年9月-2021年03月南京脑科医院住院患者291名，随机法分为对照组145例，观察组146例，对照组根据工作经验及医嘱对患者实施身体约束，观察组由护士根据身体约束评估量表的评分结果实施规范化约束。结果：观察组身体约束率、约束部位皮肤受损、非计划拔管均低于对照组，患者满意度高于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：身体约束评估量表可作为非精神科住院患者实施身体约束提供客观的评判依据，减少不必要约束，保证医疗护理安全，提高患者满意度。

简介：【摘 要】目的：探讨进行小儿支气管镜检查术过程中使用改良约束法的效果。方法：选取2020年3月-2021年9月于本院行小儿支气管镜检查的78例患儿进行研究，根据不同的约束方法进行分组，将采用常规约束法的39例患儿纳入对照组，将采用改良约束法的39例患儿纳入观察组，分析对比两组患儿家属对检查的满意度评分、患儿对检查的耐受情况。结果：观察组服务态度、操作熟练性、责任心、护理安全评分分别为（

简介：【摘要】：目的：分析人性化保护性约束在ICU护理管理的应用价值。方法：本次研究随机抽取本院2020年9月-2021年6月收入ICU患者84例，按照随机数表法将其分为了对照组和实验组两组。对照组接受常规护理，实验组接受人性化保护性约束护理，对比护理效果。结果：对比综合护理依从率：实验组综合依从41例（97.62%），对照组综合依从36例（85.71%），（p＜0.05）。对比综合护理有效率：实验组综合有效42例（100.00%），对照组综合有效38例（90.48%），（p＜0.05）。结论：人性化保护性约束可提升ICU护理管理质量，患者综合护理有效率和综合护理满意率高，建议推广。

简介：【摘要】目的：对重症医学科气管插管病人护理过程中，减少身体约束护理方案的应用价值进行分析，观察患者身体约束、皮肤损伤、非计划性拔管、满意度，分析上述措施可行性。方法：将我院2021年2月15日-2022年2月15日100例气管插管患者分为（随机数表分组法）两组（每组50例），组别设置为研究组和对照组。上述组别分别对患者实施减少身体约束护理、常规身体约束护理方案。结果：研究组满意度显著高于对照组，分析有意义（P

简介：【摘 要】目的：评价重症医学科气管插管病人应用减少身体约束护理方案的临床价值。方法：由本院重症医学科气管插管患者中收集300例，2022.1-2022.6为时间范围，依照双色球法分组，甲组150例给予减少身体约束护理方案，乙组150例给予常规身体约束护理方案，对比2组身体约束情况、约束时间、不良情况的差异。结果：总体约束时间比较：甲组短于乙组，P＜0.05；身体约束率、皮肤损伤率、非计划性拔管率比较：甲组均低于乙组，P＜0.05。结论：减少身体约束护理方案运用于重症医学科气管插管患者中有利于降低不良情况和身体约束率，促进约束时间有效缩短，值得借鉴和推广。

简介：摘要：目的：探讨在ICU护理中采取人性化保护性约束的效用价值。方法：研究中所选取的对象均为ICU患者，随机选取146例后进行摇号分组，各73例，对照组沿用常规护理模式，观察组在此基础上实施人性化保护性约束，对比两组临床应用情况。结果：经研究后表明，观察组不良事件发生率明显少于对照组，与此同时焦虑评分相对较低，舒适度显著提升（P＜0.05）。结论：对于ICU患者而言，在对其展开护理时采取人性化保护性约束能够有效减少不良事件发生率，改善患者负性情绪，提高其舒适度。

简介：【摘要】目的：研究品管圈在减少ICU住院患者身体约束率中的应用效果。方法：我科于2022年3月开展品管圈活动，将同年4月我科收治的70例ICU住院患者作为研究对象，并通过品管圈活动分析身体约束的影响，并制定相应的改善方法，统计2022年4月开展品管圈活动后患者的情况。结果：在通过品管圈活动制定对策并实施后，ICU住院患者的身体约束使用率低于开展前；患者的皮肤损伤、皮下瘀斑、关节功能障碍发生率得到明显改善；意外拔管以及护患纠纷的发生率低于开展前，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论：在ICU住院患者身体约束中，应用品管圈活动能够根据现有的情况，明确改善方向，从而制定有效的整改措施，最终达到避免约束造成损伤以及不良事件的发生率，达到降低住院患者的身体约束率的目的，值得研究和借鉴。

简介：【摘要】目的：分析人性化保护性约束在ICU护理管理中的应用效果。方法：在我院ICU收治的患者中选取108例，时间：2022年3月~2023年3月，随机均等分组，对照组54例接受常规干预，观察组54例接受常规干预+人性化保护性约束，组间干预价值分析。结果：经干预，观察组舒适度评分、SAS、SDS评分、满意度评分、不良事件情况均对照组佳（P

简介：【摘要】目的：刍议ICU护理管理中人性化保护性约束的应用效果。方法：于本院2022.06——2023.10期间选取ICU就诊患者共计72例，作为此次研究主体。以随机数字表分组法将患者分成常规组、实验组，每组36例。常规组实施常规ICU护理管理，实验组实施人性化保护性约束护理管理，比较两组护理前后焦虑程度评分、护理满意度。结果：护理前，两组焦虑程度评分相近，P＞0.05。护理后，实验组的焦虑程度评分低于常规组；护理满意度高于常规组，P＜0.05。结论：人性化保护性约束护理能整体提高ICU护理管理水平，减轻患者焦虑情绪，获得满意服务评价，建议应用。

简介：摘要：目的：分析在ICU护理中实施人性化保护性约束的应用效果。方法：共计68例患者参与实验，均为ICU患者，对其进行随机分组，将其中一组命名为观察组，实施人性化保护性约束，另一组为对照组，实施常规基本护理，每组内分配34例患者，并比较不同护理模式下的应用效果。结果：据悉在护理干预后观察组患者焦虑评分明显低于对照组（P＜0.05）；同时观察组的护理纠纷事件发生率也明显低于对照组（P＜0.05）。结论：将人性化保护性约束用于ICU护理中可帮助减轻患者焦虑情绪，同时还可防范护理纠纷情况。

简介：摘 要：目的：研究ICU护理管理中人性化保护性约束的应用效果。方法：选取我院2022年06月－2023年08月ICU收治的80例重症患者，采用随机分组法分为对照组与研究组，每组40例。结果：研究组不良事件发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：ICU护理管理中运用人性化保护性约束，可以有效预防抓伤、坠床、意外脱管等不良事件的发生，保障患者的治疗安全。

简介：【摘要】目的：本研究旨在探讨将人性化护理干预方法应用于精神科患者护理工作中的干预效果。方法：从2022年4月至2023年12月，我们对本医院精神科收治的70名患者进行了细致评估，并采用抛硬币的方式将他们分为观察组和对照组。最终，每组各有35名患者。观察组接受人性化护理干预，对照组接受常规护理干预。我们统计了护理相关的不良事件总体比例以及护理干预服务满意度总体比例。结果：观察组的护理相关不良事件总体比例显著低于对照组（P<0.05）；观察组的护理干预服务满意度总体比例显著高于对照组（P<0.05）。结论：在精神科患者护理工作中，采用人性化护理干预方法能取得良好的干预效果。

简介：摘要：目的：探究人性化保护性约束在重症监护室（ICU）护理中的应用效果。方法：选取我院2023年3月～2024年3月收治的48例ICU患者，随机分组，对照组予以常规约束，观察组在此基础上予以人性化保护性约束，比较各观察指标情况。结果：观察组干预后心理状态更优（P＜0.05）。结论：在ICU患者护理方案中应用人性化保护性约束可以极大程度上改善患者的整体心理状态，患者焦虑、抑郁等负性情绪明显减弱，在整个康复阶段可以保持较为积极、乐观的心态，为患者更快康复奠定良好基础。

简介：近日，商务部根据《中华人民共和国反垄断法》，附加限制性条件批准了雅培公司（以下简称雅培）收购圣犹达医疗公司（以下简称圣犹达）股权案。据了解，雅培和圣犹达在医疗器械领域占据领先地位，在中国小腔血管闭合器市场，雅培和圣犹达的市场份额分别为71．3％、23.9％，合计市场份额超过95％。

简介：摘要目的研究人性化护理干预应用于ICU清醒患者身体约束中的效果。方法选择贵州省人民医院重症监护室2016年1月至2016年10月期间收治的38例进行身体约束的清醒患者作为观察组，给予人性化护理干预；选择同期收治的38例进行身体约束的清醒患者作为对照组，仅给予常规护理。对比两组护理过程中的不良事件发生率与满意度。结果观察组不良事件发生率与满意度均显著优于对照组。结论针对重症监护室身体约束的清醒患者，通过给予人性化护理干预能够进一步提升约束保护的效果，在降低不良事件发生率的同时，进一步提升患者的满意度。

简介：【摘要】目的：探讨分析在针对保护性约束神经外科躁动患者进行护理时，将人性化护理应用于患者护理中的效果，分析临床可应用价值。方法：研究在进行设置时，实验时间段调整为2022年1月～2022年11月录入该时段内，我院中收入资料登记有效的200名认知功能障碍患者作为研究对象，所有患者接受一定的治疗后，处于恢复期内。对患者进行治疗时，护理人员针对患者的个体状况进行评估，分析患者的基本资料后，录入Excel表格，进行两组随机均分，分别记名为对照组（n=100）与实验组（n=100）。对照组内的患者选择常规护理。实验组则应用常规护理，配合人性化护理，分析患者在接受护理时的效果。结果：护理完成后，实验组内患者的恢复指标明显更优，差异显著（P＜0.05）。结论：认知功能障碍患者的生理和心理状态，甚至是精神状态都相对存在问题，患者在接受护理时，医务人员需要根据患者的临床症状开展护理，进而保障患者的治疗工作顺利开展，人性化护理在应用过程中能够满足大部分患者的治疗需求，在一定程度上改善患者的睡眠质量和精神状态，有助于使患者治疗效果得到提升。

简介：摘要目的了解江苏省三级医院ICU身体约束管理现状，并分析其存在的问题。方法采用便利抽样法，于2021年7—9月选取江苏省11所三级医院的246名ICU护士为研究对象，采用自行设计的ICU身体约束管理现状调查表对其进行调查。结果246名ICU护士中，95.12%（234/246）的护士希望自己接受更多与患者身体约束相关的培训；21.54%（53/246）的护士表示所在科室未成立身体约束质量管理小组进行监督；8.94%（22/246）的护士进行身体约束评估时未使用评估工具；17.07%（42/246）的护士表示所在医院或科室未将身体约束率纳入护理敏感指标。结论江苏省三级医院在ICU身体约束管理方面存在不足，医院应逐步建立规范化的培训流程和管理体系。

简介：摘要目的探讨基于量化评估策略的身体约束管理在ICU意识障碍患者中的应用效果。方法采用便利抽样法，选取2019年1月—2021年12月在舟山市妇女儿童医院ICU收治的100例意识障碍患者为研究对象，按照随机数字表法分为对照组和观察组各50例。对照组患者给予常规身体约束护理，观察组患者给予基于量化评估策略的身体约束管理。对比两组患者身体约束时间、约束强度。将ICU内共24名护理人员分为对照组和研究组各12名作为调查对象，采用身体约束相关知识、行为调查量表比较两组护理人员得分。结果观察组约束时间短于对照组，约束强度低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）；培训后，研究组护理人员身体约束知识、身体约束态度及身体约束行为得分均高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论基于量化评估策略的身体约束管理能降低ICU意识障碍患者约束强度、减少约束时间，并能提高ICU护理人员身体约束相关知识及行为得分，值得临床应用。