简介:【摘 要】目的:探讨发生阑尾炎时采用传统开腹阑尾切除术对患者进行治疗的具体情况。方法:选取2019年10月-2021年10月进入本院接受治疗的阑尾炎患者作为研究对象,共72例,根据不同的治疗方式进行分组,将采用保守治疗的患者纳入对照组(n=36),将采用传统开腹阑尾切除术治疗的患者纳入观察组(n=36),将两组的生活质量与治疗总有效率进行对比。结果:观察组治疗后的情感功能、社会功能、生活状态、躯体功能评分分别为(69.78±5.92)分、(64.14±5.52)分、(67.87±5.49)分、(70.02±5.65)分,均较对照组的(57.94±5.58)分、(55.91±4.66)分、(51.06±4.23)分、(58.85±4.57)分高(P<0.05);在治疗总有效率方面,观察组的97.22%较对照组的83.33%高(P<0.05)。结论:在阑尾炎患者中,采用传统开腹阑尾切除术进行治疗的效果较好,并且可提高患者的生活质量。
简介:摘要:目的:探讨分析开腹阑尾切除术应用于阑尾炎患者治疗中的效果与安全性。方法:本次研究选择试验时间段为2021年9月至2023年2月,在该时段内我院收入的26例阑尾炎患者作为研究对象,所有患者接受开腹手术进行治疗,治疗后研究人员根据患者病情进行评价,分析疗效与安全性。结果:在治疗完成后,研究人员评价患者疗效,结果显示26例患者中,26例患者疗效良好,总有效率为26(100.00%),4例患者治疗后出现不良反应15.38%。结论:在治疗完成后,通过对患者的病情评价,研究人员发现所有26例患者均取得了良好的疗效,总有效率达到100.00%。这意味着开腹阑尾切除术对阑尾炎患者的治疗效果非常显著,能够有效缓解患者的症状和炎症。综合而言,本研究结果表明,在阑尾炎患者中,开腹阑尾切除术是一种安全有效的治疗方法。然而,由于本研究的样本量有限且仅在单一医院进行,因此仍需要进一步的大规模、多中心研究来验证这一结论,并评估手术的长期疗效和潜在并发症。
简介:[ 摘要 ] 目的:比较分析 腹腔镜胆囊切除术与传统开腹胆囊切除术治疗老年急性化脓性胆囊炎患者的疗效和安全性。方法:选择 120 例老年急性化脓性胆囊炎患者,随机分为观察组和对照组,各 60 例,分别给予腹腔镜胆囊切除术和开腹胆囊切除术治疗。对比两组手术时间、住院时间、术后拔管时间、排气时间、术中出血量等治疗情况;术后并发症发生情况。结果:与对照组比较,观察组手术时间、术后拔管时间、排气时间及住院时间均明显缩短,术中出血量明显减少,差异均有统计学意义( P<0.05 )。观察组不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义 (P<0.05) 。结论:腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性化脓性胆囊炎临床疔效明显优于开腹胆囊切除术,安全有效,值得推广使用。
简介:摘要目的观察比较腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎的疗效。方法随机选取我院2017年1月-2019年1月收治的68例老年急性胆囊炎患者,将所有患者根据入院顺序分成观察组和对照组各34例,对照组行开腹胆囊切除术治疗;观察组行腹腔镜胆囊切除术治疗,比较两组临床治疗效果。结果观察组患者手术时间、术中出血量、术后肠道功能恢复时间、住院时间及术后并发症发生率均较少,其数据结果同对照组患者数据比较均存在显著优势(P<0.05)。结论对老年急性胆囊炎患者采取腹腔镜胆囊切除术治疗的效果显著,其手术创伤性较小,可有效减少患者术后并发症发生,提高患者身体恢复速度。
简介:摘要目的比较经腹腔镜直肠癌低位前切除术与开腹直肠癌低位前切除术疗效。方法选取我院2015年8月—2018年2月收治的60例择期行直肠癌根治术患者为对象,采用随机数字法将其分为对照组和实验组各30例,对照组给予开腹直肠癌低位前切除术进行治疗,实验组给予经腹腔镜直肠癌低位前切除术进行治疗。比较两组患者的手术情况及不良反应。结果实验组患者的手术时间、住院时间和肛门排气时间均显著短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组术后总不良反应率为16.67%,明显低于对照组的43.33%;差异均有统计学意义(P<0.05)。结论与开腹低位前切除术相比,经腹腔镜低位前切除术治疗直肠癌的临床疗效显著,其创伤小、操作简便,且安全性较高,值得进一步推广使用。
简介:摘要目的对比腹腔镜辅助阴式全子宫切除术与开腹全子宫切除术的临床治疗效果。方法选择本院中2016年2月至2017年2月间收治的60例子宫全切除术患者作为研究对象,采用数字随机法将所有患者分为两组,分别命名为对照组和实验组,每组中均包含30例患者。对照组患者使用开腹全子宫切除术进行治疗,实验组患者使用腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗。根据两组患者的各项手术指标和不良反应发生率进行对比。结果实验结果显示,实验组患者的各项手术指标显著优于对照组,且不良反应发生率低于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论将腹腔镜辅助阴式全子宫切除术与开腹全子宫切除术相对比,前者治疗优势明显,更利于患者术后恢复,能有效缩短患者的住院时间,具有较高的临床运用价值。
简介:摘要目的比较腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法对在我院行开腹阑尾切除术的35例患者和行腹腔镜阑尾切除术的35例患者的临床资料进行回顾分析,行开腹阑尾切除术的35例患者为对照组,行腹腔镜阑尾切除术的35例患者为研究组。比较两组术中出血量、手术时间、肛门排气时间、住院时间等指标,对两组患者术后并发症发生情况进行比较。结果观察组术中出血量、手术时间、肛门排气时间、住院时间等均少于对照组,组间差异显著(P<0.05)。对照组并发症发生率为22.9%;观察组并发症发生率为5.7%,组间差异显著(P<0.05)。结论腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾炎切除术相比具有手术创伤小,并发症发生率低的优势,术后患者恢复较快,总体治疗效果显著,可在临床中推广应用。
简介:摘要目的探讨腹腔镜下全子宫切除术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法对2012年1月至2013年9月我院收治的67例子宫肌瘤患者的临床资料进行回顾性分析,采用腹腔镜下全子宫切除术治疗42例、采用开腹式全子宫切除术治疗25例,观察比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后3日内体温、住院时间及术后并发症发生情况等。结果腹腔镜组与开腹组的手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后3日内体温及住院时间分别为(91.8±12.8)min和(96.9±7.3)min、(107.8±28.4)ml和(164.5±61.4)ml、(24.3±3.9)h和(38.5±5.9)h、(37.8±0.6)℃和(38.0±0.7)℃、(4.0±0.5)d和(7.0±0.5)d,除术后3日内体温两组间无统计学差异外(P>0.05),其余指标腹腔镜组均优于开腹组,差异有统计学意义(P<0.05或<0.01)。结论腹腔镜下全子宫切除术较开腹式全子宫切除术治疗子宫肌瘤更有优越性,临床效果肯定。
简介:摘要目的对腹腔镜与开腹行阑尾切除术治疗效果进行比较分析。方法选择我院在2015年6月—2016年6月期间所收治的共90例阑尾炎手术患者作为主要的研究对象进行资料回顾性分析。根据患者的入院先后顺序将患者分为了对照组和观察组,每组共有患者45例。当中对照组的患者主要采取的是传统开腹阑尾手术切除方式进行治疗。观察组的患者则主要采取的是腹腔镜阑尾切除手术进行治疗。对两组患者的治疗效果、手术时间、住院时间以及并发症等方面进行比较分析。结果观察组的整体治疗效果要明显的优于对照组(P<0.05),具有统计学意义。同时两组相比较在手术时间、住院时间以及并发症等方面观察组也要明显的优于对照组(P<0.05)。结论采用腹腔镜方式进行阑尾炎切除手术,其效果要明显的优于传统开腹手术治疗方法,并且其康复性比较高,能够有效降低住院时间以及并发症等问题,因此十分值得在临床上进行推广和应用。
简介:摘要目的研究分析小切口胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗胆囊息肉的临床治疗效果。方法选取2014年7月至2015年9月我院收治的60例需进行胆囊切除手术患者,随机分成两组。30例为对照组,采用传统常规开腹胆囊切除手术治疗;30例为观察组,应用小切口胆囊切除手术进行治疗。统计比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后疼痛等级评分以及术后发生感染并发症的情况。结果观察组胆囊切除手术时间、出血量以及手术过后的疼痛等级评分均比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后发生并发症的机率相比对照组更小,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小切口胆囊切除术具有术中创伤小、手术时间短、术后康复快、并发症少等优点,治疗效果十分显著,值得临床推广。
简介:摘要目的分析研究腹腔镜与开腹肝部分切除术的临床应用及对比。方法随机选取我院需要做部分肝脏切除手术的患者74人,再将这74人随机分成两组,观察组和对照组,对照组采用我院传统的开腹肝脏部分切除术进行手术,观察组则采用近年兴起的腹腔镜下切除术进行手术。观察两组患者的手术时间,手术过程中的出血量,伤口愈合程度,术后的不良反应和住院时间并进行对比分析。结果观察组的手术时间明显比对照组短(P<0.05);观察组手术中平均出血量明显比对照组少(P<0.05);观察组患者的术后不良反应明显比对照组患者的不良反应少(P<0.05);观察组患者的伤口愈合程度明显比对照组好(P<0.05),观察组患者的住院时间明显比对照组少(P<0.05)。结论腹腔镜下肝脏部分切除术可以有效的缩短手术的时间,减少手术出血量,对术后伤口愈合也较好,减少不良反应的发生,因此腹腔镜下肝脏部分切除术相对更有效,更安全,临床上值得推广。