简介：[摘要] 目的 分析与比较腹腔镜胆囊切除术（LC）与开腹胆囊切除术（OC）治疗老年急性胆囊炎的效果。方法 将2020年1月-2020年12月我院收治的15例老年急性胆囊炎患者按抽签法分为参照组（n=7）、研究组（n=8）。参照组行OC治疗，研究组行LC治疗，对比两组手术及术后指标、并发症发生率。结果 研究组手术时间、术后排气时间、术后下床活动时间及住院时间均短于参照组，术中出血量少于参照组，差异显著（P＜0.05）。两组并发症发生率相比，差异不显著（

简介：摘要：目的：本文主要探讨了腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗急性胆囊炎的效果。方法：本研究所选取的研究样本来自于到医院接受诊治的急性胆囊炎患者，一共抽取样本量70例，之后通过患者就诊号码将所有样本量分成了两组，接受开腹胆囊切除术的设为常规组（35例），采用腹腔镜胆囊切除术治疗的则设为研究组（35例）；分组完成之后便对两组患者实施不同模式的治疗方案，待患者接受治疗后，对这些患者的相关临床指标加以统计评估，以此来对比分析两种治疗方式的干预效果。结果：针对实验研究期间所得数据进行评比，可以掌握到经过一段时间的治疗后，两组不良并发症对比，研究组发生率更小（P＜0.05）。结论：通过对急性胆囊炎患者采取了不同治疗方案干预后，利用患者的临床数据进行统计评估后得出：采取腹腔镜胆囊切除术予以治疗，患者发生不良并发症的概率有所降低，提高了患者的临床治疗效果，值得临床应用与推行。

简介：【摘要】目的：探究腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的效果。方法：以我院2019年11月至2021年11月收治的32例急性阑尾炎患者为研究对象，随机将患者分为两组，对照组患者采用开腹阑尾切除术治疗，观察组患者采用腹腔镜阑尾切除术治疗，对比治疗效果及并发症情况。结果：观察组患者住院时长及术后通气时间明显低于对照组，对照组患者并发症发生率明显高于观察组，数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者，其疗效可观，患者住院时间段短，并发症较少，值得运用。

简介：[摘要]目的 探讨腹腔镜胆囊切除术和开腹胆囊切除术治疗急性胆囊炎临床疗效。方法 选取2019年12月-2020年10月我院收治的急性胆囊炎患者98例，根据随机数表法分为腹腔镜组和开腹组，分别采用腹腔镜胆囊切除术和传统开腹胆囊切除术治疗，比较两组患者手术临床疗效，并对两组患者手术相关指标进行比较。结果 腹腔镜组患者治疗有效率（93.88%）高于开腹组（81.63%），差异有统计学意义（χ2=6.88，P=0.032）。腹腔镜组手术切口长度、术中出血量等均明显少于开腹组，差异有统计学意义（t=37.403、24.476、11.469、28.899、36.288、30.524，P均=0.000）。结论 腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎疗效显著，可明显缩短手术时间，减少术后出血量，值得临床进一步推广应用。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨胆囊结石患者行腹腔镜胆囊切除手术治疗效果。方法：选择2020年5月至2021年2月在本院诊治的60例胆囊结石患者，按照入院顺序均分两组，分别传统胆囊切除手术治疗（对照组）和腹腔镜胆囊切除手术治疗（观察组），观察并分析两组患者手术指标及疼痛（NRS）评分情况。结果：观察组手术指标均优于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨腹腔镜胆囊切除术与传统开腹手术治疗急性胆囊炎的效果。方法：收集100例我院2017年1月-2019年8月急性胆囊炎患者，随机分组。传统开腹手术治疗组急性胆囊炎50例患者采取传统开腹手术治疗，腹腔镜胆囊切除术组急性胆囊炎50例患者实施腹腔镜胆囊切除术。分析胆囊切除手术实施的时间、入院到出院的时间、恢复正常胃肠道蠕动的时间、手术操作过程出血量；治疗前后患者胆囊炎血清炎症指标、生存质量；并发症。结果：腹腔镜胆囊切除术组胆囊切除手术实施的时间、入院到出院的时间、恢复正常胃肠道蠕动的时间、手术操作过程出血量、并发症、胆囊炎血清炎症指标、生存质量均优于传统开腹手术治疗组，P＜0.05。结论：急性胆囊炎患者治疗过程采取腹腔镜胆囊切除术相对于传统开腹手术治疗的优势在于缩短了治疗时间，加速恢复，减少手术的出血，加速患者胃肠功能恢复，控制炎症，并改善患者的生活质量。

简介：

简介：【摘要】：科技的发展带来社会进步的同时，也是人们的生活水平得到提高。然而现在社会人们的作息有很强的不规律性，且饮食存在很大的暴饮暴食现象。因此，不健康的生活习惯使阑尾炎在人群中的发生率不断提高，各大医院阑尾切除手术的数量也不断增加。如何进行阑尾切除术后护理成为了许多人所面临的问题。

简介：摘要：目的：分析腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的疗效和并发症率。方法：纳入本院于2019年1月~2020年5月研究时间段内收治胆结石患者84例为研究对象，行对比性治疗研究，术前取双盲选法划分对照组（n=42）、观察组（n=42）后，实施开腹手术、腹腔镜胆囊切除术治疗。统计手术效果、手术指标及预后差异。结果：（1）手术指标：手术有效率组间对比结果无统计学差异，P＞0.05；观察组手术用时、失血量，术后卧床、引流及住院时间较对照组均降低，差异显著，P＜0.05。（2）手术预后：观察组术后并发症发生率降低，较对照组差异有统计学意义，P＜0.05。结论：腹腔镜术式及开腹术式均可实现对胆结石患者的有效临床治疗，就手术安全性而言腹腔镜术式具有相对优势，应依据患者病情合理选择术式，安全治疗。

简介：[摘要]目的：探究腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效用。方法：选取医院2019年11月至2020年11月接收治疗的116例胆结石患者，随机分为对照组和观察组，各58例，对照组患者应用开腹手术治疗，观察组应用腹腔镜胆囊切除术治疗，对比观察两组患者的手术情况以及预后效果。结果：观察组结果均优于对照组（P

简介：摘要：目的：比较分析腹腔镜肝切除术与开腹肝切除术治疗原发性大肝癌的效果和并发症率。方法：研究对象取样68例（即：我院2018.01-2020.12接诊原发性大肝癌患者），对研究组（n=34，腹腔镜肝切除术）和对照组（n=34，开腹肝切除术）治疗原发性大肝癌的临床资料进行回顾性研究，观察近期效果，比较并发症率、氧化应激指标、总生存率。结果：手术后对照组44.12%术后出现并发症，比研究组17.65%占比高，研究组恢复时间比对照组少，研究组氧化应激指标比对照组低，P＜0.05。结论：与开腹肝切除术相比，腹腔镜肝切除术创伤小，术后并发症率低，可减轻患者氧化应激反应 ，加快其术后恢复进度，缩短患者住院时间，整体效果更优，值得应用。

简介：摘要：目的：分析对于原发性脾脏淋巴瘤患者应用腹腔镜脾切除术或者开腹脾切除术的治疗价值。方法：对照组采用开腹脾切除术治疗，观察组采用腹腔镜脾脏切除术治疗。结果：术后镇痛时间、卧床时间、肛门排气时间以及住院时间等观察组较对照组更短P＜0.05；术后并发症率观察组为12.50%，对照组为42.86%，P＜0.05。结论：对于原发性脾脏淋巴瘤患者通过应用腹腔镜脾切除术的整体效果优于传统开腹脾切除术，前者能够加快患者术后康复并可降低其并发症率。

简介：摘要 目的 观察腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床治疗效果。方法 2019年4月---2020年4月期间，选择我院接受手术治疗的胆结石患者共有106例，将上述患者随机分为研究组和参照组，各53例患者，研究组患者接受腹腔镜胆囊切除术治疗，参照组患者接受传统开腹手术治疗，在两组患者治疗结束后比较手术各项指标和治疗效果。结果 研究组患者手术时间、排气时间、住院时间和术中出血量均低于参照组，且治疗有效率高于参照组，差异表明统计学意义显著（p

简介：【摘要】目的：综合分析腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石患者的临床疗效。方法：本次研究的患者为：胆结石患者；共124例，病例的选取时间为2019年3月-2020年3月，按照手术方法的不同分为对照组（应用开腹手术，62例）和实验组（应用腹腔镜胆囊切除术，62例）。采用统计学分析两组临床疗效、并发症（切口感染、呼吸道感染以及腹部感染等）发生率以及临床相关指标（术中出血量、手术时间、胃肠功能恢复时间以及术后视觉模拟评分）。结果：两组临床疗效、并发症（切口感染、呼吸道感染以及腹部感染等）发生率以及临床相关指标（术中出血量、手术时间、胃肠功能恢复时间以及术后视觉模拟评分）比较差异显著（P＜0.05）。结论：腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石患者的临床疗效高于开腹手术。

简介：[摘要]目的：对比腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床成效。方法：选取某院2019年4月~2021年3月收治的胆结石患者120例，随机分为对照组和观察组，每组60例。对照组实施开腹手术，观察组进行腹腔镜胆囊切除术，对比两组患者的临床治疗效果、临床指标以及术后并发症发生率。结果：观察组结果均优于对照组（P

简介：【摘要】目的 分析腹腔镜与开腹子宫全切除术治疗效果，并观察不同手术方案对卵巢功能的影响差异。方法 120例研究对象，依据手术方案不同作为分组依据。对照组选择开腹手术治疗，观察组则选择腹腔镜手术治疗，对比两组患者术后卵巢功能情况。结果 观察组手术出血量、术后（首次）排气时间、住院时间均值均低于对照组；术后6个月复查结果显示观察组各项卵巢功能指标均优于对照组（P＞0.05）。结论 相比于传统开腹手术，选择腹腔镜子宫全切术治疗有助于保护患者卵巢功能，且手术损伤较小，如果判断无腹腔镜手术禁忌者首选腹腔镜手术治疗方案。

简介：【摘要】目的：观察比较腹腔镜阑尾切除术与传统开腹术治疗急性阑尾炎的临床效果与并发症发生情况。方法：选择我院2020年下半年度收治的急性阑尾炎患者共212例，按双盲法分为观察组和对比组，每组患者各106例，对比组患者实施传统开腹术治疗，观察组患者实施腹腔镜阑尾切除术治疗，比对并分析两组患者的各项指标及并发症发生率。结果：观察组患者的胃肠功能恢复时间、下床活动时间、疼痛评分等各项指标与对比组患者相比均更低，组间比对分析统计学差异明显（

简介：摘要：目的：探讨胸腹腔镜食管癌切除术与传统开胸食管切除术患者治疗过程中 临床护理。方法：遵循分组对照法进行研究，研究时间起于 2019 年 6 月止于 2020 年 10 月，研究样本均选择院内患者，随机抽选 54 名，分为常规、研究两组，比 较不同护理干预下，两组患者的术后康复效果。结果： 研究组患者术后恢复情况 较好，P＜0.05。结论：在对食管癌手术治疗患者做好临床护理干预，对提高患 者康复速有积极意义。