简介：摘要2014年8月公布的《中国心血管病报告2013》显示在我国人群中慢性心力衰竭患病率为0.9％；男性0.7％，女性1.0％1。慢性心力衰竭(chronicheartfailure,CHF）是指心脏泵血功能严重损害，机体出现活动耐力下降，疲乏和呼吸困难等症状和体征的临床综合征，是所有心脏疾病的终点事件。慢性心衰患者住院率占同期心血管病的20%，5年病死率达67%，甚至与一些恶性肿瘤相当2。国际上20世纪70年代前传统的心衰治疗认为患者尽量要卧床休养，以减轻心肌耗氧。80年代初，国外越来越多的学者加入到运动康复治疗的研究中，大量的循证医学证据证明了运动康复的安全性和有效性。近些年来，基于诊断和药物治疗上取得了令人瞩目的进展，相当多的患者能从心脏急性事件中存活下来，但同时这部分患者存在心功能不全，这给个人和社会带来巨大负担，迫切需要康复治疗的参与3。

简介：摘要：目的：实验将针对慢性心力衰竭患者实施心脏康复管理，进而提升临床治疗疗效，提高生活质量，并降低病死率和再住院率。方法：实验选取2020年1月～2020年

简介：摘要目的探究如何提升慢性心力衰竭患者自我护理能力。方法抽取198例慢性心力衰竭患者进行实验观察，研究时间段为2016年1月～2017年12月，将患者分为A组（100例）和B组（98例），A组患者针对其自我护理能力进行干预指导，B组则给予常规护理，并对两组患者的自我护理能力以及护理满意度进行观察对比。结果A组总满意度98.0%，仅2例患者对护理服务表示不满意，

简介：目的分析≥80岁慢性心力衰竭（CHF）住院患者病因分布和药物治疗现状,为CHF的防治提供参考。方法回顾分析2007年7月1日～2011年6月31日住院CHF患者224例的临床资料。结果CHF病因分布前3位为冠心病、老年性瓣膜病、高血压性心脏病。药物应用情况为利尿药76.8%、硝酸酯类70.5%、β受体阻滞剂67.9%、血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）30.4%、血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂（ARB）37.5%、醛固酮受体阻滞剂18.8%、洋地黄类0.9%。结论CHF病因变化与生活水平、医疗条件的改善有关。在CHF治疗指南指导下,β受体阻滞剂、ACEI、ARB应用比例明显增加。

简介：摘要目的研究分析血清脑钠肽在慢性心力衰竭患者中的水平变化。方法随机选取102例慢性心力衰竭患者病例资料作为观察组，分析血清脑钠肽水平变化。并与同期100例健康人群组作为对照组，对比分析血清脑钠肽检测值。结果观察组中血清脑钠肽水平变化随着慢性心力衰竭患者中心功能衰竭不同分级而变化，其中心功能衰竭Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级、Ⅳ级之间随级别严重变化血清脑钠肽检测值而升高，对比分析心功能能衰竭分级具有差异性（p＜0.05），而且两组检测值也具有统计学差异性意义（p＜0.05）。结论血清脑钠肽检测值随慢性心力衰竭分级而变化，是心力衰竭分级的有效生物标记物，对心力衰竭的诊断、评估严重程度及预后具有重要的研究价值。

简介：目的探讨男性血清性激素水平与男性慢性心力衰竭的关系。方法用化学发光法分别测定68例男性慢性心力衰竭患者和25例健康体检男性成人的血清睾酮（T）、雌二醇（E2）及E2／T水平。结果男性慢性心力衰竭患者的性激素水平处于失衡状态，其E2和E2／T比值显著高于健康对照组（P〈0．05），而T水平显著低于健康对照组（P〈0．05）。结论睾酮水平降低和雌激素水平升高是男性慢性心力衰竭发病的危险因素。

简介：摘要目的观察慢性心力衰竭患者肠内营养支持干预效果。方法本文选择我院在2015年12月-2016年12月期间收治的接受慢性心力衰竭治疗的患者210例作为实验研究的对象，按照随机双盲法将患者分为接受混合匀浆膳肠内营养支持干预的混合组与接受单独营养粉剂肠内营养支持干预的单一组，每组各有患者105例。结果混合组患者治疗后血清总蛋白、血清白蛋白、白细胞计数、中性粒细胞百分比、血清心房尿钠肽和心脏射血分数均显著优于单一组患者，差异具有统计学意义（p<0.05）。结论在为慢性心力衰竭患者提供肠内营养支持干预的过程中混合匀浆膳的运用有效的改善了患者的营养结构，促进了患者的更好治疗以及病情恢复，具有理想的治疗效果，值得予以广泛的临床推广和运用。

简介：摘要目的观察分析老年慢性心力衰竭患者采用综合护理干预的临床疗效。方法将我院收治的72例老年慢性心力衰竭患者（均在60岁以上）按照护理方法的不同分为实验组（采用综合护理干预措施）和对照组（采用常规护理干预措施），将两组患者护理前后6min步行距离以及临床效果进行对比分析。结果两组患者经过护理干预后，6min步行距离相对于护理前均有所延长，但是实验组患者护理后6min步行距离测定结果仍然长于对照组（P<0.05）。实验组治疗总有效率为97.2%，对照组治疗总有效率为35%，实验组治疗效果相对于对照组更为突出（P<0.05）。结论老年慢性心力衰竭患者采用综合护理干预的临床效果较好，可有效帮助患者尽早康复，临床推广应用价值较高。

简介：摘要：慢性心力衰竭是多种心脏病进展至终末期的主要形式，具有病死率高的特点，患者长时间静息易出现胸闷胸痛加重，导致压力性损伤、下肢静脉血栓等问题。美国心脏病协会下属心脏预防及康复分会、中华医学会心脏病学分会等均肯定了慢性心力衰竭患者运动康复的价值，基于此，下文对老年慢性心力衰竭患者社区运动康复护理相关研究进行汇总和综述。

简介：摘要：药学干预在慢性心力衰竭患者中的应用效果探究；方法；选择自2021年4月—2022年4月来我院接受治疗的100位慢性心力衰竭患者作为主要研究对象。使用随机选择方法，将100位患者分为对照组和实验组，每组各有50位患者。对照组患者使用常规治疗和检查，实验组患者在常规治疗和检查基础上，需要配合药学干预，比较两组在干预前后的心功能指标变化情况。观察指标包括[左室舒张末期内径（LVDd）、N末端脑钠肽前体（NT-proBNP）、左心室射血分数（LVEF）]同时关注患者的生活质量评分情况、再住院率、住院时间以及经济指标变化情况。

简介：摘要：目的：对慢性心力衰竭患者实行健康教育，探究其产生的实际应用效果。方法：以2020年3月-2021年3月为时间段，总共筛选出96例慢性心力衰竭患者纳入实验研究范围，将健康教育实施前作为B组（对照组），实施后作为A组（观察组）。就两组患者对慢性心力衰竭有关知识的掌握及自我护理水平作为指标进行对比。结果：A组患者的掌握能力较强，自我护理水平较高，两组间形成显著差异（P＜0.05）。结论：健康教育能够有效控制诱发疾病的因素，效果极佳，值得全面推广。

简介：【摘要】目的：分析慢性心力衰竭患者经心电图检查后表现为低电压的意义。方法：选入样本26例，均为慢性心力衰竭患者，选入样本时间为2019年4月至2021年5月，将患者设定为实验组，另外选择26例同期健康体检人员作为参照组，所有受检者都要经过心电图检查，对比两组的心电图相关指标（肢体导联电压振幅、QRS间期、QTc间期）、患者QRS低电压分布情况（I导联-QRS、II导联-QRS、III导联-QRS）。结果：实验组在肢体导联电压振幅方面相比于参照组更低，且指标之间统计学分析有意义（P

简介：【摘要】目的 在老年慢性心力衰竭护理中，采用不同护理方案，总结与探究优质护理方案实施效果以及优异性。方法 于2020年1月至2020年12月纳入62例因慢性心力衰竭而就诊于我科室的老年病人进行调研，按照护理模式不同将病人分为2组，每组均纳入31例病人。护理A组对病人实施常规护理，护理B组对病人实施优质护理。总结与探究2种护理方案实施效果。结果 护理A组并发症发生率明显高于护理B组，两组差异明显，（P值

简介：【摘要】目的：对进入急性加重期的慢性心力衰竭患者实施治疗时，米力农治疗方案的临床疗效讨论。方法：94例样本均选自本院，且皆是进入急性加重期的慢性心力衰竭患者，起止时间即2020.10-2022.3，抽签法分组，47例慢性心力衰竭患者/组，参比组、讨论组，常规药物疗法干预参比组，以此疗法为前提，讨论组再行米力农疗法，对比疗效。结果：讨论组心力衰竭改善及住院等用时较参比组用时少，N-末端脑利钠肽前体指标低，组间差异显著，P＜0.05；讨论组临床总疗效高于参比组，组间有显著差异，P＜0.05。结论：通过常规药物方案为进入急性加重期的慢性心力衰竭患者展开治疗时，联合使用米力农药物方案，可以提升治疗效果，对心功能有显著改善疗效。

简介：【摘要】目的：探讨中医护理对慢性心力衰竭患者的效果。方法：选取2021年1月至2021年12月在我院收治的90例慢性心力衰竭患者进行研究，通过随机数字的方法分为对照组和观察组，每组45例，对照组接受基础护理治疗，而观察组在对照组基础上实施中医护理治疗，对比两组患者治疗有效率。结果：观察组治疗总有效率为97.78%（44/45），对照组治疗总有效率为77.78%（35/45），观察组总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对于慢性心力衰竭患者实施中医护理治疗，提高患者治疗疗效，改善患者心脏功能，值得应用与广泛推广。

简介：【摘要】目的：观察老年慢性心力衰竭患者施以整体护理干预的效果。方法：针对我院2018年2月-2021年3月纳入的老年慢性心力衰竭患者，46例患者在随机数字法下分为对照组及观察组，两组患者各23例，对照组患者施以常规护理，观察组患者施以整体护理，对比两组患者护理满意度及不良情绪评分。结果：观察组患者满意度显著高于对照组患者满意度，观察组SAS评分及SDS评分均低于对照组，差异有统计学意义。结论：老年慢性心力衰竭患者施以整体护理有利于提升患者生存质量，缓解患者不良情绪，提升患者护理满意度，该护理模式具有应用价值。

简介：摘要：目的：探讨综合护理对老年慢性心衰患者心功能、心理状态、护理满意度等方面的影响。方法：以2021年1月～12月于该院确诊慢性心衰并符合标准的100例患者为研究对象，随机分为观察组(综合护理)和对照组(常规护理)，每组各50例。比较两组的各项指标。结果：①护理前，两组患者心功能指标无显著差异(P>0.05)；护理后，观察组心功能指标显著优于对照组(P0.05)；护理后，观察组焦虑、抑郁评分(40.90±3.74、41.85±3.81)显著低于对照组(45.74±4.13、47.76±4.27)(P

简介：摘 要

简介：摘要：目的：探讨老年人长期心衰护理的疗效方法：选择我院2021年10月-2022年10月间的60名老年慢性心衰病人，将其随机分成30名观察组和对照组，观察组采用舒适护理，对照组采用常规护理，并 护理工作的质量、护理满意度、护理不良事件的发生率。结果：观察组的护理满意度达96.67%，与对照组相比，有显著性差异（X2=5.192, P=0.022)；观察组的护理不良反应发生率为6.67%，与对照组相比，26.67%有显著性差异（X2=4.320, P=0.037）。结论：舒适护理模式对老年慢性心衰的护理效果显著，病人的各项护理指标发生了显著的改变，能有效地改善病人的护理满意度，具有很好的临床应用价值。

简介：【摘要】心衰作为临床一类常见心血管病，具备5年存活率不高、再入院率高和预后较差等特点。伴随运动为主心脏康复迅速发展，运动康复护理在心衰患者中的作用逐渐凸显，能改善患者的临床症状，提升其心肌功能，降低再入院率及病死率。本文从运动康复适应症及禁忌症、运动形式及方法、运动强度和频率、运动康复护理在慢性心衰老年患者中的应用效果及运动康复护理期间面临的问题几方面进行综述。