简介:摘要:目的:探析急诊分诊安全管理结合风险管理对急诊科护理质量的影响。方法:将急诊科在2020年6月至2021年6月期间登记的82例患者,按照半年期限划为两组,2021年1月以前登记的患者设为对照组(C组)41例,2021年1月后登记的患者设为研究组(S组)41例。C组只采用安全管理模式,S组在C组的模式基础上增加风险管理的方式,最终对S组和C组的护理质量进行分析。结果:S组的护理质量高于C组,具备统计学意义(P<0.05)。结论:相比较安全管理这样的单一管理模式,风险管理的加入能够完善安全管理所无法视见的短板,在两种管理方式的双重结合下,使得急诊科的护理质量得到进一步提高。
简介:【摘要】目的:探讨品管圈对于提高急诊预检分诊正确率的作用。方法:以2020年7月~2021年6月为研究时间段,就常规管理(20年6月~12月)、品管圈管理(21年1月~6月),经随机抽取不同管理期间急诊患者各45例(共90例)后,开展对比性研究。分析提高急诊预检分诊正确率的作用及影响。结果:(1)品管圈管理期间,患者急诊分诊正确率、救治成功率均提高,且分诊预检时间缩短,较常规管理差异有统计学意义,P<0.05。(2)品管圈管理期间家属分诊服务态度、预检分诊效率、分诊熟练程度、问询技巧评分均高于常规管理,P<0.05。结论:品管圈管理实施对急诊预检分诊正确率、分诊效率提升具有积极意义,且可有效改善急诊预检分诊护理服务质量,效果显著。
简介:[摘要]目的 分析糖尿病前期与冠心病患者冠状动脉病变程度的影响。方法 选取2019.5-2021.5在我院行冠状动脉造影(CAG) 检查并诊断为冠心病(CHD)的患者。根据空腹血糖及糖化血红蛋白水平分为2组;A组为空腹血糖(FBG)(6.1-6.9mmol/L)和(或)糖化血红蛋白(HbA1c)(5.7%-6.4%)的患者(试验组80例) ;B组为血糖及HbA1c正常患者( 对照组80例) 。根据CAG检查分析结果,应用Gensini总积分代表冠脉病变程度,Logistic回归分析性别、年龄、高血压、空腹血糖、HbA1c、TC、TG、LDL-C与冠脉病变的相关性。结果①空腹血糖、HbA1c、TC、TG、LDL-C、Gensini评分在两组之间差异具有统计学意义,P<0.05;②空腹血糖、HbA1c与Gensini积分具有相关性,P<0.05。结论血脂对冠脉病变是有影响的;糖尿病前期患者冠脉病变程度高于血糖正常患者,空腹血糖受损及HbA1c异常对冠状动脉病变起到一定作用。
简介:摘要:目的:对冠心病患者接受冠脉支架介入治疗后的预后及影响因素进行探究。方法:选择2020年3月-2021年3月在我院接受治疗的84例接受冠脉支架介入治疗的冠心病患者,通过对患者进行随访,掌握他们实际的预后情况,包括心脏事件以及相关危险因素等。结果:介入治疗后,一共有7例患者出现非致命性心肌梗死,3例患者为重复性PTCA,2例患者出现再狭窄,1例患者出现新的病变,15例患者出现心绞痛复发的情况;患者术后5年生存率为96.9%,根据单因素分析,冠脉支架介入同心脏事件具有负相关关系,根据多因素分析,冠脉支架介入是心脏事件的独立预测因子。结论:冠脉支架介入治疗对于冠心病患者的预后效果比较理想,但由于一些危险因素的可控难度比较大,患者疾病病变发展的控制同样存在较大的难度,还需采取有效措施对可控危险因素加以干预。
简介:【摘要】目的:探讨急性非门脉性消化道大出血急诊介入放射诊疗护理效果。方法:在2020年7月-2021年7月这一阶段内来我院进行治疗的急性非门脉性消化道大出血患者中,挑选78例患者当作研究重点,借助随机数字法把患者分为两组,所有患者全部应用介入放射治疗,对照组应用常规护理,研究组应用综合护理。结果:与对照组作对比,研究组发生并发症的比例低(P<0.05);与对照组作对比,研究组护理后SAS、SDS评分低(P<0.05);与对照组作对比,研究组满意度高(P<0.05)。结论:在急性非门脉性消化道大出血患者介入放射诊疗中,应用综合护理,具有非常确切的临床护理效果,可有效缓解患者的心理状况,并降低出现并发症的现象,有利于改善预后,提高患者对护理人员、服务内容的满意情况,值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨患者为中心的优质护理在门诊分诊护理中的应用效果。方法:将350例患者分为观察组(以患者为中心的优质护理)和对照组(常规护理)各175例,对比两组患者的护理效果。结果:观察组患者的护理满意度(97.71%>92.57%,χ2=5.008)高于对照组(P<0.05),观察组患者的焦虑自评量表(SAS)评分[(38.42±4.09)分<(46.17±5.18)分,t=15.534]低于对照组(P<0.05),分诊时间[(5.01±1.12)min<(7.43±1.28)min,t=18.822]低于对照组(P<0.05)。结论:在门诊分诊护理中,以患者为中心,给予其优质的护理服务,充分满足患者的诊疗需求,让患者获得舒适、满意的诊疗体验。
简介:摘要:目的:对急诊科急腹症诊治中运用急诊预检分诊护理流程的护理效果进行分析。方法:本次研究的时间为2019年5月~2020年7月。研究对象为我院急诊科收治的90例急腹症患者。根据速记分组的方式,将以上患者分为观察组和对照组,对照组采用常规分诊护理方式,观察组则采用急诊预检分诊护理方式。结果:观察组的候诊时间和确诊时间少于对照组,同时观察组患者的满意度高于对照组。结论:应用急诊预检分诊护理流程的干预模式,对患者的病情及康复有很大的促进作用,值得推广应用。
简介:摘要:目的 对急腹症患者在急诊科分诊观察及护理要点进行讨论。方法 选择某院在2019年7月至2020年7月收治的121例急腹症患者,做为研究样本,随机分成对照组与研究组,对照组60人,研究组61人。对照组患者施以常规分诊与护理,研究组施以分诊观察和针对性护理,对两组患者的分诊成功率及护理满意度进行比较。结果 研究组分诊成功率为95.08%,对照组分诊成功率为85.00%,研究组分诊成功率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意度为98.36%,对照组护理满意度为85.00%,研究组护理满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 急诊科分诊观察与护理干预,可以有效提高分诊成功率,并提高护理满意度,值得在临床层面广泛推广。
简介:摘要:目的 对急诊病人分诊后治疗阶段应用人性化护理的效果进行讨论。方法 选择本院在2019年8月至2020年8月收治的86例急诊患者,随机分成对照组和研究组,每组43例。对照组应用常规护理,研究组应用人性化护理,对两组患者干预前后SAS、SDS评分及护理满意度进行对比。结果 干预前,两组患者SAS、SDS评分并无显著差异(P>0.05),干预后研究组两项评分均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意度为95.35%,显著高于对照组的74.42%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 人性化护理在急诊病人分诊后治疗的护理中效果显著,可有效降低患者负性情绪的负面影响,实现护理满意度的提升,应在临床大力推广。
简介:【摘要】目的:在门诊分诊护理中实施以患者为中心的优质护理干预的临床效果分析。方法:选取2020年1月~2021年1月在我院门诊就诊的患者200例作为研究对象,将患者按照随机数字表法分为对照组和试验组,每组100例患者,其中对照组的患者采用常规护理方法,试验组的患者给予以患者为中心的优质护理干预,对比干预后门诊护理纠纷发生率以及就诊等待时间情况。结果:护理干预后,护理纠纷发生率以及就诊等待时间对比,为试验组更低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在门诊分诊护理中实施以患者为中心的优质护理干预,可有效降低门诊护理纠纷发生率,就诊等待时间显著缩短,值得在临床中推广应用。