简介：【摘要】目的：分析应用循证护理对急诊中暑患者的临床效果。方法：选取110例入我院急诊进行治疗的中暑患者为研究对象，选取时间为2020年6月-2021年7月，将所有患者均分为分析组和对照组各55例，给予对照组常规护理，分析组患者实施循证护理，对比两组患者体温恢复率、意识清醒率以及护理满意率。结果：分析组患者体温恢复以及意识清醒情况均优于对照组，且护理满意率较高，组间差异明显，存在临床统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨对呼吸内科的重症患者实施应急护理干预措施的效果。方法：选取本院2020年1月至2020年12月收治的80例呼吸内科重症患者为研究对象。随机划分为观察组与对照组。观察组的患者接受应急护理干预，对照组的患者接受常规护理。对比两组患者的整体康复情况。结果：收治的80例吸内科重症患者中，观察组的患者整体恢复效果明显优于对照组的患者。结论：

简介：摘要:随着血液透析技术的发展和人们生活水平的提高，以及患者数量的增加，血液透析的过程是漫长而困难的。近年来，优质护理服务在管理和质量控制中越来越受到重视。为全面实施优质护理服务，促进护理改革与发展，积极学习会议精神，为透析患者提供优质护理，提高患者满意度和生活质量。

简介：

简介：摘要：目的：分析循证护理在脑梗塞护理中的应用价值影响。方法：选取我院在2020年6月到2021年8月之间收治的脑梗塞患者共计120例进行研究，按照平均分配的方式将患者分为观察组（60例）和对照组（60例），为对照组的患者采用常规护理方式，为观察组的患者执行循证护理方式，比较两组患者护理的效果。结果：观察组在不良心理状态的各项指标上均高于对照组，且P＜0.05；观察组在症状控制时间与住院治疗时间的各项指标上均低于对照组，且P＜0.05；观察组在护理服务满意度的各项指标上均好于对照组，且P＜0.05。结论：循证护理方式可以做到有效的提高患者的心理健康状态，同时较大程度的降低了症状控制时间与住院治疗的时间，从而改善脑梗塞症状并恢复患者正常生活的需求，且降低了发生其他并发症的概率以及对该疾病的影响程度等，同时也降低了患者的死亡，由此真正的提高了患者的生命安全和身心健康等等。因此，为脑梗塞患者实行循证护理方式的效果上是非常理想的。

简介：【摘要】目的：分析心理护理对卵巢肿瘤患者的应用效果。方法：选取我院2019年7月至2021年6月收治的60例卵巢肿瘤患者，按随机分组对照组研究，将采取常规护理的

简介：【摘要】目的：探究脊柱骨折护理中施行循证护理模式的效果。方法：此次研究所入选的研究对象为脊柱骨折患者，均在2019年4月-2020年4月期间入院治疗，共40例。按照随机数字表法分为护理A组及护理B组，其中护理A组施行循证护理模式，护理B组行常规护理，每组各20例。患者护理后比较并发症发生率情况。结果：经护理后，由护理满意度数据方面上可见，护理A组相比较护理B组较低（P

简介：摘要：目的 分析探究舒适护理在肺癌术后护理中的应用价值。方法 此次研究采取随机盲选法，将2020年3月至2021年3月进入我院接受手术治疗的98例肺癌患者划分为两组，均为49例；其中，对照组患者实施常规护理方法，观察组患者实施舒适护理方法，进一步对比两组护理效果。结果 经积极护理后，观察组生理功能、躯体状态、社会功能、情感功能、精神健康五项生活质量指标评分均明显高于对照组，两组数据差异具备显著统计学意义（P＜0.05）。结论 肺癌患者术后实施舒适护理的效果显著，能有效提高患者的生活质量；因此，值得使用及推广。

简介：【摘要】目的 为提高胃炎护理质量，分析应用中医整体护理的效果。方法 本次的研究对象共有112例，均来源于我院收治的胃炎患者，就诊时间段在2020年1~12月之间。其中有1/2的患者接受常规护理，纳入对照组；另外有1/2的患者接受中医整体护理，纳入研究组。对两组在临床症状改善用时、生活质量评分以及患者满意度方面的情况进行比较。结果 在临床症状改善用时上，研究组的相关数据比对照组更小（P＜0.05）。在生活质量评分上，两组在护理前的数据对比均不存在显著差异（P＞0.05），研究组的生活质量评分以及满意度数据在护理后比对照组更大（P＜0.05）。结论 在胃炎患者的护理中应用中医整体护理，能有效帮助患者改善临床症状，进而促进患者生活质量以及满意度的提升。

简介：摘要：目的：对普外科术后疼痛护理进行评估并对有效护理对策进行分析。方法选取2019年3月～2020年3月本院普外科收治的104例手术患者作为本次观察研究对象，随机将其分为观察组和对照组，各52例。对照组患者采用常规护理干预，观察组患者采用综合护理干预，比较两组患者在临床中的护理效果并进行相应评估和分析。结果从两组患者术后10d的数字疼痛评分法（DPS）评分情况来看，观察组患者疼痛情况优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的护理满意度为96.15%，明显高于对照组的80.77%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论普外科手术后，对患者进行疼痛护理，对提高患者的实际治疗效果具有积极意义，可促使患者的身体机能得到有效改善，提高患者护理满意度，值得在临床中推广使用。

简介：摘要：目的：探讨在儿科临床护理工作中优质护理的应用及效果。方法：采用分组对比的研究方法，与2020年7月－2021年7月从本院儿科患儿中选取符合研究要求的90例患儿，将其以45例每组的方法平均分到采用常规护理的参照组和采用优质护理的研究组，记录组间产生的相关数据进行比较。结果：研究组患儿的情绪状态及患儿家属的满意度均优于参照组（P＜0.05）。结论：仅采用常规护理进行儿科护理工作无法满足护理要求，而采用优质护理能够弥补其不足，提高护理质量，具有较高的适用性和推广性。

简介：摘要：目的 探究普外科术后疼痛护理评估及护理对策。方法 选取医院2018年1月-2019年12月接受手术治疗的普外科术后患者104例，随机分组，各组52例，对照组实施常规护理，实验组患者实施疼痛规范化护理，分析患者的疼痛控制效果。结果 从两组患者术后10 d的数字疼痛评分法（ DPS）评分情况来看，观察组患者疼痛情况优于对照组，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）；观察组患者的护理满意度为96.15%，明显高于对照组的80.77%，差异具有统计学意义（ P＜0.05）。结论 将疼痛护理运用在普外科术后护理中，能有效缓解患者的术后疼痛感。

简介：摘要：随着护理理念的转变，过去护理人员提供的只是护理技术，而现在注重的是护理服务，变被动服务为主动服务[2]。护理实习生是护理教育的关键部分，临床护理能力的培养对学生至关重要。因此，做好护理实习的带教工作，有效的培养护理实习生的综合素质、操作能力和解决问题的能力是非常重要的[2]。故本研究主要研究和分析护理实习生临床护理能力培养的方法及如何采取有效的干预措施，现综述如下：

简介：【摘要】目的：研究优质护理在急诊小儿输液护理中应用价值。方法：在2019年1月至2020年12月期间选取60位在我院就诊的急诊输液治疗的患儿作为研究对象，分为研究组和对照组，各30位，两组使用不同的护理方法，比较分析效果。结果：对比数据可知，研究组的一次穿刺成功率比对照组的高，两组患儿由于脱针以及静脉渗液情况带来的投诉概率有明显的差距，且研究组的比对照组（60.00%）低，P＜0.05。结论：在诊输液治疗的患儿的护理中使用优质护理方法的效果较好，有助于提高一次穿刺的成功率。

简介：摘要：随着社会的进步和医学事业的不断发展，护理在临床工作中的重要性逐渐受到了更多人的重视，人们对护理的质量要求也越来越高。新时代，培养具备良好护理道德和较高专业素质的护理人员是提高护理质量的必要基础。本文就从护理道德和护是素质对护理质量的影响做了分析研究。

简介：摘要：目的：研究在眼科护理中应用优质护理服务的临床效果。方法:为提高眼科护理质量，于其中实施优质护理服务，选取70例眼科疾病患者作为研究对象，随机分组，分为使用常规护理的对照组和使用优质护理服务的观察组，每组35例，通过对照实验的方式来对比两种不同护理模式的临床效果。结果：使用优质护理服务的观察组，其护理满意度显著高于对照组，（P＜0.05）。其次，观察组中，能够完全遵医、基本遵医的患者有16例、17例，2例患者不遵医；反观对照组分别为14例、15例、6例，对比来看观察组患者遵医率更高，数据间存在统计学意义，（P＜0.05）。结论:于眼科护理工作中应用优质护理服务可有效提高护理质量，提升患者依从性。

简介：

简介：【摘要】目的：评估斜视手术患者实施人文关怀护理的护理质量及护理满意度。方法：对84例本医院实施治疗的斜视手术予以项目研究，选于2019年3月至2020年3月，分组方法是奇偶法，对患者分成实验组与参照组，一组归入42例。参照组应用常规护理、实验组应用人文关怀护理，分析两组方案的护理质量分值、术后并发症及护理满意度情况。结果：（1）实验组的斜视手术患者经由护理后，与参照组的患者护理后进行对比，其基础护理、病房管理、消毒隔离、文书撰写、应急处理、安全管理质量分值较高，P

简介：【摘要】目的：循证干预对于老年T2DM病患的影响探索。方法：将2020年2月到2021年8月医院治疗的老年T2DM病患作为干预研究对象，以抽签的方式划分组别，将30位病患划入循证干预组，另外30位病患划入普通干预组。循证干预组以循证干预作为干预方式，而普通干预组以常规的临床干预为干预方式，比较循证干预组和普通干预组的干预效果。结果：循证干预组病患在干预效果方面要比普通干预组高，循证干预组和普通干预组对比P值低于0.05。结论：对老年T2DM病患实施循证干预，有利于提升护理质量，值得运用。

简介：摘要：目的：探究中耳炎患者护理中应用人性化护理联合常规护理的实际效果。方法：选择我院2020年3月～2021年4月期间收治的耳鼻喉科患者，筛选出经病理学及耳镜检查确诊为中耳炎的患者72例，根据实施的不同护理方案，将其分为参照组（n=36）和研究组（n=36）。结果：研究组患者不良症状消退时间短于参照组，差异较大P＜0.05。研究组患者护理后SAS（焦虑）、SDS（抑郁）评分明显优于参照组，P＜0.05。结论：中耳炎患者护理中应用人性化护理联合常规护理效果显著，能够使患者临床症状改善时间缩短，还能使患者在治疗期间始终保持相对平和的心态。值得推广。