简介:【摘要】目的:探讨早期康复护理对重症肺炎机械通气患者并发症发生率的改善效果。方法:纳入研究的病例对象为在我院就诊的重症肺炎机械通气患者,病例就诊期间介于2022年1月-2023年10月期间,在以上期间就诊的患者信息表中随机抽取52例,并按照就诊时间先后顺序分为对照组与实验组,各纳入26例患者于两组中。对照组患者进行常规护理,实验组患者进行早期康复护理,就两组患者相关临床指标展开观察,并对比并发症发生情况。结果:根据观察结果,实验组相关临床指标的检测值表现均优于对照组,P<0.05;实验组并发症发生占比7.69%显著低于对照组38.46%,P<0.05。结论:对于重症肺炎机械通气患者施以早期康复护理干预,不仅可以有效帮助患者改善相关临床指标,而且在降低并发症占比率方面具有积极意义,可值得大力借鉴与推广。
简介:摘要:目的:舒适性护理措施在PICU患儿机械通气适度镇静镇痛中的应用效果评价。方法:以我院2021年7月到2023年12月收诊的40例PICU患儿为研究对象,分组后对舒适性护理措施价值分析。结果:两组患者镇静镇痛相关指标,有差异,(P<0.05)。两组患者不良反应发生率,有差异,(P<0.05)。观察组护理满意度90.00%,对照组护理满意度为70.00%,有差异,(P<0.05)。结论:在PICU患儿机械通气适度镇静镇痛中应用舒适性护理措施可以有效的改善镇静和镇痛效果,患者出现不良反应的概率降低,对护理措施更为满意,有推广的意义。
简介:【摘要】目的 分析集束化镇痛镇静护理模式对重症监护室机械通气患者谵妄发生的影响。方法 选取2023年1月至2023年12月我院重症监护室机械通气60例患者,随机分组,对照组-常规护理,研究组-集束化镇痛镇静护理模式,对比两组谵妄发生情况及时间指标。结果 研究组谵妄发生率3.33%,对照组谵妄发生率20.00%,研究组低于对照组,ICU住院时间、机械通时间均是研究组更短,P<0.05。结论 重症监护室患者在机械通气治疗的同时辅以集束化镇痛镇静护理模式,整体护理效果理想,能够减少谵妄发生,缩短患者治疗时间。
简介:【摘要】目的 研讨综合性气道管理在高血压性脑出血术后机械通气护理中的应用。方法 研究对象94例为高血压性脑出血术后患者,入院后以电脑随机法分为对照组(n=47)、观察组(n=47)两组,分别给予常规护理和综合性气道管理,并对比管理效果,研究起止时间为2022年02月-2023年02月。结果 观察组较对照组机械通气时间、ICU及住院时间均缩短;术后并发症降低,上述指标对比均有统计学意义(P〈0.05)。结论 综合性气道管理在高血压性脑出血术后机械通气护理中的应用效果显著,不仅可以降低术后并发症,还有效地缩短了患者机械通气、ICU及住院时间。
简介:摘要目的探讨综合气道护理对机械通气呼吸衰竭患者治疗效果及并发症的影响。方法选择我院于2015年3月-2016年5月期间收治的50例呼吸衰竭患者作为研究对象,随机将其分为观察组(25例)与对照组(25例)。对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上采用综合气道护理。观察比较两组治疗效果及并发症的发生率。结果护理后发现,观察组的治疗总有效率明显高于对照组,差异显著(P<0.05);两组患者的PaO2、PaCO2水平均有改善,且观察组优于对照组,差异显著(P<0.05);观察组并发症的发生率明显低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论采用综合气道护理对机械通气呼吸衰竭患者治疗效果显著,降低了并发症的发生率,具有较高的临床应用价值。
简介:摘要:目的:探讨和分析两种气道湿化方法及综合气道护理对机械通气疗效的影响。方法:以 2019年 8月至 2020年 6月 期间,我院的40例全院和 ICU(重症医学科 )为对象展开此次临床研究;基于两种不同的机械通气湿化方法,患者被分为各 29例的参考组和研究组,并为患者提供相同的综合气道护理;对比两组患者的湿化效果,以及对治疗的影响。结果:接受微量泵持续气道湿化的研究组患者平均刺激性咳嗽( 1.6±1.2)次,吸痰( 75.0±23.9)次,痰痂形成率 6.9%,气道出血率 0.0%,均显著低于接受间歇气道灌注法气道湿化的参考组患者。同时,研究组患者的 VAP发生率 15.0%,带管时间( 9.2 ±2.6) d,住院时间( 21.1±6.9) d,均显著低于接受间歇气道灌注法气道湿化的参考组患者,差异均有统计学意义, P<0.05。结论:为机械通气患者提供微量泵持续气道湿化,能够更有效的改善患者的气道湿化效果,降低 VAP发生率,具有较高的安全性,并对患者疾病的康复有更加的积极意义,可在临床推广应用。
简介:【摘要】目的:观察机械通气临床护理应用后,对重症糖尿病酮症酸中毒伴呼吸衰竭者的作用。方法:重症糖尿病酮症酸中毒伴呼吸衰竭者中与纳入标准相符者有74例,被随机分组后,在2019年11月-2020年11月接受机械通气,临床护理者37例,常规机械通气护理者37例,属护理组和比照组,观察结果。结果:血糖、血酮在比照组比护理组高,P
简介:【摘要】:目的:分析无创正压机械通气对急性中毒致呼吸衰竭患者的急救治疗效果。方法:选取 58例 2018年 4月 ~2020年 2月期间收治的急性中毒致呼吸衰竭患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组 29例。对照组采取常规治疗方法,观察组在常规治疗的基础上联合无创正压机械通气治疗。治疗结束后对比患者治疗前后血气指标以及治疗效果。结果:治疗后患者血气指标均优于治疗前( P< 0.05),且观察组优于对照组( P< 0.05);观察组痊愈率为 89.7%,显著高于对照组 55.2%( P< 0.05)。结论:无创正压机械通气治疗急性中毒致呼吸衰竭患者的效果显著,能有效改善患者血气状况,提高患者治愈率,值得临床推广。
简介:摘要 : 对于机械通气患者行持续声门下吸引预防呼吸机相关性肺炎的疗效观察:选取重症监护病房内需要建立人工气道并接受机械通气治疗的患者 100例随机分为对照组和观察组。观察组使用呼吸机辅助机械通气同时应用可冲洗的气管插管进行持续声门下吸引联合间断冲洗痰液的引流方法,对照组使用呼吸机辅助机械通气使用不能冲洗并引流的常规气管导管。然后比较两组患者在机械同期过程中呼吸机相关性肺炎的发生率。通过对比发现,观察组的肺炎发生率明显低于对照组;而且观察组治疗时间均明显小于对照组。可以得出结论:机械通气患者行持续声门下吸引预防呼吸机相关性肺炎的发生率有效降低,可以进行推广。
简介:摘要 目的 分析对接受有创机械通气的ICU呼吸衰竭患者实施重症专职小组护理模式的效果。方法 抽取2019年4月至2020年6月间在我院ICU接受有创机械通气的呼吸衰竭患者68例作为此次的观察对象,并根据抽签法将其分成各有34例的对照组以及研究组,前者接受常规护理,后者接受重症专职小组护理模式,并对不同的护理效果进行对比分析。结果 血气分析指标,护理前差异无统计学意义(p>0.05),护理后,研究组优于对照组,差异具有统计学意义;通气时间与住院时间,研究组均短于对照组,差异具有统计学意义(p
简介:【摘要】目的 探讨对 ICU呼吸衰竭有创机械通气患者应用优质护理干预的临床价值和应用效果。方法 选取我院 100例 ICU呼吸衰竭有创机械通气患者,分为观察组和对照组各 50例,对照组利用常规护理干预,观察组利用优质护理干预,观察两组患者的临床症状、生命指标以及护理满意度。结果 观察组患者的各项临床指标以及护理满意度均明显好于对照组,研究结果的差异具有统计学意义( P<0.05)。结论 对 ICU呼吸衰竭有创机械通气患者展开优质护理干预可以有效改善患者的各项临床指标,让患者获得较好的护理体验,从而在良好的护理环境当中,尽恢复健康,具有较高的临床推广应用价值。