简介:【摘要】目的:分析临床治疗尿毒症期间予以高通量血液透析的疗效探究。方法:本次研究选取我院诊治68例病患,参与临床分析,于2021年4月开始,拟定分析计划,同期收集分析案例,直至2022年4月截止,将研究期间选取案例依照其血液透析方式进行分组,并设置小组人数限制为34例,待成功组建研究小组后,对其临床研究数据进行归纳、整理,对照组予以传统血透治疗,研究组予以高通量血透治疗,比较治疗效果、肾脏功能情况。结果:据统计,两组治疗效果对比,对照组治疗效果较差,两组肾脏功能对比,对照组肾脏功能较差,P<0.05.结论:临床治疗尿毒症患者期间予以高通量血透治疗,效果极为显著,能够显著改善病患肾脏功能情况,保障患者生命健康,临床应用价值极为明显,值得临床推广使用。
简介:摘要 目的 探讨强化护患沟通用于血液透析患者护理效果。方法 将我院于2019年11月-2020年12月期间收治的100例慢性肾功能衰竭疾病患者按照数字表顺序随机划分成两个组,其中50例患者设为观察组,另50例患者设为对照组,给与观察组患者基础护理加用强化护患沟通方法进行治疗,而对照组患者仅仅接受常规护理模式进行干预。治疗结束后,对比两组患者的护理满意度情况以及患者的生存质量评分情况。结果 与对照组患者相比较,观察组患者的护理满意度远远高于对照组患者,差异十分明显,P<0.05。与此同时,在生存质量评分方面,观察组患者与对照组患者相比较,前者的物质生活评分指标、社会功能评分指标、心理健康评分指标远远优于后者,差异明显,P<0.05。结论 对于慢性肾功能衰竭疾病患者采用强化护患沟通模式进行干预效果理想,并且患者对护理满意度高,患者的生存质量评分高,值得临床推广使用。
简介:【摘要】目的:分析临床治疗尿毒症期间予以高通量血液透析的疗效探究。方法:本次研究选取我院诊治68例病患,参与临床分析,于2021年4月开始,拟定分析计划,同期收集分析案例,直至2022年4月截止,将研究期间选取案例依照其血液透析方式进行分组,并设置小组人数限制为34例,待成功组建研究小组后,对其临床研究数据进行归纳、整理,对照组予以传统血透治疗,研究组予以高通量血透治疗,比较治疗效果、肾脏功能情况。结果:据统计,两组治疗效果对比,对照组治疗效果较差,两组肾脏功能对比,对照组肾脏功能较差,P<0.05.结论:临床治疗尿毒症患者期间予以高通量血透治疗,效果极为显著,能够显著改善病患肾脏功能情况,保障患者生命健康,临床应用价值极为明显,值得临床推广使用。
简介:【摘要】目的:分析老年慢性肾衰竭患者血液透析治疗的临床效果。方法:选取老年慢性肾衰竭患者88例,时间为2020年5月-2022年5月,将患者随机分成对照组和观察组,每组44例。对照组采用常规治疗,观察组采用血液透析治疗。比较两组的治疗效果和治疗后的相关指标。结果:在治疗效果方面,观察组的总有效率90.91%高于对照组的68.18%,P<0.05。在相关指标方面,观察组肌酐(338.58±10.30)umol/L、尿素氮(9.04±0.99)mmol/L,分别低于对照组的(466.79±12.90)umol/L、(15.08±1.32)mmol/L,血红蛋白(130.12±2.30)g/L、血清总蛋白(68.57±3.21)g/L,分别高于对照组的(115.52±3.04)g/L、(57.21±1.20)g/L,P<0.05。结论:在老年慢性肾衰竭患者的治疗中,采用血液透析的治疗方法,能够提高治疗总有效率,改善临床相关指标,总体效果更为理想。
简介:【摘要】目的:探究自制防尘盖的制作和应用。方法:以2021年1月-12月为研究开展时段,选择此时段内在医院行血液透析治疗的60例患者为实验对象,以随机分组的方式分为传统组30例和防尘盖组30例,对比两组透析液桶内杂质发生概率。结果:防尘盖组使用1月后,进入透析液桶内杂质几乎为零。而传统组使用1个月后,有2例患者出现透析液内有杂质,发生率为6.66%,差异对比有统计学意义,P﹤0.05。结论:自制防尘盖可以防止杂质进入透析液桶,对透析液起保护作用,确保患者治疗安全的同时利于工作人员护理操作,能降低透析液不必要损耗,节约经济成本,临床可将此法推广,来减轻透析液的杂质污染。
简介:目的:探讨慢性肾功能不全终末期患者血液透析的护理方式与效果。方法:从2021年10月-2023年7月时间段内于我院接受血液透析治疗的慢性肾功能不全终末期的患者中,选取58例纳入此次对象中,将电脑随机法作为研究对象分组的主要方式,两组的平均例数均为29例,对照组接受传统护理,试验组接受人性化护理,观察护理前后的焦虑(SAS)评分、抑郁(SDS)评分的变化情况、护理质量评分情况。结果:试验组护理后的各评分指标明显改善,P<0.05。结论:对接受血液透析治疗的慢性肾功能不全终末期患者实施全程精细化护理具有良好的效果。
简介:【摘要】目的:观察多元化健康教育对维持性血液净化患者自体动静脉内瘘使用寿命的影响。方法:我院2021年4月-2022年4月收治的66例维持性血液净化患者为本次研究对象,按照是否开展多元化健康教育将患者分为对照组(33例:常规健康教育)与实验组(33例:多元化健康教育),比较两组患者干预效果。结果:实验组患者护理后自体动静脉内瘘使用寿命比对照组长,此外,实验组患者并发症发生率(6.06%)低于对照组,数据差异明显(P
简介:【摘要】目的:探讨分析预防性护理对血液透析患者中心静脉导管感染率及血栓形成率影响。方法:研究伊始时间与终止时间分别为2020年12月和2022年1月,通过电脑相关程序作用下在该段时间内选择我院接受治疗的血液透析患者124例,将其换分为两个群组,分别为共计62例使用常规护理的对照组,以及共计62例使用预防性护理的观察组,对患者最终所拥有的结果进行两个群组之间的比较。结果:发生出血症状的概率两个群组之间均没有差异(P>0.05),发生血栓以及感染现象更多的一个组群为对照组(P<0.05)。结论:对于实施血液透析治疗的患者而言,对其通过预防性护理模式进行相应的护理干预工作,让患者出现中心静脉导管感染以及血栓形成的概率得到了大幅度的降低。
简介:【摘要】目的:分析说明高通量血液透析治疗老年慢性肾衰竭患者炎性因子、并发症的影响。方法 筛选本院在2021年5月至2023年4月阶段,看诊治疗的老年慢性肾衰竭病人60例自愿知情纳入本次研究中,按照透析方式的不同分为对比组和研讨组各30例,分别采取常规血液透析方式作为对比组,高通量血液透析方法作为研讨组,观察病人炎症反应以及并发症情况。结果:对于透析后并发症几率调查,研讨组几率6.66%(2/30)较对比组26.66%(8/30)而言显著下降,差异较大(P<0.05)。研讨组检测炎症指标因子水平改善情况与对比组相比较更优,有统计差距(P<0.05)。结论:对于老年慢性肾衰竭患者,采取高通量血液透析治疗方式取得比较理想疗效,明显减轻炎性反应,改善肾功能损伤情况,降低并发症。
简介:【摘要】目的:分析心理护理干预对慢性肾衰竭血液透析患者心理韧性及治疗依从性的影响。方法:选择我院于2021.1-2022.12月,2年内接受血液透析的168例慢性肾衰竭患者,将所有患者随机分组为对照组(84例,采用常规方法护理)和观察组(84例,实施心理护理干预)。结果:观察组SDS抑郁评分、SAS焦虑评分均明显低于对照组,观察组心理韧性评分、治疗依从性均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在对慢性肾衰竭患者实施血液透析治疗时,通过心理护理干预可取得明显更佳的效果,可显著改善患者的心理状态,提高心理韧性和治疗依从性,有较高应用价值。
简介:摘要:目的:观察分析血液透析-灌流串联治疗尿毒症血透患者顽固性高血压的效果。方法:80例患者分为观察、对照两组,均接受血液透析治疗,观察组患者额外接受血液灌流治疗。比对两组治疗前后血压水平。结果:治疗前,两组患者收缩压及舒张压水平均较高但无统计学差异性,P>0.05;治疗后,两组血压均降低,但观察组低于对照组,P<0.05。结论:血液透析-灌流串联治疗尿毒症血透患者顽固性高血压时,能够有效降低患者血压,具有较高的临床应用价值。