简介：摘要目的探析泌尿外科应用优质护理的临床价值。方法选取我院2015年1月～2017年1月收治的64例泌尿外科患者，回顾性分析所有患者的临床资料，将64例患者按随机分为观察组与对照组，每组各32例。对照组患者给予常规护理，观察组患者在常规护理的基础上给予优质护理。对比两组患者的平均住院时间、护理满意度。结果观察组患者的平均住院时间明显少于对照组患者，两组差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组患者的护理满意度明显高于对照组患者，两组差异具有统计学意义（P<0.05）。结论优质护理在泌尿外科护理中的应用值得临床推广。?

简介：摘要目的分析以患者为中心优质护理在门诊护理管理中的应用效果。方法在我院2013年12月-2016年12月接受的门诊患者中，随机选取80例作为研究对象，分成两组，其中对照组和观察组分别实施常规护理及优质护理，对比分析两组患者的护理效果。结果和对照组患者相比，观察组患者的SAS（焦虑评分表）、SDS（抑郁评分表）评分明显偏低，差异对比显著P<0.05.结论在门诊患者护理管理中，实施以患者为中心优质护理，有助于显著改善患者不良情绪，值得推广。

简介：摘要目的优质护理在急性心肌梗死患者急诊护理中的应用价值探讨。方法选取我院66例急性心肌梗死患者作为研究对象，采用数字随机法，分为研究组和对照组各33例。对照组采用常规护理，研究组在此基础上应用优质护理，对比两组护理效果。结果护理前，两组心功能指标无明显差异，P＞0.05；护理后，研究组SV、LVEF高于对照组，NT-proBNP、CTnl低于对照组，P＜0.05；研究组不良事件发生率低于对照组，护理满意度高于对照组，P＜0.05。结论优质护理在急性心肌梗死患者急诊护理中具有良好的效果，能有效改善患者心功能指标，降低不良事件的发生率，建立良好的护患关系，改善患者预后，值得在临床推广应用。

简介：摘要目的观察优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用效果。方法按照入院顺序随机抽取我院自2015年3月至2017年3月收治的老年性脑梗塞患者70例，分为观察组（n=35）和对照组（n=35）。对照组进行常规护理，观察组进行优质护理。比较两组的护理满意度、HDS指数。结果与对照组的护理满意度比较，观察组较高；与对照组的HDS指数比较，观察组较高，差异显著（P<0.05）。结论优质护理可有效改善老年性脑梗塞患者的认知功能以及生活质量，提高护理满意度，值得借鉴喝推广。

简介：摘要目的对颈椎病患者围手术期应用优质护理干预的效果进行探讨。方法选取86例颈椎病患者进行护理干预实验探讨，随机分组，给予优质护理干预者设定为观察组，给予常规护理干预者设定为对照组，每组43例患者。结果观察组SAS评分、SDS评分和住院时间均优于对照组，且观察组的术后并发症发生率较对照组更低，数据差异均显著，（P＜0.05）。结论临床对颈椎病患者实施手术治疗的同时，配合优质护理干预，可有效改善患者的不良心理，降低术后并发症发生率，缩短住院时间，护理效果比较理想，故值得推广。

简介：摘要目的观察冠心病患者实施优质护理干预服务的临床价值及可行性。方法将180例冠心病患者随机分为观察组（实施优质护理干预，n=90）和对照组（实施常规护理干预服务，n=90），对比两组患者不同时间负性情绪变化情况、心率、收缩压等临床指标，护理依从程度、护理满意程度及生活质量等。结果观察组护理依从率96.67%及护理满意度95.56%明显高于对照组护理依从率87.78%和护理满意度85.56%，实验数据对比具有统计学意义，P<0.05；组间负性情绪、临床观察指标及生活质量对比，观察组明显比对照组更具有优越性，实验数据对比存在显著性差异，P<0.05。结论优质护理应用于冠心病患者中的临床效果显著，有效改善了疾病症状，提高了患者的生活质量。

简介：摘要目的观察妇产科护理中应用优质护理干预的效果。方法选择本院妇产科2016年6月～2017年6月接收的患者134例，随机分为干预组和常规组，每组67例，分别给予优质护理干预及常规护理，观察护理效果。结果干预组患者投诉率、护理纠纷发生率均低于常规组，护理满意度评分高于常规组，差异显著（P＜0.05）。结论妇产科护理中应用优质护理干预后，可提升护理质量，减少护理纠纷，提高患者及家属对护理的满意程度。

简介：摘要目的分析病毒性心肌炎护理中优质护理的应用效果。方法从2015年12月至2016年12月期间我院收治的病毒性心肌炎患者中抽取86例，按照不同的护理方法分为两组，给予对照组患者常规护理，给予实验组患者实施优质护理，观察并分析两组患者的护理价值。结果实验组护理后护理总有效率以及护理满意度评分均显著优于对照组，差异比较具备统计学意义，P＜0.05。结论病毒性心肌炎护理中优质护理的应用效果确切，具有推广价值。

简介：摘要目的研究以患者为中心的优质护理在门诊分诊护理中的作用。方法我院门诊部于2016.1月-2016.12月间实施优质分诊护理干预，随机抽取此阶段门诊就诊人员382例，纳入观察组，于2015.1月-2015.12月间实施常规护理，随机抽取此阶段门诊就诊人员399例，纳入对照组，评价两组患者满意度。结果观察组患者满意度为374例(97.91%)，优于对照组组362例(90.73%)，(χ2=4.811，P=0.028)。结论医院门诊开展以患者为中心的优质分诊护理服务，可提高患者满意度。

简介：摘要目的分析优质护理干预在妇产科护理中的应用效果。方法研究对象选取本院2015年1月至2015年12月妇产科收治的126例产妇，通过随机数法将其分为实验组与参比组各63例。参比组接受一般护理干预，实验组接受优质护理。对两组产妇的生活质量以及心理健康评分进行观察对比。结果实验组产妇的生理功能、心理功能、精神职能等生活质量指标均优于参比组，组间差异结果具有显著性（P＜0.05）；实验组患者的焦虑和抑郁评分明显低于参比组，差异结果同样显著（P＜0.05）。结论优质护理干预在妇产科护理中能够提高产妇的生活质量、改善心理健康水平，具有很高的临床应用价值。

简介：摘要目的研究骨科护士对优质护理的认知情况以及护理应用策略。方法选取本院2015年1月至2015年12月骨科收治的51例患者纳入对照组，实施传统护理干预；另选取骨科2016年1月至2016年12月收治的51例患者纳入观察组，实施优质护理干预。并选取2015年1月至2016年12月骨科护士调查其对优质护理的认知情况，最终对两组患者的满意度情况展开对比。结果自优质护理实施后，骨科护士对优质护理的认知程度有明显提高，且患者对护理工作的满意度评价较优质护理实施前也有明显改善，前后差异显著，P＜0.05。结论实施优质护理，有助于提高骨科护士对优质护理的认知程度，从而更好的为患者提供护理服务，拉近护患距离，改善患者的住院体验，值得进一步推广应用。

简介：摘要目的探讨优质护理服务在门诊护理工作中的应用效果。方法选取我院门诊2015年7月~2016年6月期间收治的150例患者作为研究对象，将其分为观察组（门诊护理+优质护理服务）77例和对照组（门诊护理）73例，比较两组患者心理状态及其对于护理的满意程度。结果护理后，观察组患者的SAS评分（39.19±4.74）分＜（49.36±5.06）分明显低于对照组，其对于护理的满意率（94.87%＞79.45%）明显高于对照组，对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论为了进一步提升门诊护理工作质量，开展优质护理服务，改善患者的负面情绪，获得患者的满意与肯定，全面提高门诊护理服务水平。

简介：摘要目的研究并讨论优质护理活动对老年急性心肌梗死基础护理质量的影响。方法此次研究的对象是选取于2011年6月～2014年6月来院进行保守治疗的老年急性心肌梗死患者92例，将其临床资料进行回顾性分析并根据入院时间将其分为对照组和观察组，每组各46例，对照组行常规护理，观察组开展优质护理活动，由护士长及责任护士按照基础护理质量评分标准对优质护理活动开展前后的护理质量进行评定，包括基础护理合格率，患者家属对护理工作及护理服务的满意度。结果观察组基础护理合格率为95.65%，高于对照组的78.26%，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组护理满意度为97，83%，对照组护理满意度为78.26%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论优质护理活动在老年急性心肌梗死护理中的应用效果显著。

简介：摘要目的本文针对优质护理服务在心血管内科护理中的应用效果进行了论述。方法选取了我院2016年5月至2017年4月期间心血管内科患者实施优质护理进行了研究，共有患者一百一十六例，对其进行分组，实验组患者五十八例患者，对其实施了临床护理措施，并且对护理干预进行了改进，对两组患者的临床效果进行了比较。结果在知识知晓率、舒适度、满意度方面，实验组明显优于对照组，并发症方面，实验组比对照组少，差异有统计学意义。结论对于心血管内科患者而言，给其运用优质护理服务，并且对其进行了改进，能够帮助患者有效的改善病情，并且让患者正确的认识了自身的疾病，降低并发症的出现，更提高了患者满意度。

简介：摘要目的探讨优质护理服务在基层卫生院临床护理中的应用效果。方法选取2015年7月～2016年12月来我院就诊的100例门诊患者，将其随机分为对照组和观察组，每组各50例。对照组使用常规护理方式，观察组在常规护理的基础上使用优质护理服务，比较、观察两组患者的护理效果。结果经过一段时间的观察后，观察组患者在满意度、护理质量评分和健康知识知晓度等方面明显优于对照组（P<0.05）。结论在基层卫生院临床护理中使用优质护理服务提升患者的健康知识知晓度和患者的满意度，能够提高临床护理的质量，具有很好的应用价值。

简介：摘要目的研究优质护理在妊高症产妇产后出血护理中应用价值。方法选取2015年2月至2016年2月间我院收治的妊高症产妇120例，按照入院先后顺序，采用随机数字表法将患者分为试验组与对照组，每组各60例。对照组患者接受常规护理，试验组患者接受优质护理。观察两组患者的护理情况，并对两组患者展开护理满意度调查。结果试验组患者产后出血量明显低于对照组，护理后试验组血压指标优于对照组，且试验组患者护理满意度高于对照组，数据差异经统计学检验得出P＜0.05。结论优质护理能够减少患者产后出血，提高患者护理满意度，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨优质护理服务体系在妇科肿瘤护理管理中的应用效果。方法选取2015年3月--2016年3月期间本院接收的84例妇科肿瘤患者，随机分为观察组（n=42）和对照组（n=42），对照组应用常规护理，观察组应用优质护理服务，比较两组患者的护理效果。结果两组患者并发症发生率及护理满意度比较，观察组均优于对照组（P＜0.05）。结论在妇科肿瘤护理管理中应用优质护理服务体系能取得显著的效果，能降低并发症发生率，提高患者护理满度度，值得推广。

简介：摘要目的探究在手术室优质护理中应用全程无缝隙护理模式的效果。方法选取我院实施手术治疗的97例患者为本次研究对象，随机分为A组（44例，手术室优质护理模式）、B组（53例，全程无缝隙护理模式），比较护理结果。结果A组、B组护理前SAS、SDS评分对比无差异（P＞0.05），护理后，B组SAS、SDS评分均低于A组，统计学存在差异（P＜0.05），A组满意度为84.09%，B组满意度为96.23%，对比2组满意度，存在差异（x2=4.206，P＜0.05）。结论全程无缝隙护理模式应用于手术室优质护理中，可以改善患者负面心理，提高满意度。

简介：摘要目的分析并探究对神经外科病患采取优质护理的临床价值。方法选取2015年7月-2016年6月期间在我院神经外科接受治疗的80例病患作为研究对象，按照随机分配的方法分成实验组和常规组各40例。对常规组采取常规护理措施，对实验组进行常规护理的同时联合优质护理的方式，对两组病患的护理效果进行比对。结果经过两种不同方式的护理，实验组病患对护理的满意度为97.5%，明显高于常规组的47.5%，其差异具有统计学的意义（P<0.05）。实验组并发症的发生率为17.5%，明显低于常规组的42.5%，其差异具有统计学的意义（P<0.05）。结论对神经外科病患采取优质护理的方式，可以有效的提升病患在护理过程中的满意度，对护患关系的改善具有积极的作用，同时降低了病患发生并发症的几率，值得临床上的广泛应用。

简介：摘要目的探讨优质护理服务在心脑血管内科护理中的应用效果。方法选择2016年5月-2017年5月我院心血管内科住院治疗的患者400例作为临床研究对象，将患者随机分为对照组和研究组各200例，对照组采取常规护理，研究组实施优质护理服务，比较两种护理方式的应用效果。结果研究组患者住院时间为（12.3±1.5）d少于对照组患者住院时间为（21.9±1.8）d，研究组不良事件发生率2%低于对照组9.5%，且研究组对护理服务满意度98%高于对照组71%，与对照组相比，差异有统计学意义(P<0.05)。结论对心内科患者采取优质护理服务,减少了不良事件的发生，提高了护理满意度和患者的生活质量,缩短了患者的住院时间,提高了患者的护理质量和治疗效果。