简介:【摘要】目的 分析脑瘫患儿在治疗期间接受针对性康复护理干预的临床价值。方法 随机选取本院2018年3月-2020年3月期间收治的78例脑瘫患儿进行此次研究,按照随机抽签法均分两组,各39例。其中,给予传统护理的为参照组,在此基础上给予针对性康复护理干预的为研究组,比较两种护理模式的应用效果。结果 护理前两组运动功能评分对比无差异(P>0.05),护理后评分均上升,且研究组更高,对比有显著差异(P<0.05)。研究组满意度明显更高,结果有显著差异(P<0.05)。 结论 在脑瘫患儿接受治疗期间给予针对性康复护理干预措施,能够进一步提高患儿的运动能力,使家属对医护工作有较高的满意度,有应用价值。
简介:【摘要】目的:谈论把阿立哌唑运用于难治性老年抑郁症患者医治当中的效果。方法:此次研究对象筛取2021年3月到2022年2月期间笔者所在医院收治的80例难治性老年抑郁症病人,依照医治方案的不同归为两个小组,对照组与实验组,每小组内部存在40例。对照组病人采用常规医治方案,实验组病人在前者基础上,实行阿立哌唑,分析两小组病人的医治疗效、睡眠质量及HAMD评分。结果:实验组病人的医治疗效、睡眠质量得到显著改善且优于对照组,HAMD评分有效降低,组间存在显著差异用P<0.05表明,具有统计学价值。结论:对难治性老年抑郁症患者实行阿立哌唑,所取医治效果十分显著,患者病情症状得到有效改善。
简介:【摘要】目的:行静脉溶栓治疗的脑梗死患者,于其治疗工作中采用全程优质护理对促进患者治疗效果的作用探讨。方法:针对来我院接受治疗的脑梗死患者予以选取,样本共选取80例,且均接受静脉溶栓治疗,样本收录时间均在2021.2——2022.2,随机性的将样本划分为两个组别,并给予不同干预措施,分别为对照组、观察组。统计组间指标变化差异。结果:入组时组间神经功能缺损评分值并无明显差距,P>0.05;干预后15d、30d随着时间的延长两组患者评分均呈现出比较明显的下降趋势,且每个时间段均以观察组评分指标更优,P>0.05。结论:行静脉溶栓治疗的脑梗死患者,于其治疗工作中采用全程优质护理对患者治疗效果促进的作用。
简介:摘要:目的 对比优质护理干预对可疑羊水过少孕妇焦虑状况及阴道试产接受度的影响。方法 将2021年5月—2022年5月本院接治的可疑羊水过少孕妇资料抽取64份进行分析,随机均分2组各32例,参照组为常规护理患者,研究组为优质护理干预患者,观察患者焦虑情况及阴道试产接受度。结果 干预前患者焦虑评分无差异(P>0.05),接受干预后研究组更低,对比有统计差异(P<0.05)。研究组患者阴道试产接受度更高,对比有统计差异(P<0.05)。结论 优质护理干预能够有效缓解可疑羊水过少孕妇焦虑状况,帮助其调整心理状态,更好的配合临床工作,提高其依从性和阴道试产接受度,有应用价值。
简介:[摘要]目的:研究采用吻合器痔疮手术方式对严重痔疮患者进行治疗取得的临床效果,分析该手术治疗的安全性。方法:采用随机数字表方式将本院在2020年10月-2022年10月期间诊治的严重痔疮患者74例分成两组,即对照组(n=37例,采用传统手术进行治疗)和观察组(n=37例,采用吻合器痔疮手术进行治疗),对比两组治疗的有效率以及术后并发症发生率。结果:在治疗效果方面对比,观察组有效率明显高于对照组,且观察组术后并发症发生率较低,与对照组相比差异显著,P<0.05。结论:对严重痔疮患者实施吻合器痔疮手术治疗,效果好,不仅治疗的有效率高,而且术后并发症发生率较低,值得临床推广。
简介:摘要:本文探讨了中医针灸治疗在腰椎间盘突出症(Lumbar Disc Herniation,LDH)管理中的应用效果和机制。通过综合文献研究和临床观察,发现针灸治疗对减轻腰椎间盘突出症患者的疼痛症状具有显著疗效。其机制包括改善局部血液循环、神经系统调节、免疫系统调整和脊柱稳定性提高等多方面作用。临床应用中,个体化治疗方案、多学科综合治疗模式的应用提高了治疗效果,增加了患者的康复率。
简介:摘要目的通过比较不同人群对颊侧走廊审美的区别,为临床矫治方案的制定及疗效评估提供理论依据。方法将一张女性正面微笑像和和另一张口内正面咬合像进行整合,并制作可显示0%-20%颊侧走廊的FLASH短片。设立公立正畸医师组(12名男性,11名女性)、私立正畸医师组(13名男性,6名女性)、非口腔医师组(11名男性,13名女性)和正畸患者组(11名男性,14名女性)作为评估者,通过拖动短片滑动条,依次选择自己认为的理想值、可耐受最小值和可耐受最大值。利用SPSS13.0软件包对数据进行统计学分析。结果除正畸患者的可耐受最小值具有显著的性别差异外,其余各组均不存在显著的性别差异。公立正畸医师和私立正畸医师对颊侧走廊的审美无统计学差异。正畸医师和非口腔医师的最小和最大耐受值具有显著差异,差异也同样体现在正畸医师和正畸患者间。结论相比性别因素,职业因素对颊侧走廊审美评价的影响更为明显。与正畸医师相比,非口腔医师对过窄或过宽的微笑敏感度较低,但正畸患者,尤其是女性正畸患者对过宽的微笑耐受力较低。