简介:摘要:目的:探讨希罗达联合多西他赛治疗晚期乳腺癌患者临床疗效。方法:研究纳入观察对象(晚期乳腺癌患者)66例,设定2021年1月-2022年8月为研究期,将入组观察对象经随机数字表法分为两组,并应用不同治疗方案:希罗达联合多西他赛治疗(观察组,n=33),希罗达治疗(对照组,n=33),对不同治疗方案的临床应用效果差异进行对比。结果:观察组中患者临床治疗总有效率90.91%(30/33)高于对照组患者69.70%(23/33),(p<0.05)。结论:希罗达联合多西他赛治疗晚期乳腺癌患者临床疗效显著,可有效提升患者的生活质量,延长患者的生存期,具有参考应用价值。关键词:希罗达;多西他赛;晚期乳腺癌;临床疗效
简介:[摘要]目的:分析博乐达水杨酸联合面部护理治疗寻常型痤疮的临床应用效果。方法:选取我院2020年9月~2021年11月收治的寻常型痤疮患者80例作为研究对象,患者随机分为实验组和对照组,对照组采取博乐达水杨酸治疗,实验组采取博乐达水杨酸联合面部护理治疗,分析治疗效果。结果:两组患者护理前的焦虑、抑郁评分对比无较大差异,实验组患者护理后的SDS评分、SAS评分低于对照组,P〈0.05统计学有意义。实验组患者对各项护理干预的满意度评分均高于对照组,两组患者护理满意度对比有差异,P〈0.05统计学有意义。结论:为寻常型痤疮患者采取博乐达水杨酸联合面部护理干预,能够有效改善患者的不良情绪,提高护理满意度,促进痤疮愈合时间,促进患者面部问题的康复。
简介:摘要:目的 探讨丁苯酞软胶囊联合依达拉奉运用至临床救治脑梗塞的成效。方法 挑选院内2020年1月-2022年1月救治的50例脑梗塞病患作为此次研究对象,随机划分为参照组与研究组,每组各25例。参照组予以常规救治并口服丁苯酞软胶囊,研究组则在参照组前提下结合运用依达拉奉注射液。观察对比两组病患的救治成效。结果 救治完成后,研究组临床救治总有效率为(80.00%)明显优于参照组的临床救治总有效率(64.00%),差异具备统计学意义(P<0.05)。结论 依达拉奉救治脑梗塞能够充分的救治缺血性半暗带的康复,保护脑细胞的存存活,减少致残率,成效突出,值得临床广泛运用与推广。
简介:【摘要】目的 研究达格列净治疗冠心病(CHD)合并2型糖尿病(T2DM)的疗效。方法 将本院门诊2022.1-2022.12收治的44例CHD合并T2DM患者按随机排列表法分为各含22例患者的常规组(给予常规治疗)与干预组(给予常规治疗+达格列净),比较两组患者的血糖水平与心血管不良事件(MACE)发生情况。结果 治疗前,两组患者的血糖水平无差异,P>0.05;治疗后,干预组患者餐前及餐后2h血糖水平均低于常规组,P<0.05;干预组MACE总发生率为4.57%,低于常规组的36.32%,P<0.05。结论 达格列净有助于降低CHD合并T2DM患者的血糖水平,还能减少MACE的发生,具有较高的临床应用价值。
简介:【摘要】目的:观察探讨缺血性脑卒中患者联合应用依达拉奉、奥扎格雷治疗的临床效果。方法:于2023年01月--2024年01月接收98例缺血性脑卒中患者,按治疗方式设为单药组(n=49,给予奥扎格雷治疗)、联合组(n=49,给予奥扎格雷联合依达拉奉治疗),比较两组患者临床治疗总有效率、美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)总分、不良反应。结果:联合组患者临床用药治疗后的总有效率达到93.88%,比单药组高(P<0.05)。治疗前比较,两组NIHSS总分无差异(P>0.05);治疗2周后比较,两组NIHS总分降低,并且联合组患者治疗2周后的NIHSS评分比单药组低(P<0.05)。联合组患者肿胀、皮肤黄染、恶心呕吐、血压降低等不良反应率与单药组无差异(P>0.05)。结论:缺血性脑卒中患者使用奥扎格雷治疗同时与依达拉奉联合应用,能够有效改善神经功能,促使临床疗效提升,并且未出现严重副反应,安全性高。
简介:【摘要】目的:探讨晚期非小细胞肺癌患者接受培美曲塞与奈达铂的联合治疗方式及效果。方法:选择2022年1月至2022年12月我院收治40例完全非小细胞肺癌患者40例作为案例,以随机数表法分组,常规组应用培美曲塞与顺铂的联合用药方式,实验组应用培美曲塞结合奈达铂的治疗方式。回顾分析两组患者的疗效、肿瘤标志物的测定结果。结果:实验组治疗有效率显著高于常规组,数据对比有统计学意义,P<0.05;治疗前两组患者肿瘤标志物的测定结果无统计学意义,P>0.05;在治疗后实验组患者的肿瘤标志物测定结果明显优于常规组,数据对比有统计学意义,P<0.05。结论:晚期非小细胞肺癌患者采用培美曲塞结合奈达铂的治疗方式具备较高临床疗效,可以实现对肿瘤标志物的有效调节,值得推广。
简介:摘要:目的:原发性高血压发作后,探究此类患者药物治疗阶段缬沙坦、吲达帕胺结合后的应用价值。方法:研究对象筛选后,有88例患者确定参与,根据需要划分组别,主要包括:对照组、实验组,指导依据为:奇偶数字法,经调查发现,以上研究患者在临床上被确诊为“原发性高血压”,入院时间方面,跨越了2022年1月至2023年10月;在药物治疗时,44例被纳入对照组的原发性高血压患者应用缬沙坦,另外44例被纳入实验组的原发性高血压患者应用缬沙坦、吲达帕胺,持续治疗2个月后,比较两个组别最终疗效,调查后包括:血压水平、肾功能指标以及总有效率情况。结果:(1)治疗前,参与研究活动的原发性高血压患者关于舒张压、收缩压比较,统计数据无差异,P>0.05;治疗后阶段,实验组展开调查,原发性高血压患者舒张压为(86.16±6.14mmHg),收缩压为(126.58±8.69mmHg),和对照组(90.42±7.08mmHg、139.22±9.77mmHg)比较,实验组低,P<0.05;(2)关于肾功能指标,临床调查后表现为:尿素氮、尿酸,统计数据中,实验组VS对照组,展现出了更低水平,P<0.05;(3)本研究筛选原发性高血压患者进行调查,在总有效率方面统计数值为(79.55%,35/44)、(95.45%,42/44),比较发现,实验组高于对照组,P<0.05。结论:临床治疗阶段,缬沙坦、吲达帕胺的结合在控制血压水平方面有确切效果,与此同时,以上药物方案对于原发性高血压患者而言,还能够较好地改善自身肾功能指标,可提高总有效率水平,具备较高推广价值。
简介:摘要:目的:本研究旨在评估达格列净在心力衰竭患者中合并糖尿病时的治疗效果,探讨其在临床上改善心衰和糖尿病患者生存质量的潜力。方法:本项前瞻性、随机对照试验共纳入1900名心力衰竭并发糖尿病的患者。研究分为两组,一组接受标准治疗加达格列净治疗,另一组仅接受标准治疗。主要评估指标包括全因死亡率、心衰住院率以及糖化血红蛋白水平。数据通过意向治疗分析,采用卡方检验和t检验进行统计学分析。结果:达格列净治疗组在研究期间内全因死亡率显著低于对照组(P<0.05),心衰住院率也有显著下降(P<0.01)。此外,达格列净组的糖化血红蛋白水平较治疗前改善明显(P<0.001),显示出较好的糖尿病控制效果。结论:达格列净在心力衰竭合并糖尿病患者中的应用可以显著降低死亡率和心衰住院率,同时改善糖尿病状况。因此,推荐将达格列净作为此类患者的常规治疗选项之一。未来研究应进一步探讨其长期使用的安全性和效果。
简介:摘要:目的:分析对糖尿病肾病患者行达格列净联合替米沙坦治疗取得的效果。方法:选取患有糖尿病肾病且治疗时间介于2020年1月-2023年12月的患者作为研究对象,共计56例,并借助随机数字表法将其划分为观察组与对照组。对照组治疗环节,行常规降糖治疗;观察组治疗环节,在对照组治疗方法基础上,联合应用达格列净。对比分析两组治疗效果。结果:治疗前,两组血清尿素氮等指标水平相当,P>0.05;治疗后,与对照组相比,观察组各项指标水平更低,与治疗前相比,下降幅度相对较大,P<0.05。同时,与治疗前相比,两组血糖指标水平均有所下降,但观察组低于对照组,P<0.05。两组不良反应发生率无差异,P>0.05。结论:糖尿病肾病患者治疗环节,达格列净与替米沙坦的联合运用,疗效确切,可加快患者肾功能恢复速率,提高患者血糖控制水平。