简介：摘要：目的 分析在对重症颅脑损伤病人进行护理的过程中将早期肠内营养护理进行运用对于改善患者营养状态的作用。方法 遵照对比护理观察的方式展开探究，纳入在本院2021年2月至2022年7月所收治的患者60例对象，并随机进行1至60编号，任意选取其中的30例患者，在治疗过程中开展常规护理，作为对照组，在对余下患者进行护理的过程中则需要将早期肠内营养护理进行运用，作为观察组。分析护理效果。结果 通过对两组血清前白蛋白水平、白蛋白水平以及血红蛋白水平对比，观察组均存在优势，P

简介：【摘要】 目的 分析重症颅脑损伤气管切开护理环节优化吸痰方式的实际应用效果。方法 于2021年6月-2022年6月开展研究，将本院收治的32例重症颅脑损伤气管切开患者以随机抽签法分组，各16例，对照组实施常规吸痰护理，观察组优先吸痰方式。对比护理效果。结果 观察组干预后动脉血氧分压、氧合指数水平高于对照组，动脉二氧化碳分压水平低于对照组（P

简介：【摘要】目的：研究自然照护体位管理技术在老年压力性损伤患者延续护理中的应用 。方法：选取2021年1月-2022年1月在我院治疗的78例老年压力性损伤患者，随机分为两组，每组各39例。对照组患者实施常规护理,研究组在常规护理的基础上实施自然照护体位管理技术。结果：观察组患者护理后VAS评分、JOA评分及舒适度评分明显高于对照组患者，差异均有统计意义（p＜0.05）。结论：在老年压力性损伤患者延续护理中采用自然照护体位管理技术的临床效果显著，具有较强的应用价值，值得临床推广和进一步研究。

简介：【摘要】目的：分析重症病人用综合护理对预防医疗器械相关性压力性损伤的价值。方法：对2020年1月-2022年7月本院接诊重症病人（n=62）进行随机分组，试验和对照组各31人，前者采取综合护理，后者行常规护理。对比医疗器械相关性压力性损伤发生率等指标。结果：关于医疗器械相关性压力性损伤，试验组的发生率3.23%，和对照组22.58%相比更低（P＜0.05）。关于满意度，试验组的数据96.77%，和对照组80.65%相比更高（P＜0.05）。结论：重症病人用综合护理，医疗器械相关性压力性损伤发生率更低，满意度改善更加明显。

简介：摘要：目的 探讨对关节镜下肩袖损伤修复术患者实施加速康复外科护理对其术后康复效果的影响。方法 选择60例在我院行关节镜下肩袖损伤修复术治疗的患者，纳入时间为2020年1月-2022年3月。双色球随即将患者分组，分为一般组、干预组，均为30例。一般组、干预组分别实施基础护理、加速康复外科护理。比较两组术后康复相关量表评分。结果 相较于一般组，护理组ASES、UCLA量表评分均更优，差异具备统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析将参与型护理运用在2型糖尿病病人中对其生活质量水平及自我护理能力的影响效果。方法：本文筛选的病例为我医院接收的2型糖尿病患者30例，以电脑随机抽取方式将纳入的病例分成观察组15例与对照组15例，两组患者治疗期间分别给予参与型护理和常规护理，详细对比组间最终取得的护理效果。结果：护理治疗后与对照组各项指标结果比较发现，观察组患者患者的焦虑情绪得到显著改善，遵医行为以及日常自我管理能力也显著提高，餐前及餐后2小时血糖水平均得到显著改善，最终患者生活质量得到显著改善（P＜0.05）。结论：对2型糖尿病患者及时采用参与型护理干预，所获得的临床护理效果较好，能够有效增强患者的遵医行为和自护能力，提高血糖控制效果，改善患者的生活质量。

简介：【摘要】目的：分析饮食护理在甲亢合并糖尿病中的应用效果及满意度。方法：从2019年7月至2021年3月期间前来我院接受治疗的甲亢合并糖尿病患者中随机抽取80例，进行随机分组，即对照组和观察组，均为40例，对照组行常规护理，观察组进一步重视饮食护理，比较两组患者护理效果和满意度。结果：观察组患者的实际护理效果明显高于对照组（P＜0.05）；观察组患者对护理干预的满意度相较于对照组明显更高（P＜0.05）。结论：将饮食护理运用于甲亢合并糖尿病患者中可有效提高护理效果和患者满意度，对患者的病情具有积极促进作用，可广加运用。

简介：【摘要】目的：探讨慢阻肺患者应用优化护理措施的临床效果，并分析其对患者肺功能与满意度的影响。方法：选择我院收治的78例慢阻肺患者作为此次研究病例，病例选取时间为2020年8月-2021年11月，按照随机数字表法对患者分组，研究组和对照组各39例，对照组实施常规护理，研究组行优化护理措施，对比分析两组患者干预前后的肺功能指标、护理满意度和不良反应发生情况。结果：干预前，两组肺功能指标无差异（P>0.05），干预后，研究组FEV1/FVC、MVV、FEV1%优于对照组，研究组不良反应发生率（5.13%）低于对照组（20.51%），研究组护理满意度（94.87%）高于对照组（74.36%），差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨层级护理对重症肺炎患者护理质量及护理满意度的影响。方法：纳入74例观察对象，均为重症肺炎患者，全部在2020年7月到2021年7月于本医院接受治疗，根据“护理方法不同”分为例数相同的实验组和对照组，前者接受层级护理，后者接受常规护理。将两组患者护理质量及护理满意度评分进行对比。结果：研究组护理质量及护理满意度评分均更高P

简介：【摘要】目的：分析有效沟通应用于B超门诊护理时的效果及患者对此模式的满意度。方法：选取2019年4月-2021年4月期间在我院接受B超检查的患者94例进行分组研究，分组办法为抽签法，实施常规护理的为对照组（n=47），实施有效沟通护理模式的为研究组（n=47），对两组患者焦虑自评量表（SAS）评分及护理满意度评分进行比较。结果：干预后研究组患者SAS评分明显低于对照组，护理满意度评分明显高于对照组，（P＜0.05）。结论：有效沟通应用于B超门诊护理中可显著改善患者焦虑不安的情绪且有利于提高患者满意度。

简介：【摘要】目的：探讨PDCA循环管理对发热门诊护理质量及患者满意度的影响。方法：选取我院收治的328例发热患者，均分两组，为循环组、对照组，对照组施行常规护理，循环组施行PDCA循环管理护理，对比两组患者的护理质量以及护理满意度。结果：在干预后，通过两组患者对于护理的专业度、满意度的评分数据以及护理质量评分可知，循环组患者的整体情况优于对照组（P＜0.05）。结论：在发热门诊护理中施行

简介：摘要：目的：分析在神经外科护理工作中应用护理风险管理的临床效果以及对护理缺陷和护理满意度的影响。方法：在本次研究开始前，于我院神经外科中选取72例患者作为研究对象，已经对其资料进行了调查分析，确认患者符合神经外科疾病诊断标准。以研究目的为任务导向，根据患者入院时间的不同将其分为对照组和观察组，并于观察组中实施护理风险管理，对照组则采用常规护理管理，比较不同护理管理模式下的应用效果。结果：通过结果分析来看，观察组下的护理缺陷发生率和护理满意度均更优，对照组则比较逊色，（P＜0.05）。结论：对神经外科中实施护理风险管理可降低护理缺陷事件发生率并提高患者满意度。

简介：【摘要】目的：分析神经介入围手术期的护理效果受到的影响因素，主要研究优质护理对神经介入围手术期的护理效果。方法：采用对照分组的方式，选择60名神经介入围手术患者通过抽签方式进行随机分为观察组和对比组，观察组则采用优质护理方式，对比组仅仅采用基础护理，最后对两组患者的焦虑抑郁心理程度、护理满意度进行临床研究分析。结果：接受优质护理的观察组的焦虑抑郁明显低于接受基础护理的对比组；同时也发现在护理满意度方面，观察组显然高于对比组。结论：让神经介入围手术患者接受优质护理能达到较为理想的护理效果，提高手术成功率，因此应该广泛推广优质护理。

简介：【摘要】目的：探讨PDCA护理在消化内镜护理中的效果观察及满意度。方法：随机从我院2020年12月～2021年5月收治的接受消化内镜诊疗的患者中选取60例进行观察研究。随机将选取的300例接受消化内镜诊疗患者分为对照组和观察组，每组150。对照组采用常规的护理方式进行相关的护理, 观察组则采用PDCA护理进行护理。观察两组接受消化内镜诊疗患者的诊疗效果以及两组患者的护理满意度。结果：采用PDCA护理的观察组患者的护理效果（护理有效率82%）高于对照组的护理效果（护理有效率92%），差异具有统计学意义（p

简介：【摘要】目的：分析和研究优质护理服务对心血管住院患者满意度的影响。方法：在2020年9月-2021年9月，我院收治了80例心血管住院患者，经院内商议和探讨，决定将这80例患者作为此次研究对象，并按照入院先后顺序，平均分为观察组和对照组，每组各40例患者。其中，对照组采用常规护理服务，观察组采用优质护理服务，分析两组最终的护理效果。结果：在患者对于护理服务工作的满意程度方面，观察组优于对照组，数据差异性明显，P＜0.05，表明具有一定的统计学意义。结论：优质护理服务有助于提高心血管住院患者对于护理工作的满意度，疗效显著，临床应用价值较高。

简介：【摘要】目的：查看对脊柱外科患者采用优质护理的临床疗效以及护理满意度。方法：入组资料在院时间2021年5月-2022年5月期间，共有脊柱外科患者38例，采取抽签分组，研究组进行优质性护理，对照组采用一般护理，指标评估包括患者护理前后的不良情绪评分；对于患者的并发症类型进行记录，护理后，获得患者的满意数据。结果：优质服务护理下的患者，并发症发生有效减少，患者的不良情绪得到改善，治疗依从性更高，对此患者家属对医院采取的新型护理服务的投诉率降低，所有数据进行汇总，研究组患者的研究所有数据明显高于一般性护理服务的对照组，统计学意义存在（P＜0.05）。结论：在脊柱外科的护理干预措施中，优质护理模式更符合临床患者的实际需求，预防患者的不良并发症出现，获得患者及其家属的普遍满意，临床具有重要的参考价值。

简介：摘要：目的：分析临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用及满意度。方法：选取符合本次研究纳入标准的60例小儿腹泻患儿作为研究样本，采用随机分组法将其分组，分别为常规组30例，组内患儿接受常规护理干预，研究组30例，组内患儿接受临床护理路径干预，并对两组患儿的护理效果与家属护理满意度进行分析。结果：分析组内患儿护理效果的差异可知，研究组患儿的护理总有效率较高（P＜0.05）；分析组内患儿家属护理满意度的差异可知，研究组的患儿家属满意度评分高于常规组（P＜0.05）。结论：在小儿腹泻患儿的护理干预中，应用临床护理路径干预可以有效提升护理效果及家属护理满意度，应用效果显著。

简介：【摘 要】目的：对风险防范护理干预措施实施后，儿科护理管理效果进行分析，将护理风险发生情况、满意度等指标进行对比。方法：以我院接收的52例儿科患儿作为此次评估对象，患儿入选开始时间：2021年01月、结束时间为：2022年01月，按照随机分组法，将本次入组患儿分为两组，研究组（风险防范护理干预）、对照组（常规护理），上述每组患儿各26例，对上述措施的应用价值进行对比，评估风险防范护理干预的有效性。结果：研究组满意度高于对照组，P

简介：摘要：目的：应研究预防风险护理在儿科护理管理中的作用。方法2020年1月至2021年12月，我院400例儿科患者被选为研究对象。随机分为观察组和对照组，各组间一致同意，每组200例。常规护理管理被认为是对照组，风险预防护理被认为是观察组，比较了两组护理管理的结果。结果实施风险防范护理后，观察组护理差错发生率低于对照组。护理质量值高于对照组；整体满意度高于对照组。两组间差异显着(p < 0.05)。结论风险防范式护理应用于儿科安全管理中,可提高风险防范质量、患儿配合度及患儿家属护理满意度,降低患儿不良事件发生率,效果显著,值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：分析优质护理用于肛瘘手术的价值。方法：对2020年1月-2021年12月普外科接诊肛瘘手术病人（n=88）进行随机分组，试验和对照组各44人，前者采取优质护理，后者行常规护理。对比VAS评分等指标。结果：从VAS评分上看，术后24h与48h：试验组分别是（3.79±0.82）分、（2.03±0.49）分，和对照组（5.51±0.97）分、（5.07±0.56）分比较更低（P＜0.05）。从满意度上看，试验组97.73%，和对照组81.82%比较更高（P＜0.05）。结论：肛瘘手术用优质护理，病人满意度极高，术后疼痛感减轻更加明显。