简介:【摘要】目的:探讨优化急诊护理在急诊胸痛患者抢救中的效果。方法:选择我院于 2017年 10月 -2018年 10月 1年内接收 的胸痛患者,并随机抽选 60 名作为研究对象。纳入标准:确诊为胸痛患者。排除标准:有其它重大疾病史患者。 将所有患者按照护理方法的不同,随机分为对照组( 30 例,使用常规急诊 护理)和观察组( 30 例,使用优化急诊护理)。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析,同时对比两组患者的住院时间,抢救时间,成功率。 结果:观察组的住院时间,抢救时间,成功率,明显优于 对照组, 差异显著有统计学意义 ( P< 0.05) 。结论:在对急诊胸痛病人进行抢救 时,通过优化急诊护理模式有更加明显的效果,因此有较高应用价值,值得推广使用!
简介:【摘 要】目的:研究优质急诊护理流程在急诊外科患者救治过程中的应用价值。方法:选取2019年6月-2020年10月间在我院急诊外科就诊的80例患者进行临床研究,随机分组后实验组和对照组分别行优化急诊护理流程和常规急诊护理,比较两组患者的各项抢救时间指标差异、患者满意度和抢救成功率差异。结果:实验组患者的分诊及评估时间、检查时间、静脉通路开放时间和急救用时均短于对照组(P<0.05),且实验组的各项满意度评分和抢救成功率也要高于对照组,P<0.05。结论:优化急诊护理流程的应用可有效提升急诊外科患者救治过程的效率,有助于患者抢救时间的缩短和抢救成功率的提升,且该措施还能够促进患者满意度的提升,临床应用价值较高。
简介:摘要:目的 探究急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响。方法 针对院内治疗的56例急诊病患作为研究对象,随机划分为参照组与研究组,每组各28例,参照组给予常规急诊流程,研究组给予优化急诊护理流程。比对两组病患的抢救成功率、抢救时效。结果 研究组的抢救成功率为96.42%明显优于参照组的78.57%,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论 急诊流程优化,有利于提升病患的抢救效果,降低病患的死亡概率。
简介:摘要:目的:本研究旨在分析在心内科护理中应用跨学科团队护理的效果。 方法:选取我院2022年6月收~2023年6月出院的80名心内科患者,随机分为人数相等的实验组和对照组(n=40)。对照组采用常规护理模式,实验组在对照组的基础上应用跨学科团队护理。护理结束后进行现场调查,对患者进行护理满意度调查,采用十分制进行评分,10分为非常满意,0分为非常不满意。收集数据后采用SPSS 21.0 统计软件进行分析。 结果:结果显示对照组患者满意度为(8.57±1.21)分,实验组为(9.62±0.71)分,实验组的护理满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(t=3.742,P<0.01)。 结论:本研究表明跨学科团队护理模式可以显著提高心内科患者的护理满意度。
简介:【摘要】目的:探究对严重创伤患儿实施优化急救护理流程的临床价值。方法:选取在2020年入住SICU的152例严重创伤患儿,随机分为观察组(优化急救护理流程)和对照组(常规急救护理流程)各76人。结果:相比于对照组,观察组救治成功率(97.37%)和医生及病房满意度(98.68%)均较高(P
简介:摘要目的探讨优化急诊护理在急诊胸痛患者抢救中的效果。方法选择我院于2017年10月-2018年10月1年内接收的胸痛患者,并随机抽选60名作为研究对象。纳入标准确诊为胸痛患者。排除标准有其它重大疾病史患者。将所有患者按照护理方法的不同,随机分为对照组(30例,使用常规急诊护理)和观察组(30例,使用优化急诊护理)。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析,同时对比两组患者的住院时间,抢救时间,成功率。结果观察组的住院时间,抢救时间,成功率,明显优于对照组,差异显著有统计学意义(P<0.05)。结论在对急诊胸痛病人进行抢救时,通过优化急诊护理模式有更加明显的效果,因此有较高应用价值,值得推广使用!