简介：目前，治疗前列腺增生症的手术分为开放性手术和腔内手术。开放性前列腺切除手术因手术创伤大、手术时间长、术中出血多、术后恢复慢等因素逐渐被腔内手术如：经尿道前列腺电汽化术、经尿道钬激光切除术、等离子前列腺切除术取代。经尿道前列腺电汽化术在我科已临床应用3年多，取得了良好的效果，作为一项新技术在临床的开展，如何从护理角度提高患者对手术的认知及摸索出一套行之有效的护理方案，是保障手术获得成功的重要内容之一。为此，笔者对前列腺电汽化术治疗前列腺增生的护理过程进行了总结，现报告如下。

简介：摘要目的对经尿道前列腺电切术在前列腺增生患者中的应用疗效进行分析。方法以某院2016年7月—2018年2月收治的前列腺增生患者中的64例展开本次研究，以治疗手术方法的差异将其分为SPP组与TURP组，每组32例。SPP组患者采取耻骨上经膀胱前例腺切除术（SPP）治疗，TURP组患者采取经尿道前列腺点切术（TURP）治疗。结果两组患者的手术基本情况比较，TURP组明显优于SPP组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；两组患者手术前的残余尿量、生活质量评分都没有明显差异，差异不具统计学意义（P＞0.05）；手术治疗后，各组的残余尿量、生活质量评分均优于治疗前，且治疗后TURP优于SPP组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论与SPP手术相比，TURP手术治疗前列腺增生疾病的治疗效果更佳，更值得临床推广应用。

简介：摘要目的观察经尿道等离子束切割前列腺治疗良性前列腺增生的临床疗效，探讨其可行性和安全性。方法回顾性分析2009年2月～2010年11月在我院采取近尿道等离子束切割前列腺治疗良性前列腺增生患者138例临床资料。术后随访1～36个月。观察对比术前和术后138例手术患者在残余尿量测定、尿流率、IPSS（国际前列腺症状评分）和QOL（生活质量评分）等四个指标。结果术后随访1～36个月，最大尿流率由术前(5.8+3.1)ml/s增至术后的（20.6+4.0）ml/s；残余尿量测定从术前（87+12）ml降至（45+17）ml；IPSS由术前（30.1+2.3）分下降至（5.8+1.1）分；QOL从术前（6.5+2.1）分降至（1.7+0.5）分。4项指标手术前后对比差异显著（P＜0.05）。手术平均用时（min）。术中无电切综合征发生。结论经尿道等离子束切割前列腺治疗良性前列腺增生较为安全、有效的手术方式，有临床推广价值。

简介：目的了解社区中老年男性人群中慢性前列腺炎（CP）、良性前列腺增生（BPH）的患病情况，并探讨CP与BPH的相关性。方法根据常规检查前列腺按摩液白细胞计数（EPS-WBC），了解CP患病情况，并将受试者按EPS-WBC分为0～4个／HP组、5—10个，HP组、≥11个／HP组，分析各组国际前列腺症状量表（IPSS）评分、生活质量（QOL）评分、膀胱残余尿量（PVR）、血清前列腺特异抗原（PSA）水平、最大尿流率（Qmax）、前列腺体积（TPV）。结果cP患病率为23．39％（40／171），BPH患病率为67．25％（115／171）。TPV以EPS—WBC5～10个／HP组最大[（42．90±29．00）m1]，与EPS—WBC0—4个／HP组[（33．83±14．00）m1]、EPS—WBC≥11个／HP组[（30．60±11．71）m1]比较差异均有统计学意义（P〈0．05），而EPS—WBC0～4个／HP组与EPS—WBC≥11个／HP组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。PSA水平、PVR、IPSS评分与QOL评分虽都以EPS-WBC5～10个／liP组最大，但各组间比较差异无统计学意义（P〉0．05）。EPS．WBC5～10个／HP组Q一最小，为（12．71±4．25）ml／s，EPS—WBC0—4个／HP组和EPS—WBC≥11个／HP组分别为（14．86±5．43）、（12．99±4．01）ml/s，各组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论中老年男性中，CP的患病率较高，CP炎性反应在BPH的发生、发展过程中具有潜在的重要作用，二者之间的关系值得深入研究，在治疗BPH的同时，莺视控制CP．以取得更好的疗效。

简介：摘要目的探讨经尿道等离子前列腺电切术（TUPKVP）治疗良性前列腺增生，术中采用不同方法观察其疗效。方法回顾186例BPH患者的治疗效果，根据前列腺大小情况，68例采用顺行电切法（Nesbit法），46例采用分割顺行电切法，38例采用分割结合逆行剜除法，34例采用完全逆行剜除法。结果四种方法效果均达到治疗目的，手术时间30～86min。切除前列腺体组织25～138mL。无电切综合征（TURS）、直肠穿孔、闭孔神经反射、膀胱穿孔及大出血发生。随访169例，术后短期尿失禁5例、手术当天急性出血致膀胱填塞2例，继发出血5例、尿道狭窄4例，均为尿道外口、膀胱颈挛缩1例、无增生复发，无死亡病例。术后国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）、最大尿流率均较术前明显改善。结论TUPKVP治疗BPH安全有效，再根据腺体大小，应用不同电切方法，任何体积大小的良性前列腺增生组织都能切除，放宽了前列腺电切手术适应证，大大降低了手术并发症。

简介：【摘要】目的：分析前列腺汤加减治疗慢性前列腺炎的疗效观察与护理效果。方法：抽选2019年1月至2020年4月在本院就诊的60例慢性前列腺炎患者，双盲法将患者划入参照组与实验组（n=30）。参照组服用西药治疗且予以常规护理，实验组使用前列腺汤加减治疗，辅以综合护理，对比患者的治疗效果及生活质量评分。结果：参照组病人的症状好转率是83.33%，实验组病人的症状好转率是96.67%，差距对比有统计学意义（P＜0.05）。实验组病人的心理状态、社会状态、精神状态及疼痛评分均相对较高，优于参照组（P＜0.05）。结论：前列腺汤加减治疗慢性前列腺炎与综合护理，可有效改善患者的症状，提升患者的生活质量，适合于临床推广。

简介：摘要：目的：研究在良性前列腺增生患者治疗中应用开放性前列腺手术的疗效。方法：在2021年10月~2022年10月期间收治的良性前列腺增生患者中选取90例分为两组，对照组给予药物治疗，研究组给予开放性前列腺手术治疗，记录并比较患者临床疗效。结果：研究组治疗后IPSS评分更低；研究组不良反应率更低；研究组治疗后的生活质量评分更高；研究组治疗满意度更高，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨经尿道前列腺电切剜除术在良性前列腺增生中的应用价值。方法：选取我院2020年1月份到2021年12月份收治的80例良性前列腺增生患者为研究对象。采用随机数字表法分成两组，对照组（n=40）开展经尿道前列腺电切术，观察组（n=40）开展经尿道前列腺电切剜除术。观察和比较两组患者手术指标、症状评分、最大尿流率、残余尿量、术后并发症。结果：观察组手术时间、住院时间均短于对照组，术中出血量少于对照组，有统计学意义（P0.05）；术后两组IPSS、最大尿流率、残余尿量改善显著，但组间差异不明显（P>0.05）。观察组术后并发症发生率低于对照组，有统计学意义（P

简介：摘要：目的 研究分析 前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者中采用手术治疗的效果。 方法 将 2018 年 2 月至 2018 年 10 月在本院接受治疗的 前列腺增生症合并慢性前列腺炎 患者中的 114 例，经电脑随机法分组为观察组（ 57 例）以及对照组（ 57 例）。对照组患者接受常规药物治疗，观察组中患者接受 前列腺摘除手术治疗 。分析两组患者的治疗效率差异。 结果 观察组中患者治疗效率显著比对照组要高（ P<0.05 ）。 结论 临床上针对 前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者采取 前列腺摘除手术治疗 效果较药物疗法更显著，具有较高的价值。

简介：目的探讨良性前列腺增生（BPH）合并前列腺炎是否是发生急性尿潴留的危险因素。方法对559例BPH患者的临床资料进行回顾性分析，比较单纯BPH患者与BPH合并前列腺炎患者的急性尿潴留的发生率。结果447例单纯BPH患者中发生急性尿潴留41例（9．17％），112例BPH合并前列腺炎患者中发生急性尿潴留80例（71．43％）。两者比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论BPH合并前列腺炎患者急性尿潴留发生率明显高于单纯BPH患者，BPH合并前列腺炎是发生急性尿潴留的危险因素之一。

简介：摘要目的中药灌肠+前列腺微波理疗中西医结合治疗前列腺炎与α受体阻断剂联合微波理单纯西医治疗ⅢB型前列腺炎疗效随即对照研究。方法随机将85例ⅢB型前列腺炎患者分为两组，治疗组采用中药灌肠联合微波理疗治疗，晨起空腹直肠灌注自拟浓缩中药煎剂，保留40-60分钟后行前列腺理疗，6天一疗程，间歇1天做下一疗程，连续4周；对照组采用α受体阻断剂联合微波理治疗，口服四周，理疗每6天一疗程，间歇1天做下一疗程，连续理疗4周。结果治疗组与对照组有效率分别为93.02%与73.81%，差异有统计学意义(P<0.05)。结论中药灌肠联合微波理疗优于萘哌地儿片联合微波单纯西医治疗ⅢB型前列腺炎。

简介：慢性前列腺炎是男性泌尿生殖系的常见病，至今尚无特效疗法。我们从1997年5月至2003年5月对慢性前列腺炎门诊患者试用环丙沙星配合中成药前列腺安栓治疗，疗效满意，报告如下。

简介：摘要目的探讨分析前列腺增生症经尿道前列腺球囊扩张术治疗临床效果。方法选取我院2012年10月-2013年10月收治的68例前列腺增生症患者为研究对象，给予所有患者经尿道前列腺球囊扩张术治疗，观察患者临床治疗效果。结果患者术前列腺症状测定评分（IPSS）明显较术前降低，术后三个月患者生活质量评分（QOL）明显较治疗前提高，差异均具有统计学意义（p<0.05）。结论前列腺增生症经尿道前列腺球囊扩张术治疗临床效果较显著，能有效改善患者临床症状，提高患者生活质量，值得临床应用推广。

简介：经尿道前列腺电气化术(TUVP)是在经尿道前列腺切除术(TURP)基础上近年来开展的腔内治疗前列腺增生症(BPH)的新方法。我院近3年采用TUVP治疗BPH120例,效果满意,现报告如下。

简介：目的：研究比较前列腺汤和舍尼通对大鼠气滞血瘀型慢性非细菌性前列腺炎的治疗作用.方法：将成年雄性SD大鼠随机分为4组,分别为假手术组、模型空白药物组、模型前列腺汤组、模型舍尼通组,每组10只.除假手术组外,大鼠去势后,皮下注射苯甲酸雌二醇0.25mg/kg,连续给药30d后予以声光电等联合刺激4周,建立气滞血瘀型慢性非细菌性前列腺炎模型,假手术组仅行睾丸部切口及缝合.建模后,假手术组给予10mL/kg生理盐水灌胃,其他各组给予相应药物灌胃,连续给药4周后观察大鼠一般状况、前列腺指数、EPS中白细胞、全血黏度等指标的变化.结果：前列腺汤降低了大鼠气滞血瘀型前列腺炎EPS中白细胞数和前列腺指数,能够降低全血黏度（与模型空白药物组比较,P＜0.05）,舍尼通可以降低白细胞数及前列腺指数,但不能降低全血黏度.结论：前列腺汤可以改善SD大鼠气滞血瘀型慢性非细菌性前列腺炎炎症状况,具有一定的活血化瘀作用.

简介：摘要目的初步探讨弥散张量成像(diffusiontensorimaging，DTI)对前列腺癌(prostatecarcinoma，PCa)和前列腺增生(benignprostatehyperplasia，BPH)的诊断及鉴别诊断价值。方法分别对40例前列腺患者及3O名健康志愿者进行前列腺DTI扫描，并将原始图像传送至西门子Leonardo工作站，采用DTI专用软件进行分析处理。记录感兴趣区的各向异性比值(fractionalanisotropyFA)、平均ADC值。绘制FA和平均ADC表格，分析PCa癌灶、BPH增生结节、正常中央带及外周带的各向异性值(fractionalanisotropy，FA值)和平均表观弥散系数(apparentdiffusioncoefficient，ADC值)的变化特点进行比较，最终分别计算三组的平均值范围，并绘制DTI参数图。结果PCa、BPH、正常中央带及外周带的FA值依次降低，分别为(0.294±0.075)、(O.252±0.054)、(0.215±0.033)和(0.130±0.022)，四者有显著统计学差异(P=0．000)。PCa、BPH、正常中央带及正常外周带的ADC值依次增高，分别为(0.902±0.408)×10-3mm2／s、(1.267±0.201)×10-3mm2／s、(1.405±0.164)×10-3mm2／s和(1.771±0.281)×10-3mm2／s，四者有显著统计学差异(P=0.000)。结论DTI能够提供前列腺的组织微观结构信息，有助于前列腺疾病的诊断及鉴别。

简介：摘要目的前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者通过手术进行治疗，对患者的手术情况进行研究分析。方法选取我院2016年5月—2018年5月收治的前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者50例，将其作为观察组，再在同时期收治的前列腺增生症患者中选取50例，将其作为对照组，对两组患者的术中并发症的发生情况以及术后并发症的发生情况进行对比，从而评价手术方法的安全性。结果观察组患者的术中并发症的发生率为26.0%（13/50），发生膀胱收缩的患者有6例，发生剥离困难的患者有7例，对照组患者的术中并发症的发生概率为12.0%（6/50），其中发生膀胱收缩的患者有2例，发生剥离困难的患者有4例，观察组的术中并发症发生率显著高于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组术后并发症的发生率为34.0%（17/50），发生继发性出血的患者有9例，发生尿路感染的患者有4例，发生排尿困难的患者有4例，对照组术后并发症的发生率为14.0%（7/50），发生继发性出血的患者有4例，发生排尿困难的患者有3例，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者通过手术治疗，并发症的发生率高于单纯前列腺增生症患者，所以，需要对前类患者采取一定的护理措施，降低并发症的发生率。

简介：【摘要】目的：探讨经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生症的临床疗效。方法：本院 2014年 3月～ 2017年 3月收治 63例前列腺增生症患者，采用经尿道前列腺汽化电切术 (TUVP)治疗，对临床资料进行回顾性分析。结果：本组 63例患者均成功完成手术，无术中转为开放手术 ,平均手术时间 50-80 min,术中无输血，术后随访 1年。结论：经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生微创、安全、并发症少、疗效确切，有条件的医院可推广应用。

简介：摘要：目的 观察等离子前列腺剜除术治疗大体积前列腺患者的临床疗效。方法 自我院 2018年 7月 -2020年 6月收治的大体积前列腺增生患者中选择 72例，随机均分作 2组，分别采取经尿道前列腺电切术与等离子前列腺剜除术治疗，并观察其临床疗效。结果 参照组的前列腺组织切除量少于研讨组，手术时间、最大尿流率指标低于研讨组，术中出血量指标高于研讨组， P＜ 0.05，组间差异具统计学意义。结论 等离子前列腺剜除术治疗大体积前列腺患者的临床疗效确切，它保持了微创手术的优势，并且可完整切除腺体组织，是一种理想的治疗方式。

简介：目的探讨将尿道前列腺微创汽化电切术应用于前列腺增生治疗的临床效果。方法选择我院2013年4月至2015年4月前来就诊的200例前列腺增生患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,观察组采用尿道前列腺微创汽化电切术治疗,对照组采取尿道前列腺电切术治疗,观察比较两组治疗方式的效果。结果观察组患者的出血量,导管停留时间及并发症均显著低于对照组患者(P<0.01),生活质量高于对照组患者(P<0.01)。结论应用尿道前列腺微创汽化电切术治疗前列腺增生具有安全性可靠,能有效性减少患者的术后并发症,提高患者的生活质量,值得进一步推广利用。