学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:老年人护理模式与老年人生活质量密切相关。家庭护理模式通过家庭照顾者的角色和居家护理服务的提供,为老年人提供了亲情关爱和支持。社区护理模式通过社区养老机构的角色和长期护理计划的推广,提供了全方位的医疗和护理服务,并促进了社交互动。机构护理模式通过养老院和护理院的专业护理和医疗监护,改善了老年人的生活环境和社交活动。然而,除了护理模式外,健康状况、经济状况和心理健康等因素也会影响老年人的生活质量。

  • 标签: 老年护理模式 老年人 生活质量
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:探究老年综合评估及干预管理对老年住院患者营养状态研究。方法:实验进行过程中需要有病人对象的参与配合,为此从黄冈市中医医院2021年一整年内接收的老年住院患者中选取100位符合要求的病人,使其作为实验对象,参与到探究中。本次探究主要涉及到两种服务方案,一种是基于普适性评估的常规干预管理方案,另外一种是基于中医老年综合评估的干预管理方案。将应用第一种方案的患者归到对照组,将应用第二种方案的患者归到实验组。在对有关患者实施管理措施后,对其管理效果进行解析对比。结果:将Hb、PA、ALB作为评估病人营养状况的主要对比指标,从上述指标的对比结果中可以看出,实验组的指标水平明显要优于对照组(P<0.05),并且从MNA量表评分角度加以佐证,实验组的评分状况明显要高于对照组,两组差异较为显著,比较具有较高的参考价值;除此之外,对比二者的生理功能、社会功能、情感职能等情况,结果均显示实验组占据优势地位。结论:为住院的老年患者进行医治的过程中,应用中医老年综合评估及干预管理对于改善患者的营养水平、优化多方面指标具有积极意义,值得推广。

  • 标签: 老年患者 住院 中医老年综合评估 营养水平
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:分析老年患者临床护理中采取老年综合征评估的价值。方法:于本院2020年1月-2021年1月期间收治的64例老年患者为本次研究对象。以随机数字表法分为对照组及实验组,其中对照组给予常规护理,实验组在此基础上采取老年综合征评估。每组各32例。对比两组护理效果。 结果:实验组ADL、MNA、MMSE评分相比较对照组较高(P<0.05)。实验组HAMD-21、再次入院次数均低于对照组(P<0.05)。实验组生活质量明显高于对照组(P<0.05)。实验组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:在老年患者临床护理中采取老年综合征评估,可对患者的综合评估情况予以改善,提升其生活质量,从而患者较为满意。此种方法可在临床上推广应用。

  • 标签: 老年综合征评估 老年患者 生活质量 护理满意度
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】随着国家综合实力的提升,老龄化问题也变得越发严重,这对老年医学的诞生和发展提供了重要推动力。老年医学科在当前快速发展背景下,主要是治疗一些常见的老年疾病,如心血管疾病、脑血管疾病、认知障碍疾病、运动障碍疾病等,通过治疗和护理对老年人的身体相关症状进行缓解。老年医学科在当前老龄化社会背景下变得越发重要,尤其是将中老年共病管理理念渗透进去,可以帮助恢复或维持老年患者的生活质量和身体功能,为社会安定发展奠定了良好的基础。

  • 标签: 老年 共病管理理念 老年医学科
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘 要】目的:分析临床护理中老年综合评估的应用价值。方法:选取2021年1月至2022年12月间就诊于本院的老年患者106例,根据红蓝球法分成两个组别,53例/组,名称为对照组、实验组,各给予常规护理、老年综合评估,并发症、护理不良事件发生情况、护理满意度为两组的主要比较项。结果:实验组患者的并发症发生率、护理不良事件发生率与对照组相比较,数据上的差异表达为P<0.05,即有统计学意义;组间护理满意度评分相比,实验组高,且与对照组得到P<0.05。结论:将老年综合评估运用于老年患者的临床护理工作中,既有利于提高护理质量,又可对并发症发生进行有效控制,具有借鉴和推广的价值。

  • 标签: 临床护理 老年综合评估 常规护理
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:在老年护理中,老年人的睡眠质量直接关系到他们的身心健康和生活质量。然而,由于生理、心理、环境和社会因素的综合影响,老年人的睡眠质量往往较为脆弱。深入探讨老年人睡眠质量的影响因素,并实施有效的干预措施,不仅有助于改善老年人的睡眠状况,更能提升其生活幸福感和健康水平。

  • 标签: 老年护理 睡眠质量 影响因素
  • 简介:摘要:目的:探讨老年综合评估护理对老年脑梗死患者康复效果的影响。方法:选择80例老年脑梗死患者为研究对象,时间为2020.7-2023.7,以不同干预方案分组,各40例,对照组行常规护理,研究组则联合开展老年综合评估护理,比较两组的干预效果。结果:干预后研究组SAS、SDS评分低于对照组(P<0.05);干预后研究组的MCMQ各维度评分优于对照组(P<0.05);干预后研究组NIHSS评分低于对照组,FMA评分及MBI评分高于对照组(P<0.05);干预后研究组SS-QOL总分高于对照组(P<0.05)。结论:对老年脑梗死患者实施老年综合评估护理并实施针对性干预措施可有效纠正不良心态,提高疾病应对水平,对改善患者功能状态及生活质量具有积极意义。

  • 标签: 老年综合评估护理 脑梗死 NIHSS评分
  • 简介:摘要:目的:探讨在对老年病科重症心力衰竭患者展开治疗时应用美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪药物的效用价值。方法:此次研究共选取66例老年重症心力衰竭病症患者进行对比实验,采取摇号方式将其分为对照与观察两个组别,各33例患者,分别采取常规基础治疗方法与在此基础上联合美托洛尔与厄贝沙坦氢氯噻嗪药物治疗手段,对两组临床疗效展开分析比较。结果:经试验中相关数据表明,观察组临床有效率明显高于对照组(P<0.05);与此同时,治疗前两组患者心功能指标水平经对比无统计学意义(P>0.05),但治疗后,观察组BNP、LVESD、LVEDD指标水平明显低于对照组及治疗前,LVEF水平相对较高(P<0.05)。结论:对于老年重症心力衰竭病症患者而言,在常规基础治疗基础上联合美托洛尔与厄贝沙坦氢氯噻嗪药物治疗效果较优,可显著减轻患者各症状,切实改善心功能。

  • 标签: 老年病科 老年重症心力衰竭 治疗效果
  • 简介:摘要:随着我国经济社会不断发展, 老年人口不断增加, 老龄化形势发展十分迅速, 我国已正式步入老龄化社会。社会老龄化问题涉及政治、经济、文化、稳定发展等诸多领域, 是关系到国计民生和国家长治久安的重大问题。因此, 老年人居家养老服务就变得尤为重要, 而老年助餐是居家养老中很重要的一部分内容。

  • 标签: 老年助餐服务 工作调研 现状及建议
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:本研究旨在探讨医养结合型老年护理对老年抑郁症患者的治疗效果,以及这种护理模式对患者生活质量、心理健康状况和生活自理能力的影响。方法:1. 对象:选取患有老年抑郁症的老人,年龄在65岁及以上,且无其他严重的精神疾病或认知障碍。2. 对照组:采用常规的老年护理模式,包括药物治疗和简单的生活照料。3. 实验组:采用医养结合型老年护理模式,包括药物治疗、生活照料以及专业的心理疏导和康复训练。4. 评估指标:包括生活质量、心理健康状况、生活自理能力、抑郁程度等。结果:1. 治疗效果:实验组患者在治疗有效率和生活质量改善方面,显著优于对照组。实验组中,70%的患者在治疗后的抑郁程度明显减轻,生活质量也有显著提高。2. 生活自理能力:医养结合型老年护理模式有助于提高患者的生活自理能力,实验组患者在自我照顾、家务处理和社交活动等方面的表现明显优于对照组。3. 心理健康状况:医养结合型老年护理模式对患者的心理健康状况有显著的积极影响,实验组患者在情绪稳定、焦虑减轻等方面表现出明显的改善。结论:本研究表明,医养结合型老年护理对老年抑郁症患者具有显著的治疗效果,能显著提高患者的生活质量、心理健康状况和生活自理能力。因此,我们建议在老年抑郁症患者的护理中,更多地采用医养结合型老年护理模式。

  • 标签: 医养结合 老年科护理 老年抑郁症
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:随着老龄化社会的到来,老年糖尿病患者数量持续增加,这对社会和家庭均构成了巨大挑战。老年综合评估护理模式是针对老年糖尿病患者提出的一种新型护理方法,通过全面评估患者的身体、心理、社会等多方面情况,制定个性化的护理计划。本研究旨在分析老年综合评估护理在老年糖尿病患者中的应用效果。方法:选取2020年1月至2022年12月我院收治的200名老年糖尿病患者,随机分为对照组和实验组,各100人。对照组接受常规护理,实验组在常规护理基础上增加老年综合评估护理。比较两组在血糖控制、并发症发生率、生活质量等方面的效果。结果:实验组在血糖控制、并发症发生率、生活质量评分等方面均优于对照组(P<0.05)。结论:老年综合评估护理能够有效改善老年糖尿病患者的血糖控制情况,减少并发症发生,提高生活质量,值得在临床中推广应用。

  • 标签: 老年糖尿病 老年综合评估护理 血糖控制 生活质量
  • 简介:【摘要】目的 老年衰弱评估在老年人护理中的应用效果评价。方法 于2023年04月-2024年03月期间,选取56例老年患者为研究对象,电脑随机将患者均分为两组,其中对照组(n=28)采用常规护理方案,观察组(n=28)采用综合评估方案,评价应用效果。结果 观察组较对照组评估满意度较高,并发症发生率低,上述指标对比均有统计学意义(P<0.05)。结论 老年衰弱评估在老年人护理中的应用效果显著,可以提高护理满意度,有效预防并发症发生,有助于改善预后生活质量。

  • 标签: 老年衰弱评估 老年人 应用效果