简介：我科2002--2007年采用无创或有创机械通气，应用双水平气道正压通气、同步间歇指令通气（SIMV）、联合压力支持（PSV）、呼气末正压等多种模式成功救治了39例重症哮喘患者。现报告如下。

简介：摘要目的探讨机械通气在重症哮喘患儿抢救治疗中的疗效。方法对2005年1月至2010年1月在我院住院治疗的15例重症哮喘患儿因发生严重呼吸衰竭而危及生命，采用无创通气或者气管插管机械通气，观察上机前和上机后pH值、Pa02、PaC02等动脉血气指标变化。结果经机械通气治疗后15例患儿的动脉血pH值、Pa02、PaC02等动脉血气指标变化均值恢复正常，与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论机械通气可迅速缓解患儿的呼吸衰竭状况，为药物治疗赢得时间。无创通气时要密切观察患儿情况，把握适应征、调节适当的通气模式和参数、尽早撤机拔管是抢救治疗成功的关键。

简介：摘要目的“观察无创机械通气治疗重症哮喘的临床效果。方法30例重症哮喘患者随机分为对照组及治疗组，常规组给予抗感染、平喘、激素等常规治疗，治疗组在常规治疗的基础上给予无创机械通气治疗，观察治疗前、后患者的临床症状、体征及血气变化。结果经无创机械通气治疗后，治疗组血气、临床症状及体征与对照组相比均有显著差异（P＜0.05）。结论采用无创机械通气为主的综合治疗，是急性发作重症哮喘患者安全而有效的治疗方法。

简介：

简介：摘要：目标:研究优质护理在最大限度地利用儿童重症监护服务方面的效力。方法:选择2021年3月至2022年3月期间接受我院picu机械通气治疗的78名儿童作为研究对象，并利用完整样本将其分为观察组和观察组。观察组定期为目标群体提供护理，观察组实施优质护理。比较两组患儿的临床结果、不良事件发生率和护理满意度。结果:观察组儿童干预后临床结果优于观察组(p

简介：摘要； 在新冠病毒大流行之后，慢病康复期患者面临着更高的风险。由于病毒对呼吸系统的破坏，许多患者在康复过程中出现了呼吸困难，需要机械通气来维持生命。因此，医护人员需要对这类患者的机械通气策略进行深入研究，以提高救治成功率。针对慢病康复期患者的特点，机械通气策略应注重个性化。此外，还需注意预防呼吸机相关性肺炎等并发症，降低患者的病死率。

简介：

简介：摘要：儿童呼吸系统的特殊性使得呼吸窘迫和呼吸衰竭成为儿科重症中常见的问题，在这种情况下，儿科重症患儿的呼吸支持与机械通气成为保障他们生命的关键治疗策略。通过深入研究呼吸支持与机械通气在儿科重症中的应用和效果，可以进一步完善治疗策略，提高救治效果和预后，为这些宝贵的生命带来希望和机会。

简介：摘要：儿童呼吸系统的特殊性使得呼吸窘迫和呼吸衰竭成为儿科重症中常见的问题，在这种情况下，儿科重症患儿的呼吸支持与机械通气成为保障他们生命的关键治疗策略。通过深入研究呼吸支持与机械通气在儿科重症中的应用和效果，可以进一步完善治疗策略，提高救治效果和预后，为这些宝贵的生命带来希望和机会。

简介：【摘要】目的：探究老年重症肺炎患者以呼吸机俯卧位机械通气对气道菌群分布和相关肺炎的影响。方法：以2022年9月-2023年8月为研究时间范围，从中选取48例老年重症肺炎患者纳入研究入组对象，以数字表法随机划为对照组（仰卧位通气干预，n=24例）、观察组（俯卧位通气干预，n=24例），针对气道菌群分布以及相关肺炎的影响展开对比分析。结果：在进行五天的机械通气后，对照组在鲍曼不动杆菌、真菌和革兰阳性菌等方面的检出率呈现较高表现，差异体现出统计价值（P＜0.05）；而其他细菌却未见显著检出统计价值（P＞0.05）；对照组发生呼吸机相关性肺炎例数为8例，占比33.33%，观察组1例，占比4.16%，差异体现出统计价值（P＜0.05）。结论：在对重症肺炎患者进行呼吸机机械通气治疗的过程中，可以优先选择俯卧位进行治疗，由此能够降低患者呼吸机相关性肺炎的发生率，有助于氧合情况的改善，值得进行推广。

简介：摘要目的分析有创机械通气与无创机械通气抢救急性重症左心衰竭的效果。方法随机选择2017年3月—2018年3月本院收治的急性重症左心衰竭患者48例，均分为两组，对照组和观察组，对照组给予无创机械通气治疗，观察组给予有创机械通气治疗，观察两组患者治疗的效果。结果观察组治疗后各项指标改善情况好于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论与无创机械通气治疗相比，有创通气机械治疗的效果更显著，能够有效改善患者的病情，值得推广。

简介：摘要目的讨论综合护理干预预防重症监护室机械通气相关性肺炎的临床观察。方法选取我院重症监护室进行机械通气的患者40例，病例均选自2015年6月到2016年6月期间。根据随机原则分为实行常规护理的对照组以及实行综合护理的实验组。对两组的机械通气相关性肺炎的发生率进行比较。结果实验组的机械通气相关性肺炎的发生率小于对照组，差别具有统计学意义（P<0.05）。结论对进行机械通气的患者进行综合护理，可以有效的减少机械通气相关性肺炎的发生率，具有重要的临床价值。

简介：摘要目的观察并探讨综合护理干预措施对于预防重症监护室机械通气相关性肺炎的具体效果。方法选取80例重症监护室患者，所有患者均行机械通气治疗，依据数字随机表法将其列入观察组（40例）与对照组（40例）。对照组行常规护理，在对照组基础上，观察组行综合护理干预。结果两组机械通气相关性肺炎的发生率、炎症因子指标（白细胞计数、降钙素原和Ｃ反应蛋白）以及住院时间比较，差异均有统计学意义（P均<0.05）。结论综合护理能够有效地预防重症监护室机械通气相关性肺炎，可推广。

简介：摘要目的观察综合护理干预预防重症监护室机械通气相关性肺炎（VAP）的临床应用效果。方法从2015年6月~2016年12月期间，我院接收的进行机械通气的ICU患者中选取90例，经抽签随机分为甲组和乙组，分别给予常规护理和综合护理，对比两组患者的VAP发生率，因VAP致死率，比较两组的机械通气时间，ICU监护时间和住院时间。结果乙组患者的VAP发生率及因VAP致死率均显著低于甲组，机械通气时间、ICU监护时间和住院时间均显著短于甲组，差异鲜明，具有统计学意义（P<0.05）。结论给予ICU患者综合护理干预，能显著降低VAP的发生和危害，值得推广。

简介：摘要目的研究在重症肺炎呼吸衰竭患者治疗中应用有创-无创序贯机械通气治疗的临床疗效。方法选择2014年11月至2015年12月我院接收治疗的重症肺炎呼吸衰竭患者70例作为研究对象，分为观察组和对照组，采用由有创机械通气持续到无创机械通气的序贯撤机法对观察组患者进行治疗，对照组则采用在机械通气完成后直接撤机的治疗方法，观察并分析两组患者的临床疗效。结果治疗后，观察组患者撤机的成功率为97.1%，明显比对照组的88.6%高，两组撤机成功率比较有明显的差异，存在统计学方面的意义（P＜0.05）。结论在重症肺炎患者治疗中应用机械通气进行治疗时，有创-无创机械通气的方法撤机率比较高，能够实现良好的的临床疗效，在临床上有推广使用的价值。

简介：【摘要】目的：分析综合性护理干预在重症肺炎急性呼吸窘迫综合征机械通气治疗中的应用。方法：随机对ICU的76例重症肺炎急性呼吸窘迫综合征患者进行观察，患者均行机械通气治疗，并于2017年2月~2020年6月期间收治入院，随机分组，常规护理用于对照组，综合护理用于观察组，比较两组效果机并发症。结果：观察组带管时间（19.32±3.27）d，住院时间（24.11±1.76）d，低于对照组，P＜0.05；观察组并发症发生率显著低于对照组，为5.26%（2例），组间差异显著，P＜0.05。结论：重症肺炎急性呼吸窘迫综合征机械通气治疗中采取综合性护理干预可以促进康复，减少并发症。

简介：摘要目的探讨综合护理干预预防重症监护室机械通气相关性肺炎的临床观察效果。方法选取2016年1月到2017年1月在我院重症监护室(ICU)接受机械通气治疗的70例患者，将其随机分为两组。结果实验组患者机械通气相关性肺炎发生率为（5.71%）低于对照组患者的发生率（37.14%），比较差差异具有统计学意义（P＜0.05）；实验组患者因为机械通气相关性肺炎死亡率为（2.2％），低于对照组患者的（8.5％），比较差差异具有统计学意义（P＜0.05）；实验组患者的ICU时间以及住院时间也低于对照组（P＜0.05）。结论综合护理干预预防重症监护室机械通气相关性肺炎的临床效果十分良好，可显著降低相关性肺炎的发生率以及肺炎的死亡率，同时降低患者的ICU和住院时间。

简介：摘要目的分析综合护理干预用于重症监护室机械通气相关性肺炎的临床效果。方法选取2016年5月2日到2018年2月8日期间重症监护室收治的92例机械通气相关性肺炎患者作为研究对象，随机分为对照组（n=46）与观察组（n=46），对照组采用常规护理，观察组在常规护理基础上添加综合护理干预。对两组患者的临床效果进行比较。结果观察组临床效果优于对照组，差异显著(P＜0.05)。结论综合护理干预用于重症监护室机械通气相关性肺炎中具有显著临床效果，应用价值较高。

简介：摘要有创机械通气和体外膜氧合技术在此次新型冠状病毒肺炎疫情中发挥了重要作用，挽救了很多危重症患者的生命。在疫情暴发早期，由于医疗资源的缺乏和对该疾病的不认识，有创机械通气和体外膜氧合疗效欠佳，但随着对该疾病本质的不断揭示和临床救治经验的积累，有创机械通气和体外膜氧合的疗效亦逐渐清晰。本文结合笔者参与武汉救援经验谈有创机械通气和体外膜氧合的临床应用的介入时机。

简介：【摘要】目的 分析集束化护理对重症医学科机械通气患者呼吸机相关性肺炎的影响。 方法 将2021年5月至2022年9月在我院重症医学科接受机械通气治疗的80例患者作为本次研究的对象，数字随机表法分组。对照组实施常规护理，观察组实施集束化护理。比较两组患者护理后呼吸机相关性肺炎的发生率。 结果 观察组呼吸机相关性肺炎的发生率为2.50%，显著低于对照组的17.50%（P