简介：回避制度是刑事诉讼制度的重要部分，本文通过对中外刑事回避制度的渊源、提起回避的方式以及回避适用的对象等几个问题进行比较，对别的国家和地区回避制度有益部分加以借鉴。

简介：刑事和解是一种以协商性司法的形式恢复原有社会秩序的纠纷解决方式。刑事和解属于协商性司法程序,与传统的诉讼方式相比,刑事和解是合作性的,它不仅保护了被害人权益,使其在接受犯罪人的道歉和补偿中得到慰藉,还有利于矫正犯罪,使主观过错不大的犯罪人重新融入社会,实现犯罪人的再社会化。刑事和解的内在观念与我国法律观念、刑事诉讼模式以及相关的制度设计存在较大的冲突,这些都是阻碍刑事和解制度在我国发展的因素。只有充分考虑阻碍因素,才可以从正反两方面来把握刑事和解在我国的全貌,这是构建可行的刑事和解模式不可缺少的前提。

简介：刑事扣押,直接关涉到公民的财产、隐私与通信自由等基本权利。现行文本中关于刑事扣押的法律规定对于有效地规范侦查活动保护相关人的合法利益起到了重要作用。但是,法律规定的缺失及其他外在因素的影响,导致实践中非法扣押、重复扣押、扣押物毁损或灭失等问题凸现。为完善我国的刑事扣押制度,应当采取以下措施：进一步拓展扣押对象的范围;赋予特定主体免予扣押权;规范刑事扣押的程序;建立刑事扣押的救济机制。

简介：刑事司法领域的民意指社会公众以了解事实、参与评论等方式关注刑事案件进程,并形成较为普遍、具有集体情感性的观点、意见,其有正当性与非正当性之分,对刑事司法所产生的影响亦有正负之别;随着热点案件的频发及民众参与意识的提高,民意与司法的融合与冲突愈发成为值得重视的问题;处理好民意与刑事司法的关系,并非要求审判一味迎合民意,关键在于坚持司法独立的前提下,依靠提升司法正义、改造非理性民意营造二者的良性互动,实现民意与刑事司法的融通。

简介：摘要:随着现代科学技术的蓬勃发展，各种高新技术手段不断地应用到刑事领域。特别是数码摄影技术在刑事摄影录像中的应用，刑事影像技术有了突飞猛进的发展。同时，犯罪活动也日益智能化、科技化。刑事诉讼证据活动中相关证据的证明标准不断严格，基层公安实战部门对办案人员的专业素质和实战能力的要求也不断提升，传统的教学方法已经不能满足目前基层公安实战部门所需人才的目标需求，这就给培养公安人才的公安院校摆了极大的挑战和压力。本文以西藏警官高等专科学校《刑事影像技术》课为例，通过调研与访谈等手段，对刑事影像技术教学的现状进行研究，以推进我校教学改革。

简介：修改后的刑诉法建立的庭前会议制度在实践中出现了适用率低、各地运作程序不同等问题,制约着其功能和价值的实现。完善庭前会议制度首先要明确其程序定位和制度需求,完善内容主要包括启动事由完善、启动程序完善、庭前会议内容和效力完善等。

简介：本文阐述了我国刑事非法言词证据排除的概况，指出了目前存在的问题。从中国传统法律思想文化、体制、政治、经济等方面分析了形成当今现状的原因．论述了完善我国刑事非法言词证据排除规则的必要性，最后提出了我国刑事非法言词证据排除规则的立法构想。

简介：私人刑事调查作为自我保护与私力救济的重要手段,具有重要现实价值。通过分析归纳,认为其具有实施主体的非国家公权力化、主要手段的非强制化和直接目的的私力救济化等特征。在主要类别上,它分为私家侦探刑事调查、律师私下刑事调查和其他私主体刑事调查三大类。

简介：德沃金曾断言,判决不公正可能使某个社会成员蒙受一种道德上的伤害,因为这种判决会在某种程度或某个方面给他打上一个违法者的烙印。然而,在司法实践中,不公正的判决所造成的恶果可能远远不止是这位美国法学家所言的“道德上的伤害”抑或“打上违法者的烙印”那么简单——特别是在环境污染案件中错将自力救济作为刑事违法行为处理的情况。河北省唐山市乐亭县就曾经发生过这样一起案件。李某和他的两千多位乡亲居住在河北省唐山市乐亭县汀流河东石村。上世纪

简介：刑事速裁程序特殊的立法定位与上诉权的价值追求之间存在紧张关系,由此引发了学界关于“速裁程序是否应当保留被追诉人上诉权”的理论争议。速裁程序立法上保留上诉权的规定不仅是坚持程序正义的体现,也是不能以任何理由限制、变相限制甚至剥夺速裁程序被追诉人上诉权的要求。当前速裁程序上诉表现出存在相当数量的上诉案件、技术性上诉占主导、二审多维持原判和撤诉等特点。为实现速裁程序“公正为本、效率优先”的价值目标,可以通过不断完善刑事速裁案件的程序性保障、弱化刑事速裁定罪判决的法律后果,使被追诉人服判息诉,进而真正实现公正基础上效率的提高。

简介：

简介：摘要：随着我国政治经济文化的发展变化，未成年人身心受到了巨大的影响。同时未成年人犯罪人数也在不断增加，引发了各界对该问题的热烈探讨。这也反映出，在我国司法体系中关于未成年人犯罪是存在一定的缺陷的。

简介：摘要：随着当前经济的飞速发展，犯罪分子的犯罪活动呈现更加专业化，智能化，在这种复杂的环境趋势下，加强刑事侦查技术专业发展有着必要作用。如何保证刑事侦查技术专业得到妥善发展和改革，促进未来社会和谐，成为本文研究的重点。

简介：摘要：近年来，越来越多的未成年人恶性事件涌现，但公安机关或司法机关无法根据法律的有关规定将其捉拿在案甚至追究责任，这无疑引起了轩然大波。我国未成年人刑事责任年龄制度是否需要修改以及如何进行修改，引起了社会各界和学术界的广泛关注。

简介：摘 要：现阶段关于刑事违法性的探究、讨论已成为刑法学界的热点话题之一。它与民事违法性、行政违法性、刑法学中的社会危害性等概念的关系问题在学界也是众说纷纭，由刑事违法性引申出的对于违法性认识错误问题在司法实践中的处理原则还有待商榷。在各部门法协同治理社会问题的情形下，现代刑事领域下的刑事违法性应具有独立地位，以更好地发其作用和价值。

简介：摘要：刑事和解制度在我国司法实践中推广，呈现出了极大的司法价值和社会价值。在宽严相济的刑事政策的背景下，刑事和解制度符合现代刑法理念，对于妥善化解社会矛盾、积极解决社会纠纷、保持社会稳定具有十分重要的意义。本文通过对刑事和解制度存在的问题进行探讨，对完善我国刑事和解制度提出一些建议。

简介：改革开放以来，我国在各个领域都取得了重大进展。其中，在刑事司法领域，改革开放初期，为了遏制快速增长的犯罪率，我国提出了“严打”刑事政策，但未取得明显效果，反而产生了一些消极影响。为此，我国适时提出了宽严相济刑事政策。与“严打”刑事政策相比较，宽严相济刑事政策具有的重大的时代意义，有利于社会主义法治的实现与和谐社会的建设。

简介：摘要：康美药业虚假陈述责任纠纷一案的宣判引起了关于独立董事责任承担的广泛争议。在主观状态并非故意的情况下，使独立董事承担上亿元的连带赔偿责任，实在有违权责一致的原则。“勤勉尽责”义务标准和免责情形不明确的现状是导致独立董事责任承担过重的主要原因。“签字即担责”的结果导向思路也不符合独立董事的过程性的勤勉尽责义务。风险和收益的不平衡，在某种程度上阻碍了独立董事制度的发展。应当完善履行“勤勉尽责”义务的判断标准，使独立董事的责任形态与主观状态挂钩，在公司治理结构的层面减轻独立董事的责任承担范围，以此推动独立董事制度的完善，促进独立董事对上市公司的治理发挥积极作用。

简介：民事案件能否得到恰当、及时的解决,直接关系到社会的安定,国民经济的发展和人民群众的正常生活.与此相联系的每一份诉状都同一定的组织和公民有直接和间接的利害关系.因此,必须要求把握民事诉状写作的一般原则,掌握其真实性、合理性、确凿性、合法性、工整性五条原则.

简介：我国审限制度以其悠久的历史传承、高效率地促使法官及时化解纠纷的能力绽放着其独特的魅力。但因其主观上的可塑性以及当事人主义诉讼体制下的程序保障要求,我们必须对现有的民事审限制度加以重塑：一方面从审限制度本身的弊端出发,另一方面结合实践中审限制度的具体操作情况,以程序保障为核心,建构一套完善的审限制度。