简介:摘要:目的 分析老年慢阻肺护理当中实施临床护理干预的效果以及对于患者生存质量的影响。方法 本次研究择取了2022年2月至2023年7月时间范围中我院进行治疗的98例老年慢阻肺患者作为对象,实施入院时间先后的顺序划分其为对照组(n=49)和实验组(n=49)。对照组内使用基础护理干预,实验组内使用临床护理干预,对照两组中患者的肺功能和生存质量情况。结果 干预前,两组的FEV1和FEV1/FVC对比分析后没有意义(P>0.05);干预后,对照组的FEV1和FEV1/FVC低于实验组,数据对照后有意义(P<0.05)。对照组的生活质量各个评分情况低于实验组,数据对照后有意义(P<0.05)。结论 在老年慢阻肺护理当中,对患者实施临床护理干预效果较好。
简介:摘要:目的:以老年慢阻肺病人为对象,应用临床护理干预,分析实际效果以及对病人生存质量所产生的影响。方法:在本次研究中,入选对象均患有慢阻肺疾病,且以老年群体为主。研究时间从2023年1月开始,护理试验工作期限为1年,人数合计82例。在此基础上,形成对照组与观察组,依据是平均思想和数字表法。每组人数等同,各41例。前者以常规护理为主,后者以临床护理干预为主,对相关指标加以比较。结果:护理后,从肺功能指标、生活质量各指标评分、SAS和SDS评分方面来看,实验组的各项情况均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:面向患有慢阻肺疾病的老年群体,对其开展护理工作时,通过临床护理干预的应用,可获得理想效果,改善肺功能,提高生存质量,树立良好的情绪和心态。因此,建议推广应用。
简介:【摘要】目的:研究探讨重症护理超声技术在ICU中的应用情况。方法:200例ICU患者作为本次的研究对象,并将其随机均分为观察和参照两组,观察组患者实施重症护理超声技术干预措施,参照组患者实施常规重症护理技术干预措施,进而对两组患者的护理管理效果进行比较分析。结果:观察组患者通过重症护理超声技术措施的护理干预,在有效降低了并发症的发生率的同时,有效提高了护理满意度。结论:针对ICU患者,通过实施重症护理超声技术的护理干预措施,不仅有助于取得理想的治疗效果,还有效降低了并发症的发生风险,密切了护患关系,促进了护理质量的提升,值得在临床应用中进行推广。
简介:摘要:目的:探究为老年慢阻肺患者提供临床护理干预的效果及对其生存质量的影响。方法:实验时间为2022年1月—2023年2月,选取我院收治的老年慢阻肺患者,样本:64例,分组处理用盲选抽签法完成,对照组(32例)施以常规护理,实验组(32例)施以临床护理干预,比对组间护理前后肺功能指标、生存质量评分。结果:护理前组间肺功能指标相近(P>0.05),护理后,实验组的FEV1/FVC(66.93±3.96)%、FEV1水平(1.95±0.62)L相比对照组要高(P<0.05)。实验组的生理功能(75.23±4.90)分、精神健康(83.87±4.56)分、躯体功能(79.75±3.61)分、社会功能评分(85.10±3.83)分均比对照组要高(P<0.05)。结论:在老年慢阻肺护理中引入临床护理干预的效果显著,可辅助改善患者肺功能,提升生存质量,有较高临床应用价值。
简介:【摘要】目的:观察PDCA循环管理在预防老年骨质疏松患者骨折护理中的应用效果。方法:现将我院骨科收治的老年骨质疏松患者中抽取出58例开展分组研究,经过随机数字表法将其分成观察组和对照组各有29例。对照组患者接受常规护理管理,观察组则开展PDCA循环管理,详细对比两组最终取得的护理管理效果。结果:护理管理后,观察组患者遵医行为与对照组相比明显提升,患者的跌倒发生率以及骨折发生率均低于对照组,最终患者生活质量与对照组相比提高,(P<0.05)。结论:对老年骨质疏松患者及时开展PDCA循环管理,可有效提高临床护理管理质量,增强患者的遵医行为以及自护能力,从而减少跌倒和骨折事件发生,提高患者的生活质量。
简介:【摘要】目的:以确诊为急性脑梗死同时接受溶栓治疗患者为对象,应用临床快捷护理路径,并对其效果加以探讨。方法:研究场所为第九六六医院,研究时间为2020年1月-2021年1月,以确诊为急性脑梗死同时接受溶栓治疗为条件共抽取患者80例。随机做分组操作,得到各40例。对照组所取病例应用常规护理,观察组所取病例应用临床快捷护理路径。就组间的护理效果相关评估指标,护理情况相关指标水平加以比较。结果:对比对照组,观察组的治疗依从性统计值、脑卒中知识掌握度统计值、脑卒中复发因素知晓率统计值、护理满意度统计值、ADL评分数据等均更高,并发症产生率统计值、NDS评分数据、SAS评分数据均更低,住院总费用更少,住院总时间更短(P<0.05)。结论:以确诊为急性脑梗死同时接受溶栓治疗患者为对象,应用临床快捷护理路径,效果优异。
简介:【摘要】目的:本文对基层医院老年高血压健康教育中临床护理路径的应用价值进行深入研究与探讨。方法:本次随机抽取我院76例老年高血压患者进行分析研究,时间为2023年1月至2023年12月,采用分组对照方式,就76例老患者根据随机抽样的方式平均分为两组,实施常规健康教育的38例命名为参照组,实施临床护理路径健康教育的38例命名为研讨组,对两组患者在接受护理后的血压控制达标情况以及知识技能掌握程度进行深入分析和研究。结果:经过临床护理路径健康教育干预,研讨组患者的血压控制情况更为理想,知识和技能的掌握程度上也展现出了明显的优势,P<0.05,有研究价值。结论:经过临床护理路径健康教育干预,老年高血压患者的血压控制达标率和健康知识技能掌握率得到显著提高,值得运用。