简介:【摘要】目的 对比一次法与多次法根管治疗术在牙髓炎,慢性根尖周炎患者治疗过程中的治疗效果。方法 选取84例2019年1月~2020年1月间于我院接受治疗的牙髓炎,慢性根尖周炎患者作为研究对象,并将其依据随机分组的原则分为了观察组和对照组各42例。对照组采用多次法根管治疗术对患者进行治疗,观察组采用一次法根管治疗术对患者进行治疗,将两组患者在接受治疗之后的VAS评分进行对比。结果 观察组患者在治疗过程中以及治疗后VAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)结论 采用一次法根管治疗术进行牙髓炎,慢性根尖周炎患者的治疗过程,与多次法根管治疗术相比,前者更能有效减轻患者的疼痛感,还能有效缩短患者的治疗时间,值得广泛临床推广。
简介:摘要:探究免疫胶体金法与间接免疫荧光法在肺炎支原体感染检测中的应用效果。方法:选取2021年1月~2023年1月于我院进行治疗的呼吸道肺炎支原体感染的患者共134例作为本次实验的研究对象。比较免疫胶体金法以及间接免疫荧光法检测在肺炎支原体感染检测中的感染阳性率和临床符合率。结果:使用两种方法进行检测,免疫胶体金法检测出的肺炎支原体感染阳性例数为62例,间接免疫荧光法检测肺炎支原体感染的阳性例数为99例。比较两组肺炎支原体感染检测方法的检测阳性率,两组检测方法的检测阳性率差异有统计学意义,P<0.05。比较两组肺炎支原体感染检测方法的临床符合率,免疫胶体金法检测肺炎支原体感染的阳性例数为62例,符合例数为54例,阴性例数为72例,符合例数为19例,免疫胶体金法在肺炎支原体感染检测中的符合率为54.5%。间接免疫荧光法检测肺炎支原体感染的阳性例数为99例,符合例数为90例,阴性例数为35例,符合例数为18例,间接免疫荧光法检测肺炎支原体感染的临床符合率为80.6%。结论:间接免疫荧光法对肺炎支原体感染的检测阳性率以及临床符合率高于免疫胶体金法。两种检测方法对肺炎支原体感染的诊断均有一定的临床价值。
简介:摘要目的对比两种方法RIA(放射免疫方法)和TR—FIA(时间分辨荧光免疫分析法)在胃镜消毒中氧化电位水(EOW)对乙型肝炎表面抗原(HBsAg)抗原性破坏力的测量精度。方法试验以HBsAg阳性病人用后所污染胃镜作为消毒前对照,经去除有机物处理后EOW分别浸泡60秒和90秒,胃镜表面涂抹采样,分别用EIA和TR—FIA检测HBsAg。结果发现作用时间为60秒的标本中有4例测定值在临界值范围,TR—FIA检测为阳性,但RIA检测却为阴性;作用90秒的结果,两者检测均为阴性。完全相符。结论RIA方法检测EOW对HBsAg抗原性的破坏力的检测存在假阴性的情况,TR—FIA较之更为精确。并且建议在时间允许的情况下,适当延长消毒时间以保证消毒效果。
简介:摘要目的探讨生物反馈(放松训练治疗)合并文拉法辛治疗抑郁症伴慢性疼痛的疗效。方法将46例伴有疼痛的抑郁症患者按就诊顺序分成两组各23例,分别给予生物反馈合并文拉法辛和单用文拉法辛治疗8周,并应用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、视觉模拟评分法(VAS)评定疗效。结果治疗8周末生物反馈合并文拉法辛组临床痊愈率为73.9%,有效率91.3%。单用文拉法辛组临床痊愈率52.3%,有效率78.3%,两组比较差异有显著性(P<0.05)。治疗8周末生物反馈合并文拉法辛组与单用文拉法辛组HAMD与VAS评分均显著下降。治疗第1、2、4、8周末生物反馈合并文拉法辛组HAMD减分率均高于单用文拉法辛组,两组比较差异有显著性(P<0.05)。治疗第2.4.8周末生物反馈合并文拉法辛组VAS减分率均高于单用文拉法辛组,两组比较差异有显著性(P<0.05)。结论生物反馈合并文拉法辛治疗抑郁症伴慢性疼痛较单用文拉法辛起效更快,抗抑郁及改善疼痛症状效果更强。
简介:摘要本文介绍改良握静脉穿刺针柄法与传统握穿刺针柄法,并对该法在临床使用中患者的疼痛反应、心里效应、穿刺的成功率,做了统计观察,结果表明改良握静脉穿刺针柄法比传统握穿刺针柄法明显提高了穿刺成功率,降低病人的疼痛反应,缩短了穿刺的时间,增加了患者的配合程度和信誉度。通过对收住我科2000例患者静脉输液穿刺的观察,认为改良握静脉穿针柄法有一定的推广作用,进而可以取代传统握静脉穿刺针柄法。笔者就自己工作中的一点看法供同仁参考。