简介:摘要通过提高临床医学检验质量控制(简称“质控”。),可提高对患者病情诊断的准确性。从理论上来讲,医学检验质控有两个外延一是室间质量控制和室内质量控制,二是检验精密度和准确度。通过提高检验结果准确度,能够减少患者的误诊率,因此,提高检验质量和精确度,是提高医务人员诊疗水平的关键。我国大中型医院的实验室,在质控方面,正朝向制度化、规范化、系统化发展,建立了明确而有序的初期质控、中期质控、晚期质控等质控措施。其中包括加强与临床医护人员合作关系,规范化检验申请单、患者准备、标本的采集与标本运送等操作程序以及各种影响标本采集、运送的因素和解决方法;定期检修仪器,严格试剂来源,提高检验人员的工作态度;加强检验后的审核及规范性报告等。经过广大医学检验工作者和管理者,以及医护人员的努力,临床医学检验质控已取得了相应的成绩,也愈来愈受到人们的关注。
简介:WestudiedtheinfluenceofFomicasanguinealateronantifatigueactionbymotionexperimentandtestingbiochemicalscale.Fomicasanguinealater1000,2000mg·kg^-1ig30daysprolongedtheswimmingtime;and2000mg·kg^-1ig30daysreducedthebloodlaticacidandurea-nitrogencontent.TheresultshowedFomicasanguinealaterhasangifatigueaction.
简介:摘要目的讨论急性腹痛的临床常见症状,通过探讨急诊内科急性腹痛的发病特点,发病原因,治疗方式,提高急诊内科的治疗水平,改善急性腹痛患者的临床治疗效果。方法本文选择2017年9月2018年9月期间于本院急诊内科就诊的急性腹痛患者715例的临床治疗资料,对数据进行回顾性分析。结果在715例急性腹痛患者中,急性胃肠炎282例,溃疡病79例,急性阑尾炎95例,胆囊炎、胆石症66例,分别占到急性腹痛就诊人数的39.4%、11%、13.2%、9.2%,初诊确诊率为77.1%,在急诊科的最终确诊率达92.6%。所有患者均诊断明确,并得到了有效的治疗。结论通过探讨临床急性腹痛的治疗方法,急诊科医生需要掌握全面的诊断知识,并与相关科室促进交流,提高治疗效果,避免误诊、漏诊。
简介:目的探讨尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法选择起病48h内的急性脑梗死患者78例,随机分为实验组(n=53)和对照组(n=25)。实验组给予尤瑞克林0.15PANU,1次/d,对照组给予丹红20ml,1次/d,两组疗程均为14d。两组同时针对性使用抗血小板聚集药物、病因治疗及神经康复治疗。在用药前和用药7d、14d分别进行NIHSS评分和ADL评分,监测血尿常规、肝功、肾功、血糖、血脂,详细记录不良反应。结果两组在用药第7、14天的NIHSS评分和ADL评分较用药前均显著改善,(实验组7d:P〈0.05,14d:P〈0.01;对照组14d:P〈0.05;ADL),实验组改善程度优于对照组(全部P〈0.05)。结论尤瑞克林治疗急性脑梗死安全有效。
简介:目的初步探索沙培林膀胱灌注治疗的安全性、有效性和作用机制。方法(1)临床研究:收集膀胱肿瘤术后行沙培林膀胱灌注治疗的患者40例,检测灌注前后尿液中细胞因子IL-2、TNF-α、INF-γ的含量,术后6个月复查膀胱镜。(2)动物实验:取雌性大鼠75只,分为空白对照组(15只)、生理盐水灌注组(15只)、沙培林灌注组(15只)、BCG灌注组(15只)和大肠杆菌灌注组(15只),每周灌注治疗一次,6周后停止灌注。从每组中随机选取10只大鼠,处死后取其膀胱三角区组织做病理切片,观察并比较免疫细胞浸润情况,同时行免疫组化分析,检测IL-2、TNF-α、INF-γ在组织中的表达情况。剩余25只大鼠不做任何处理,饲养2个月后全部处死,取其膀胱三角区组织做病理切片,观察停止灌注后膀胱组织是否出现慢性炎性改变。结果(1)临床研究:膀胱肿瘤术后膀胱灌注沙培林,尿中细胞因子IL-2、TNF-α、INF-γ均显著升高。6个月后复查膀胱镜见炎性改变且均未见肿瘤复发,不良反应发生率低。(2)动物实验:膀胱灌注6周后大鼠膀胱免疫细胞浸润情况与细胞因子IL-2、TNF-α、INF-γ的表达相似:大肠杆菌组〉沙培林组≈BCG组〉生理盐水组〉空白对照组;停止膀胱灌注2个月后,大肠杆菌组表现为膀胱炎性改变,其余各组几乎均表现为正常尿路上皮。结论沙培林与BCG等免疫调节剂作用机制相似,通过引起膀胱上皮炎性反应,增强病变部位的免疫功能,从而识别并清除变异细胞,且在一段时间后能自行恢复为正常尿路上皮,不引起慢性炎性改变,沙培林是一种安全、有效的免疫调节剂。
简介:【摘要】目的:分析重度抑郁症患者采取舍曲林治疗的效果。 方法:加入到此次研究的对象均为重度抑郁症患者,纳入时间为2020年2月-2021年2月期间,共计纳入40例患者。按照信封抽签法对患者施行分组,其中一组设定为对照组,本组接受艾司西酞普兰治疗,另一组设定为实验组,本组采取舍曲林治疗,每组各有20例。为了验证舍曲林治疗重度抑郁症的效果,本次研究以治疗有效率、抑郁自评量表(SDS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)以及不良反应进行评价治疗效果。结果:治疗有效率方面上,两组对比差异不满足统计学含义(P>0.05)。SDS评分方面上,两组治疗前进行对比差异不能满足统计学含义(P>0.05)。经治疗后,两组对比差异不满足统计学含义(P>0.05),各组内治疗前与治疗后对比差异明显(P<0.05)。HAMD评分方面上,两组治疗前进行对比差异不能满足统计学含义(P>0.05)。经治疗后,两组对比差异不满足统计学含义(P>0.05)。各组内治疗前与治疗后对比差异明显(P<0.05)。不良反应方面上,两组对比差异不满足统计学含义(P>0.05)。 结论:在重度抑郁症患者的治疗中采取舍曲林治疗,可获得与艾司西酞普兰同等的治疗效果,可缓解患者的抑郁情况,同时具有较好的治疗安全性。由此可见,此种治疗方法在重度抑郁症患者治疗中有着重要意义。