简介:摘要:老抑郁症作为一种老年人常见的精神疾病,往往导致其情感上的痛苦和生存质量下降。尽管抑郁症的诊断与治疗对于老年抑郁症患者具有重大意义,但在临床上常常发生漏、误诊和治疗不当的情况,一方面由于老年人群所具有的认知功能减退、合并躯体共患病等特点对于抑郁症的诊治造成了一定程度上的干扰。基于此,本文以心理治疗在老年期抑郁障碍中的应用为方向展开探讨,分别介绍老年人心理治疗的常见方法,为老年抑郁患者提供更优质的服务。
简介:【摘要】目的:将心理治疗应用于青少年抑郁症,以提升临床应用价值,改善青少年抑郁症状。方法:本次试验选取了2022年1月-2022年12月在我院接受治疗的青少年抑郁症患者90例进行临床调研,以公平性开展为前提进行分组调查,通过采用盲目分配法分为对照组和观察组,对照组接受常规药物治疗,观察组在药物治疗的基础上结合心理干预,对两组干预效果进行比较。结果:干预之前两组抑郁症患者HAMD评分无明显差异(P>0.05),干预1个月、3个月后,观察组HAMD评分均低于对照组,数据分析后存在统计学差异(P<0.05)。结论:药物治疗结合心理治疗应用于青少年抑郁症的临床治疗过程中具有显著的临床应用价值,可以有效改善患者的抑郁症状,值得推荐。
简介:【摘要】目的:临床案例对比了解心理治疗应用于精神科临床治疗的效果与要点。方法:选取162例精神科患者根据治疗干预方案的不同进行分组,对照组患者接受常规精神疾病对应治疗,观察组患者接受常规治疗+心理治疗。结果:接受常规精神疾病对应治疗的对照组患者治疗干预后HAMA、HAMD、BPRS评分分别为(18.09±2.35)分、(17.63±2.17)分、(35.74±1.90)分,接受常规治疗+心理治疗的观察组患者对应评分分别为(9.83±2.13)分、(10.80±2.04)分、(22.08±1.45)分(P<0.05);接受常规精神疾病对应治疗的对照组患者治疗依从率85.19%,接受常规治疗+心理治疗的观察组患者治疗依从率95.06%(P<0.05)。结论:心理治疗的辅助开展能够整体提升精神科疾病患者临床治疗效果。
简介:摘要:目的:分析儿童抽动障碍治疗中结合应用心理治疗与生物反馈技术的效果。方法:取61例观察样本(即:我院2019年12月至2021年10月收治抽动障碍儿童),抽签分组,行常规治疗(29例,对照组)和常规治疗+生物反馈+心理治疗(32例,观察组),比较YGTSS评分 、依从率、总有效率。结果:治疗12周,观察组 YGTSS(31.25±6.37)分,比对照组(39.40±6.55)分低,依从率93.75%(30/32),总有效率96.88%(31/32),比对照组68.97%(20/29)、75.86%(22/29)高,P<0.05。结论:儿童抽动障碍常规治疗基础上结合应用心理治疗、生物反馈技术可提升患儿依从性,改善患儿病情,具有确切疗效。
简介:【摘要】目的:研究及讨论心理疗法对于青年抑郁症病人的临床应用价值。方法:本文选择2019年1月至2021年1月我院收治的青年抑郁症病人100例作为本次的研究对象,根据病人情况进行分组,参照组和研究组。每组50例病人,其中参照组的病人进行常规的护理干预,而研究组病人提供心理疗法,对两组病人2个月后在生活和情绪方面的情况进行比较。结果:经过2个月的护理后,发现研究组的病人治疗效果显佳,病人在生活和情绪方面均有很大改善,可以进行研究,p>0.05。结论:对于青年抑郁症病人应用心理护理发现此项措施可提升病人临床治疗效果,改善心理负性情绪,此项措施具备应用推广价值。
简介:摘要:目的:人际心理治疗改善精神病人适应不良作用研究。方法:选择本院于2021年8月——2023年5月收治的96例精神病人作为研究对象。分作两个组,对比组(n=48)与实验组(n=48),对比组患者接受常规治疗,实验组的精神病人接受常规治疗的基础之上实施人际心理治疗。对比两个组精神病人在治疗前与治疗后的SOC(社会适应不良)、In(内在适应性不良)及ES[自我力量(心理资源)]的评分。结果:治疗前两个组的SOC(社会适应不良)、In(内在适应性不良)及ES[自我力量(心理资源)]的评分无明显差异(P>0.05),治疗后两个组病人的In(内在适应性不良)及ES[自我力量(心理资源)]的评分均明显比治疗前更优良,且实验组优于对比组(P<0.05);治疗前与治疗后,两个组病人的SOC(社会适应不良)评分无显著的差异(P>0.05)。结论:在改善精神病人适应不良中,利用人际心理治疗的作用显著,可有效改善患者的内在适应性不良,并提高精神病人的心理复原能力,因而,值得在该领域中实践应用与宣传。
简介:摘要目的探讨沙盘游戏疗法对肿瘤放疗患者心理痛苦及生活质量的作用。方法采用便利抽样法,选取2019年1—12月于上海市质子重离子医院住院进行放疗的49例肿瘤患者为研究对象,采用分层随机分组方法,将患者随机分为对照组28例和试验组21例。对照组给予常规心理护理,试验组在此基础上给予沙盘游戏疗法。采用心理痛苦温度计和欧洲癌症研究与治疗组织生命质量核心量表中的5个功能维度比较两组患者干预前后的心理痛苦程度和生活质量水平。结果干预后,两组患者心理痛苦温度计得分均低于干预前,且试验组得分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。干预前后试验组患者的躯体功能、角色功能、认知功能、情绪功能、社会功能维度得分下降程度均小于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论沙盘游戏疗法对肿瘤放疗患者的心理痛苦和生活质量有一定改善作用。
简介:摘要:目的:研究艾司西酞普兰联合沙盘游戏治疗抑郁焦虑共病患者的临床效果。方法:选取2020年03月~2021年03月收治的抑郁焦虑共病患者,采用随机分组,对照组实施艾司西酞普兰治疗,观察组实施艾司西酞普兰联合沙盘游戏治疗,对比观察两组患者的临床疗效。结果:观察组患者治疗总有效率高于对照组(P<0.05,χ2=7.849);HAMA-14和HAMD-24评分较对照组显著下降(P<0.05);PSP和SWLS评分高于对照组(P<0.05)。结论:对抑郁焦虑共病患者实施艾司西酞普兰和沙盘游戏治疗,有效改善了患者心理状态,取得了显著的治疗效果,改善了患者的生活质量。