简介：摘要目的观察对神经衰弱患者进行优质护理服务的方法以及效果。方法选择患有神经衰弱的患者100例，将这些患者平均分为两组，观察组患者进行优质护理，对照组患者进行常规护理，分析患者对护理的满意度以及神经衰弱的改善情况。结果进行优质护理的患者，无论是对护理的满意度还是焦虑以及抑郁情绪的改善情况都要优于对照组患者，两组相比有明显差异（P<0.05）。结论对于患有神经衰弱的患者，进行优质护理能够促进其负面情绪的缓解，改善神经衰弱的症状，提高生活的质量。

简介：摘要目的研究分析神经根型颈椎病护理的措施以及临床疗效。方法抽取来我院进行治疗的120例神经根型颈椎病患者，将他们随机地分成研究组和对照组，研究组患者采用系统护理干预的方案，对照组患者采用常规化的护理干预。对两组患者在治疗后总有效率以及对护理工作的满意程度这两方面进行比较。结果研究组总有效率为95％，对照组总有效率为81.67％；研究组患者对护理工作的满意程度明显高于对照组。差异均具有统计学意义（p＜0.05）。结论采用系统护理干预治疗神经根型颈椎病有显著的疗效，患者生存质量显著提高，值得在临床上推广使用。

简介：摘要目的分析前庭神经炎患者的不同心理状态，探讨有效的护理方法。方法根据不同的心理状态进行针对性的护理及相应的健康教育。结果能及时了解并解决患者的心理问题，使患者能积极配合治疗及护理，达到最佳治疗护理效果。结论分析前庭神经炎患者的心理状态，采取相应的护理措施，可促使疾病尽早康复。

简介：

简介：摘要神经病理性疼痛对患者不仅是疾病方面的痛苦，更是从生理功能，心理功能，社会功能等多方面给患者带来痛苦。护士只有正确认识神经病理性疼痛，掌握疼痛的知识和控制疼痛的方法，尽力提高疼痛的护理水平，才能帮助患者减轻和消除神经病理性疼痛。

简介：摘要目的探讨应急护理干预在呼吸内科重症患者护理中的作用。方法选取2012年9月至2013年8月进入我院呼吸内科治疗的重症患者84例，将其随机分成观察组和对照组，各42例。安排对照组接受常规护理，观察组在常规护理的基础上再增加应急护理干预，比较两组患者的病情好转情况以及临床指标的变化。结果与对照组相比，观察组患者对护理效果的满意程度较高（P＜0.05），且观察组的呼吸状况、心率变化以及PH、PaO2、PaCO2值均优于对照组（P＜0.05），两组结果都有显著性差异，具有统计学意义。结论相对于常规护理，应急护理干预有较大的优势，可减轻患者病痛，对呼吸重症患者具有一定的可行性。

简介：摘要目的探究护理风险管理在呼吸内科护理中的应用效果。方法将在我院2015年1月-2016年1月接收治疗的120例呼吸内科患者纳入研究，按随机数字表法分为两组，各60例；对照组患者给予常规护理，观察组患者给予护理风险管理，对比两组患者的护理效果。结果在护理满意度上，观察组为96.67%，与对照组60.00%相比明显更高，两组数据差异有统计学意义（P＜0.05）；在护理风险发生率上，观察组为31.67%，与对照组3.33%相比明显更低，两组数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论护理呼吸内科患者的过程中，实行护理风险管理的效果良好，提高患者的护理满意度，降低护理风险发生率，因此值得在护理实践中推广及使用。

简介：摘要目的探究心血管内科护理中使用舒适护理的应用体会。方法随机选取2016年1月至2017年1月我院收治的520例心血管内科患者进行分析研究，将全部患者随机均分为对照组和观察组两组各260例。对照组患者采取常规护理，对观察组患者进行舒适护理干预。结果经过舒适护理干预的观察组患者对护理工作的满意度显著高于对照组，差异显著。结论通过将舒适护理措施应用于心血管疾病患者的治疗过程中能够有效提高患者的满意度，改善患者的负面情绪，在临床上具有广泛的推广价值。

简介：摘要目的研究老年肾内科患者护理的安全隐患，并对其护理对策进行分析。方法从2013年4月到2014年5月，选取我院的80例肾内科老年患者为研究对象，将其分为观察组和对照组两组，其中观察组40例患者在进行正常药物治疗的同时采取多项护理干预，对照组40例患者，只进行药物治疗，每天记录尿量及反应肾功能变化情况的各项指标。结果护理干预后两组患者护理的安全隐患对比，差异均有统计学意义（均P＜0.05）。观察组进行正常药物治疗的同时采取多项护理干预的遵医嘱行为和24h尿量均好于对照组，差异均有统计学意义（均P＜0.05）；两组安全事故评估比较低于对照组,差异均有统计学意义（均P＜0.05）。结论针对老年肾内科患者的安全隐患，采取相应的护理对策，能够改善患者病情，减少并发症的发生，有利于疾病康复，值得临床进一步推广。

简介：摘要目的探究与分析老年肾内科患者护理中存在的安全隐患，并提出具体护理对策。方法选取于我院接受治疗的肾内科患者，将实验患者随机分为观察组与对照组，其中观察组患者采用安全护理方式，对照组患者采用常规护理方式。分析患者不安全事件发生率、患者及家属满意度及患者康复情况。结果护理后，观察组患者各项指标均优于对照组，患者身体状况得到有效提升。讨论采用安全护理措施，患者在护理期间出现不安全事件几率较小，因此值得临床推广。

简介：摘要随着我国国民经济水平的提高，不良的生活习惯所导致的疾病越来越多，传统护理模式已无法满足现代患者的需求，故而优质护理服务理念应运而生。在2010年的全国护理会议上，提出了优质护理服务的理念。内科护理较之于其他科护理相对复杂，所以，针对医院内科疾病患者进行优质护理尤为重要。落实基础护理、提高护理服务质量、努力保证患者的满意度，是在进行护理工作中的重点内容。其本质是重视并满足患者的需求，从而减轻患者由于疾病所带来的痛苦，促进患者早日康复。

简介：摘要目的分析优质护理管理模式在内科护理管理中的应用价值。方法收集2012年9月—2014年1月内科患者98例，将其按奇、偶数字法分为研究组与对照组，每组患者各49例。对照组患者采用常规护理管理模式进行临床护理；研究组患者采用优质护理管理模式进行临床护理，将两组患者护理效果进行比较。结果研究组患者对护理工作满意度高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。研究组护理质量评分优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论将优质护理管理模式应用于内科护理管理中，能够切实优化护理服务方案，提高临床护理质量，对提高患者护理工作满意度有重要意义。

简介：摘要目的对健康教育联合常规护理在内科疾病中的临床护理效果进行分析与探讨。方法选取我院内科于近年收治的160例患者资料，其中80例患者接受常规临床护理被分为对照组，另外80例患者接受健康教育联合常规护理被分为实验组，对两组患者的临床护理效果展开对比与探讨。结果与对照组相比，实验组患者的整体满意度显著提高，临床治疗与护理的配合度也非常好，患者预后相关生理指标显示出相对平稳的趋势。结论对医院内科患者提供健康教育联合常规护理，有利于改善护患关系、提高预后质量，为医院服务水平的提高提供了一定的指导作用。

简介：摘要目的探讨强化护理风险管理在呼吸内科护理中的应用价值。方法选取我院2016年1月—2018年1月呼吸内科收治的患者80例，随机分为两组，各40例。对照组应用常规护理，观察组在对照组基础上应用强化护理风险管理。比较两组风险事件发生情况及护理评分。结果在风险事件上，对照组发生率17.5%，观察组为5.0%，二者存在统计学差异（P＜0.05）。在基础管理、危重患者护理、病房管理等护理评分上，二者存在统计学差异（P＜0.05）。结论强化护理风险管理在呼吸内科护理中的效果显著，既可有效减少各种风险事件，且可提升护理评分，值得应用。

简介：摘要目的分析呼吸内科重症患者护理要点，总结护理经验。方法2013年1月～2014年12月，我院护理内科共收治重症患者72例，急性期给予气道管理、对症护理、机械通气管理，缓解期给予病情监护、治疗护理、环境管理、饮食护理、心理护理，康复期安排康复训练、落实出院前指导。结果死亡率4.17%；患者住院时间14～43日、平均（19±4）日；气管切开率8.33%；用氧时间4～36h、平均（15.7±7.0）h；重复加机率19.44%；院内并发症发生率13.89%。结论呼吸内科护理中重症患者护理难度较大，不同阶段护理重点不尽相同，分阶段护理效果较好。

简介：摘要目的探讨PDCA护理管理模式在内科病房护理中的应用及效果。方法自2014年6月在内科病房实施PDCA护理管理，比较护理管理实施前后6个月护理文书质量评分及患者意度。结果PDCA实施后护理文书评分为99.2±3.6，实施前护理文书评分为92.6±2.6，PDCA实施后护理文书评分高于实施前，PDCA实施前患者满意度为94.0%，实施后患者满意度为99.3%，PDCA实施后患者满意度高于实施前。结论PDCA护理管理模式能够提高护理质量，提高患者满意度。

简介：摘要目的观察并探讨护理绩效考核在内科护理管理中的应用效果。方法分别选择2014年度内科200例住院患者（全面护理绩效考核方法）与2013年度内科200例住院患者（常规考核方法）作为观察对象，比较全面护理绩效考核方法实施前后内科护理工作效率，并对患者满意度进行调查。结果2014年度内科护理质量评分明显高于2013年度，两个年度差异明显具有统计学意义（P＜0.05）；2014年度所选住院病例对护理工作的总满意率达到98.50%，明显高于2013年年度的91.50%，两个年度差异显著（P＜0.05）。结论在内科实施全面护理绩效考核，可明显提高内科护理工作效率及患者满意度，对构建和谐护患关系具有重要推动作用，可进行广泛推广。

简介：摘要目的探讨强化护理风险管理在呼吸内科护理中的应用价值。方法选取我院2016年1月—2018年1月呼吸内科收治的患者80例，随机分为两组，各40例。对照组应用常规护理，观察组在对照组基础上应用强化护理风险管理。比较两组风险事件发生情况及护理评分。结果在风险事件上，对照组发生率17.5%，观察组为5.0%，二者存在统计学差异（P＜0.05）。在基础管理、危重患者护理、病房管理等护理评分上，二者存在统计学差异（P＜0.05）。结论强化护理风险管理在呼吸内科护理中的效果显著，既可有效减少各种风险事件，且可提升护理评分，值得应用。

简介：摘要选取2015年1月～2015年8月我院神经外科收治的273例患者为研究对象，回顾性分析其临床资料，分析了护理安全危险因素及护理对策，探讨神经外科患者护理安全危险因素与护理对策。结果表明，神经外科患者护理受患者因素及护理人员等因素的影响，采取规范化护理措施后，降低了安全隐患的发生几率，提高了护理的质量。

简介：摘要目的探讨神经外科手术患者采用细节护理的效果。方法选取我院2014年1月～2015年12月间收治的118例神经损伤患者，采用随机数的方法将患者分为两组，对照组患者（n=59）采取常规护理干预，观察组患者（n=59）在对照组的基础上采用细节护理干预，经过护理，观察两组患者的生活质量恢复情况，同时对患者的感染率、压疮发生率以及护理满意度进行调查。结果经过护理，观察组患者的生活质量评分明显优于对照组，两组数据对比差异具有统计学意义，P<0.05，同时，观察组患者感染率为3.3%、压疮发生率5.0%，明显低于对照组的15.2%和18.6%，数据对比差异具有统计学意义，P<0.05；出院对患者进行护理满意度调查，观察最患者的护理满意度为95.0%，明显高于对照组的81.4%，数据对比差异具有统计学意义，P<0.05。结论在神经外科手术临床中实施细节护理干预，能够有效地提高患者的生活质量，减少术后感染和压疮发生率，促进护患关系和谐，值得在神经外科临床护理中广泛推广应用。