简介:【摘要】目的:本研究旨在评估优质护理干预措施对于改善神经内科睡眠障碍患者的实施效果。方法:采用随机对照试验设计,选取符合纳入标准的神经内科睡眠障碍患者76名,随机分为研究组和对照组,每组38名。研究组接受为期4周的优质护理干预,对照组则接受常规护理。采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)和护理干预依从性作为主要评估工具。结果:干预后,研究组的PSQI总分较对照组显著降低(P<0.05),研究组的依从性得分显著高于对照组(P<0.05)。结论:优质护理干预能够有效改善神经内科睡眠障碍患者的睡眠质量,且其效果具有一定的持久性,有助于提高患者的长期健康。
简介:摘要:目的:探讨强化围手术期护理对全脑血管造影术患者的应用效果。方法:分析在我院神经内科接受全脑血管造影术检查的患者80例作为研究对象,将患者按照入院顺序分为观察组和对照组各40例,对照组患者采用常规全脑血管造影术护理措施,观察组在此基础上强化对患者围手术期的护理干预。对比两组患者的术后并发症发生率和护理满意度。结果:通过强化围手术期护理干预,观察组患者的术后并发症发生率明显低于对照组,护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:对行全脑血管造影术患者实施强化护理干预,有利于改善患者的检查依从性,保证检查的顺利进行,降低术后并发症的发生率并提高患者的护理满意度。
简介:摘要:目的:探讨规范化健康教育在神经内科护理中的应用效果。方法:选取在我院神经内科接受治疗的78例患者,采取随机数表法分为观察组(n=39)与对照组(n=39),对照组实施神经内科常规护理,观察组在此基础上实施规范化健康教育护理,比较分析两组患者对健康知识掌握程度,生活质量评分。结果:观察组患者对疾病知识掌握优良率为97.44%,对照组为84.62%,两组之间差异显著(P<0.05),观察组患者各项生活质量评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论:在神经内科护士中开展了规范化健康教育护理,增强了患者对周围神经系统的病理知识了解程度,增强了患者自身看护能力,生活品质提高。
简介:摘要:目的:探讨循证护理在神经内科重症护理质量控制中的应用效果。方法:研究以神经内科重症患者为观察对象,共有60例入组,均为2021年1月-2022年12月间医院收治患者,入组后以随机数字表法分组,一组实行循证护理(观察组,n=30),一组实行常规护理(对照组,n=30),对比不同护理模式的临床护理质量差异。结果:观察组中护理质量沟通能力、服务态度、服务主动性各维度评价分值均高于对照组,(p<0.05);观察组中患者护理干预期间肺部感染、压疮、下肢深静脉血栓等不良反应总发生率低于对照组,(p<0.05)。结论:将循证护理应用于神经内科重症护理中,能够有效提升护理质量,降低不良反应发生率,效果显著,推荐参考使用。
简介:摘要:目的:探讨持续护理质量改进在神经内科住院患者身体约束护理中的应用。方法:选择2020年1月1 日至2020年3月30 日未进行持续护理质量改进的60例神经内科住院约束患者为对照组,选择2020年7月1 日至2020年9 月30 日持续护理质量改进后的47例神经内科住院约束患者为观察组。比较两组平均每日约束时常和住院患者约束率。结果:观察组神经内科住院患者平均每日约束时长是9.3小时,对照组神经内科住院患者平均每日约束时长是17.5小时,观察组约束率显著低于对照组,差异有统计学意义(P
简介:摘要:目的:探究脑卒中糖尿病患者护理工作中康复护理配合神经内科护理的临床效果。方法:研究对象的主要来源是我院收治的脑卒中糖尿病患者,于2020年2月-2021年2月选取其中90例开展研究。为了深入了神经内科护理中康复护理的应用效果,运用分组对比的方法,根据患者的入院顺序排序,将单数分为参照组(采用常规护理方法,n=45),双数分为研究组(采用神经内科康复护理,n=45),不同护理方法应用后观察和分析2组具体情况,并记录护理期间的相关数据,主要包括:康复效果、血糖指标等数据,同时将以上数据记录后进行比较。结果:97.78%(44/45)、84.44%(38/45),前者为研究组护理后的康复效果,后者为参照组护理后的康复效果,相比后者有明显的劣势,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组接受神经内科护理及康复护理后,血糖指标明显优于参照组,差异显著有统计学意义(P<0.05)。结论:对脑卒中糖尿病患者进行神经内科康复护理,能够有效地提高患者的康复效果,改善其血糖指标,可在今后护理中广泛应用和推广。
简介:摘要:目的:研究脑卒中糖尿病患者康复护理中神经内科护理的应用价值。方法:对100例脑卒中糖尿病患者进行研究,本次研究的时间集中在2020年2月至2021年6月之间。研究人员借助电脑对患者进行分组,通过常规手段护理对照组50例患者,采用神经内科护理手段护理实验组50例患者,记录和对比两组患者康复情况、患者亲属护理满意情况。结果:分析本次实验可以得出,
简介:摘要:目的:探究优质护理对神经内科患者住院效果和护理满意度的影响。方法:甄选本院神经内科在2021年3月至2022年2月期间收治的140例住院患者作为本次研究对象,利用双盲法将140例患者平均分成两组,将实施常规护理的患者划分为对照组,将常规护理基础之上实施优质护理的患者划分为观察组。待治疗结束后对比分析两组患者的住院效果与护理满意度。结果:对比分析得知,观察组患者的护理满意度为95.71%显著高于对照组患者的81.43%。且观察组患者不论是NIHSS评分还是临床症状改善时间、住院时间均显著优于对照组患者。结论:针对神经内科患者实施优质护理,有利于提升患者的住院效果,并且通过优质高效的临床护理服务,同时还有效的改善了患者的临床症状、缩短了患者住院时间,普遍获得了患者与家属的满意与认可。
简介:摘要:目的:探讨神经内科护理对脑卒中糖尿病患者康复的护理配合对患者康复效果的影响。方法:选择2022年10月至2023年10月期间在神经内科接受治疗的72例脑卒中糖尿病患者作为研究对象,采用对比法将其分为两组,其中实验组接受神经内科护理对脑卒中糖尿病患者康复的护理配合,对病情进行全面评估,制定个性化的康复方案,并进行专业护理干预;对照组则接受常规护理,不进行特殊的康复护理干预。比较两组患者在康复期间的生活质量、神经功能恢复情况和糖尿病控制效果。结果:实验组患者的生活质量较对照组显著提高(P<0.05),神经功能恢复情况较对照组更好(P<0.01),糖尿病控制效果也较对照组更佳(P<0.01)。结论:神经内科护理对脑卒中糖尿病患者康复的护理配合能够显著提高患者的生活质量,促进神经功能的恢复,并改善糖尿病的控制效果。
简介:摘要:目的:探究护理风险管理在神经内科危重症患者护理中的应用效果。方法:选取本院收治神经内科危重症患者共100例,将100例患者随机分为两组并命名为常规护理组和风险管理组,为常规护理组患者提供常规护理服务,为风险管理组提供风险管理服务,利用观察法、问卷调查法等研究方法获得常规护理组和风险管理组的护理风险事件发生率、护理质量评分、护理满意度评分和护理投诉率。结果:相比于常规护理组,风险管理组的护理风险事件发生率和护理投诉率更低、护理质量评分和护理满意度评分更高,且组间差异具有统计学意义。结果:护理风险管理在神经内科危重症患者护理中取得比较好的护理效果,值得在临床领域推广。