简介：【摘要】在临床上，药品是用来对病患进行治疗的重要手段，根据不同病患的病情类型采用适当的药品进行治疗能够取得良好的效果。在对药品进行声场的过程中需要确保药品的质量，因此需要对药品进行有效的分析。在对药品进行分析的过程中对其相关的转移类型和程序进行研究，能够取得更好的分析效果。在本文的研究当中着重对分析方法的转移方法以及程序进行论述，并对相关的实验设计和接收标准进行了合理的探讨。

简介：【摘要】

简介：

简介：摘要目的评价预见性护理程序应用于脑出血护理的临床效果。方法将我院收治的96例脑出血患者根据入院先后入院顺序分为对照组和研究组，应用常规护理模式对对照组实施护理，应用预见性护理程序对研究组实施护理，比较两组患者护理前后的神经功能缺损程度、住院期间风险事件发生率。结果两研究组护理前的神经功能缺损程度评分与对照组比较差异不明显（P>0.05），护理后的评分为（8.72±1.13）分，低于对照组的（13.08±1.26）分（P<0.05），住院期间风险事件发生率为2.08%，低于对照组的12.50%。结论预见性护理程序应用于脑出血护理，能够有效减少患者住院期间风险事件的发生，促进患者神经功能恢复，利于患者疾病早日康复。

简介：摘要目的研究护理程序在创伤性血气胸急救护理中的应用效果。方法此项研究对象为我院2017年1月至2018年12月确诊收治的创伤性血气胸患者，共计80例，应用数字随机表法将其分为对照组和研究组。对照组给予常规护理干预，研究组采取护理程序措施。统计分析两组患者焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分、抢救成功率以及患者满意度评分。结果研究组患者SAS评分、SDS评分相较于对照组更优，且抢救成功率以及患者满意度明显高于对照组，对比差异有统计学意义（p<0.05）。结论对创伤性血气胸患者采取护理程序措施，相较于常规护理，效果更加显著，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨预见性护理程序在冠心病患者护理中的应用效果。方法选取于我院2014年9月-2015年10月冠心病患者共82例，随机分为观察组和对照组。给予对照组常规护理，给予观察组预见性护理。观察护理效果。结果观察组并发症发生率为9.6%，满意度为97.5%，均优于对照组，组间比较有差异（P＜0.05）。结论预见性护理程序应用于冠心病患者中，能够降低并发症的发生率，保障患者的生活质量。

简介：摘要：目的 研究护理程序在创伤性血气胸急救护理中的应用效果 。方法 此项研究对象为我院 2017 年 1 月至 2018 年 12 月确诊收治的 创伤性血气胸患者 ，共计 80 例，应用数字随机表法将其分为对照组和研究组 。对照组给予常规护理干预 ，研究组采取护理程序措施 。统计分析两组患者焦虑自评量表（ SAS ）评分、抑郁自评量表（ SDS ）评分、抢救成功率以及患者满意度评分 。结果 研究组患者 SAS 评分、 SDS 评分相较于对照组更优，且抢救成功率以及患者满意度明显高于对照组 ，对比 差异有统计学意义（p<0.05）。 结论 对创伤性血气胸 患者采取护理程序措施，相较于常规护理，效果更加显著，值得推广应用。

简介：mada程序包是R软件中专用于实现诊断准确性数据Meta分析的程序包。该程序包是基于经典统计学研发的,能够完成所有诊断准确性试验Meta分析效应指标的计算,但不提供总敏感度与特异度汇总值。本文以实例介绍了mada程序包实现诊断准确性试验Meta分析的数据准备、执行运算、汇总结果及绘制图形的全部功能。

简介：摘要目的探讨护理程序法在社区糖尿病患者管理中的应用效果。方法选取2011年5月至2014年6月收集的糖尿病患者80例，随机分为2组,对照组采用传统教育模式进行护理，观察组采用护理程序法进行护理，观察两组患者的护理前后的血糖值及生活质量情况。结果由数据可知，采用护理程序法护理的观察组患者的空腹、餐后2h血糖值及生活质量明显优于采用传统教育模式护理的对照组，差异显著（p<0.05）。结论给予社区糖尿病患者实施护理程序法能够有效控制血糖值，提高患者的生活质量，值得在临床上进一步实施运用。

简介：【摘要】目的 冠心病护理中总结预见性护理程序实施效果。方法 自2020年度1月至2021年度12月选择82例因冠心病而就诊于我科室的病人进行调研，按照治疗模式将其归纳与2个小组，每组小组纳入41例病人。根据护理模式，将其命名为常规护理组与预见护理组，常规护理组对病人实施常规护理干预，预见护理组对病人实施预见性护理程序。总结与探究2种护理方案实施效果。结果：常规护理组并发症发生率为21.95%与预见护理组并发症发生率2.44%对照，发生率较高，两组差异明显，（P

简介：[摘要]目的：研究和分析协同心理护理程序在肿瘤化疗病人护理中的应用效果。方法：从本院在2019年12月到2020年7月期间收治的肿瘤化疗病人中随机选择100例为研究对象，按照入院顺序予以分组，对照组纳入50例、观察组纳入50例。予以对照组病人常规护理干预，予以观察组病人协同心理护理程序干预。记录、评价、比较干预前后两组病人的心理状态、生活质量。结果：干预前，两组病人的心理状态、生活质量对比差异均不显著（P>0.05）。干预后，观察组病人的心理状态显著低于对照组病人（P

简介：【摘要】目的：分析骨科创伤患者接受预见性护理程序的临床效果。方法：随机抽取我院2020年3月-2022年8月期间接收的骨科创伤患者106例作为实验对象，并采用等量电脑随机法将其平均分为对照组和研究组，每组53例。对照组给予常规护理干预，研究组给予预见性护理程序，比较两组的临床整体护理效果。结果：经过比较两组的实验结果，研究组的护理满意度、生活质量评分显著高于对照组，而有效抢救时间、平均住院时间、疼痛程度、焦虑分值以及并发症发生率均低于对照组，组间对比差异显著（P＜0.05）。结论：利用预见性护理程序对骨科创伤患者进行临床干预疗效确切，可以切实缩短患者的住院时间和有效抢救时间，降低疼痛程度、焦虑分值和并发症发生率，提高患者对护理工作的满意程度和生活质量，有助于患者早日恢复正常生活，具有良好的临床推广应用优势。

简介：【摘要】目的：分析基于SBAR沟通程序的术后转交接表的设计及其应用效果观察。方法：将60例由手术室转出至各临床科室的患者纳入为研究对象，在术后采取传统方式转交接班的为对照组，30例，患者的转出时间范围为2022年1月至9月；在术后采取基于SBAR沟通程序的术后转交接表方式转交接的为观察组，30例，患者的转出时间为2022年10月至2023年6月。分析两组患者转交接情况、护理人员满意率并进行组间比较。结果：观察组的执行率以及满意度均高于对照组，不良事件、交接不清发生率低于对照组，交接时间短于对照组（P<0.05）。结论：基于SBAR沟通程序的术后转交接表的设计及其应用具有良好的临床效果，能降低不良事件的发生，提高交接效率，能有效保证患者的安全。

简介：摘要：目的：分析在肺结核开胸手术患者术后护理期间采用程序化镇痛镇静护理干预的效果。方法：在2021年1月~2023年1月期间入院接受开胸手术治疗的肺结核患者中选取82例分为两组，对照组采用常规护理干预，研究组采用程序化镇痛镇静护理干预，比较患者临床指标。结果：研究组经护理后的VAS评分更低；研究组不良事件率更低；研究组经护理后的生活质量评分更高，差异具有统计学价值（P

简介：摘要目的研究高龄脑梗塞后遗症患者给予实施程序化护理干预对其压疮症状的预防效果。方法选取我院2017年4月至2018年4月期间收治的高龄脑梗塞后遗症患者110例，采用抽签法将该110例患者均分为实验组和参照组，每组各55例，参照组给予实施常规护理干预，实验组给予实施程序化护理干预，比较2组患者压疮发生情况以及日常生活能力评分。结果比较实验组与参照组日常生活能力评分，实验组日常生活能力评分（12.23±3.26）分，参照组日常生活能力评分（26.26±5.47）分，实验组日常生活能力评分低于参照组，组间对比具有显著性差异（P<0.05）。2组患者压疮发生情况对比，实验组患者压疮发生率5.45%明显低于参照18.18%，组间对比统计学意义存在（P<0.05）。结论针对脑梗塞后遗症高龄患者，临床实施程序化护理干预可全面对其压疮发生情况进行预防，另外可全面提高患者生活能力，促进患者早日康复。

简介：摘要目的研究程序化急救护理对于改善重症急性胰腺炎患者临床症状的疗效。方法选取2017年4月-2018年1月在我院入住的44例重症急性胰腺炎患者自由组合后随机分成两组，即对照组和观察组。对照组的22例患者选择临床上常规急救护理方法，观察组的22例患者则是在常规急救护理的方法上进一步进行程序化急救护理方式。经过两种护理方式后，对参与本次研究患者的满意度以及临床指标进行临床专业对比。在进行两种护理方法之前，两组参与研究患者的临床资料没有显著性的差异，具有一定的统计学意义，P＜0.05。结果结果显示，观察组的22例患者对护理的满意度以及临床指标方面明显优于对照组的22例患者，P＜0.05。结论程序化急救护理对于改善重症急性胰腺炎患者的临床症状具有显著临床效果，并且在患者中收获到的满意度高，因此适用于临床上的推广。

简介：摘要:目的探究程序化护理对高龄脑梗塞后遗症患者压疮发生的预防效果影响。方法选取高龄脑梗塞后遗症患者进行研究，共计

简介：摘要：目的：分析程序化急救护理对急诊多发伤患者抢救的效果及成功率。方法：80例急诊多发伤患者摸球分对照、观察组，对照组40例行常规急救护理，观察组40例行程序化急救护理。结果：观察组在抢救效果、抢救成功率、护理质量评分方面均优于对照组（P

简介：【摘要】目的：观察程序化护理对全髋关节置换术患者术后压疮的预防效果。方法：选择我院骨科自2020年2月至2021年2月收治的70例行全髋关节置换术治疗的患者作为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组和研究组，每组35例，对照组采用常规护理，研究组采用程序化护理，对比两组患者术后压疮发生率。结果：研究组患者术后压疮发生率显著低于对照组，两组对比具有统计学意义(P＜0.05)。结论：程序化护理对全髋关节置换术患者术后压疮的预防效果显著，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨在体检过程中引入程序化和谐护理措施后对体检者护理质量、体检者满意度的影响。方法：随机选取本院体检中心接待的健康体检者144例进行对照研究，其中2022年1-6月72例单列为传统组，按常规护理方式操作；2022年7-12月72例单列为研究组，应用程序化和谐护理模式服务。观察比较两组体检者的护理质量及满意度。结果：研究组体检者在宣教指导、体检流程、人文关怀和环境服务等体检护理质量方面明显比传统组优秀（P＜0.05），在体检指导、服务态度、隐私保护等护理满意度方面传统组不如研究组，比较差异明显（P＜0.05）。结论：自应用程序化和谐护理模式后，本院体检中心的护理质量得到了很大提升，也赢得了体检者的认可。