简介:摘要目的透析治疗时为预防体外循环发生凝血,影响透析效果,常规采用肝素作为贯穿透析的抗凝剂,因透析患者间血液凝血状态的差异较大,在抗凝药物使用中,会酌情采取个体化治疗。现对个体化治疗中使用肝素和无肝素治疗的透析患者,治疗有效性和安全性进行对比分析。方法采用肝素透析和无肝素透析的60例患者,观察他们透析前后的肌酐、尿素氮、凝血功能以及血管通路的凝血状况进行分析比较。结果在肌酐及尿素氮的清除方面,两组之间无明显的统计学差异。在治疗时间和安全性方面,两者之间也无明显的统计学差异。在凝血功能方面,有肝素一组在透析后以及较长的一段时间内凝血功能仍处于异常状态,而无肝素一组凝血功能为正常。结论作为一种透析治疗时抗凝替代方案,在把握好适应症及方法后,对高危病人来说,仍不失为一种有效,安全,方便的治疗措施。
简介:摘要目的关于分组护理在血液净化患者中应用的讨论与分析。方法本次研究选取我院2013年2月~2015年2月期间收治的40例血液透析患者作为研究对象。随机分为对照组和观察组,每组20例。对照组将20例患者分为5组,每组安排4名普通护士护理,不设单一特定性分组护理服务;观察组护士分组不变,透析全程给予患者特定的护理人员进行单一特定性分组护理服务。观察指标为患者在接受治疗后,低血压和内瘘刺穿点渗血的发生率。结果对照组低血压4例,内瘘刺穿点渗血2例;观察照组低血压3例,内瘘刺穿点渗血1例。结论不同护理模式在血液净化患者的治疗中差异较大,单一特定性分组护理能有效降低血液净化的风险。