学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的:分析护理工作在神经内科中实施的不安全因素,并提出解决问题的护理对策。方法:我院神经内科收治的患者为纳入分析对象的主要方向,主要选取时间为2020年3月至2021年3月,选取人数为90例。为了深入了解神经内科护理中的不安全因素,运用分组对比的方法,将所有患者进行计算机随机排序,根据入院的先后顺序,将患者纳入研究开始阶段设置的研究组和参照组中,每个小组中的人数相等,分别使用不同的护理方法,即风险护理、常规护理方案,使用以上方法后需要对患者的临床情况信息详细的观察,并将护理缺陷发生率以及临床护理后的满意度评分作为研究的主要数据进行记录,同时将上述数据对比后分析。结果:{研究组护理缺陷发生率2.22%(1/45)比参照组发生率20.0%(9/45)},以上比较前者较优,(P<0.05)表明差异有统计学意义。研究组满意度评分高于参照组(P<0.05),表示有统计学意义。结论:护理工作在神经内科实施中,有较多不安全因素,需要护理期间深入分析,并提出相应的解决方案,只有这样才能够提高临床护理质量,减少不良事件的发生。

  • 标签: 神经内科 不安全因素 防范对策
  • 简介:【摘要】目的:针对精神科护理的不安全因素及防范进行探讨。方法:对2020年4月-2020年9月期间发生的不安全事件进行分析并制定相应解决措施,然后将解决措施运用到本次研究中,本次研究护理周期为6个月,具体时间为2021年12月-2022年5月,护理周期结束后对比两个周期中产生不安全事件的次数。结果:两次护理均取得不错效果,但在本次护理周期中发生的不安全事件更少,相比较而言,护理效果更好,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在精神科常规护理中增加不安全因素分析和防范有利于减少不安全事件产生,建议推广。

  • 标签:
  • 简介:【摘要】:目的:利用护理风险管理模式,开展养老机构管理工作,分析效果。方法 2022年1月~2022年12月(护理风险管理阶段):实施护理风险管理。以2021年1月~2021年12月(常规管理阶段)作为对比。纳入护理风险管理管理前后养老人员各40例。比较效果。结果:护理风险管理阶段,科室管理水平评分、安全识别能力评分、健康管理风险意识评分、养老护理服务满意率,同常规管理阶段比较,显著升高(p<0.05),且护理不良事件发生率、养老人员投诉率,均显著降低(p<0.05)。结论:利用护理风险管理模式,开展养老机构护理人员管理工作,效果更好。

  • 标签: 护理风险管理管理 养老机构 效果
  • 简介:摘要:目的:探究在胸外科护理模式中应用风险防范式护理的效果。方法:选择2022年10月至2022年12月我院胸外科收治的拟行手术患者共计73例作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,对照组接受胸外科常规护理模式,观察组在常规护理模式基础上联合应用风险防范式护理,对比两组患者所接受护理的质量,护理不良事件的发生率以及患者对护理的满意度。结果:在百分制评分制度下,观察组患者所接受联合护理模式的评分为94.2±3.5分,对照组患者则仅为81.3±6.9;同时,观察组患者所接受护理的不良事件发生率及护理满意度均优于对照组患者。上述三项指标的组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在胸外科护理工作中,实施风险防范式护理不仅能够有效减低患者住院期间护理不良事件的发生率,同时因其具有前瞻性、预防性、整合性等优势,能够提升整体护理质量,因此在胸外科临床护理工作中可进行推广。

  • 标签: 风险防范式护理 胸外科 护理质量评分
  • 简介:【摘要】:目的:利用护理风险管理模式,开展养老机构管理工作,分析效果。方法 2022年1月~2022年12月(护理风险管理阶段):实施护理风险管理。以2021年1月~2021年12月(常规管理阶段)作为对比。纳入护理风险管理管理前后养老人员各40例。比较效果。结果:护理风险管理阶段,科室管理水平评分、安全识别能力评分、健康管理风险意识评分、养老护理服务满意率,同常规管理阶段比较,显著升高(p<0.05),且护理不良事件发生率、养老人员投诉率,均显著降低(p<0.05)。结论:利用护理风险管理模式,开展养老机构护理人员管理工作,效果更好。

  • 标签: 护理风险管理管理 养老机构 效果
  • 简介:摘要:目的:为了深入研究重症ICU的护理高危因素,结合分析情况在重症ICU的护理管理中实施高危因素防范干预后,重症监护室护理质量评分和不良事件控制情况。方法:选取我院2022年2月至2023年2月期间的重症监护室患者共72例,将其随机分组,给予高危因素防范干预措施组为研究组,给予常规管理模式干预措施组为参照组,研究组和参照组各36例患者。对比两组护理质量评分和不良事件控制情况。结果:干预期结束后,研究组重症监护室护理质量评分和不良事件控制情况显著优于参照组。差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:临床对手术患者实施高危因素防范干预,可有效提高重症监护室护理质量评分,降低患者不良事件发生几率,故方案值得推广。

  • 标签: 护理敏感质量指标 重症护理管理 应用价价值
  • 简介:【摘要】 随着我国人民生活水平的显著提高,患者的法制观念不断完善,临床护理的安全隐患也越来越大。眼的结构精细复杂,即使轻微的损伤都能引起视力减退,甚至视力丧失,给个人、家庭和社会造成难以估量的损失。由于眼睛的特殊性,护理工作中的安全隐患显著增加,因此,对眼科护理中常见的安全隐患进行总结,并提出防范措施,就变得非常重要。

  • 标签: 眼科护理 不安全因素 对策研究
  • 简介:摘要: 目的:探究风险防范式护理在儿科护理管理中的应用效果观察。方法:本研究选择了2021年12月-2022年12月120例于本院儿科就诊的患儿,随机将患者分成观察组60例和对照组60例。对照组采用常规儿科护理,观察组采用风险防范式护理。比较两组护理风险事件发生率。结果:观察组患者的护理风险事件(意外跌倒、药物过敏、留置针问题)发生率低于对照组(26.67%),此差异显著(P<0.05)。结论:风险防范式护理模式对儿科护理管理产生了显著的良好的效果。

  • 标签: 风险防范式护理 儿科护理 应用效果
  • 简介:摘要:目的:探讨心内科护理中潜在的风险因素及防范措施。方法:随机选取我院2020年2月—2022年8月收治的心内科患者共120例作为研究对象。分为观察组与对照组各30例,其中对照组采用常规的护理方法,观察组则在此基础上采用防范措施护理方法。观察两组患者护理后潜在风险因素的发生率。结果:观察组的护理满意度为86.67%,对照组的护理满意度为56.67%,观察组的护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:采用防范措施护理方法来对心内科患者进行护理的效果更好,可以减少潜在的风险因素,具有推广和应用的价值。

  • 标签: 心内科 防范措施护理 潜在风险因素
  • 简介:摘要:目的:对心血管护理中的危险因素进行分析,并探究相应的解决措施。方法:该院选择222 例心血管疾病患者作为研究对象进行分析,将 111 例心血管疾病患者作为对照组进行危险因素分析,将111 例患者作为实验组,并将有效措施应用于该组患者的护理工作中,然后对两组患者的不良事件发生概率以及患者护理满意度进行观察和比较。结果:在实验组中,患者护理满意度为 97%,对照组仅为 79%,两组差异显著,P<0.05,因而具有统计学意义。此外,实验组中患者不良事件的发生概率要明显低于对照组(3%、11%),差异显著 P<0.05。结论:通过对心血管护理工作中的危险因素进行分析,并提出相应的解决措施,能够明显提高患者的护理满意度,降低不良事件的发生概率,因而具有很高的临床应用价值。

  • 标签: 心血管内科 护理 危险因素  
  • 简介:【摘要】目的:对心内科疾病患者存在的护理风险因素进行分析,并拟定防范对策。方法:将在我院心内科接受治疗且发生护理风险事件的10例患者资料纳入本次研究,对导致其发生护理风险事件的主要因素进行分析,并拟定相应对策。结果:患者因素、护理人员因素、医院管理因素均可导致心内科疾病患者发生护理风险事件,常见的护理风险事件包括跌倒、坠床、给药错误等。结论:导致心内科疾病患者发生护理风险事件的因素较多,要结合实际情况拟定防范对策,以保障患者生命安全与治疗效果。

  • 标签: 心内科疾病 护理风险事件 防范对策
  • 简介:【摘要】目的:探究强化护理安全管理在防范护理风险中的应用价值。方法:将2021年9月至2023年11月我院收治的80例护理工作人员,随机分为观察组、对照组,各40例。对照组、观察组分别实施常规护理安全管理、强化护理安全管理。结果:在护理效果比较方面,观察组为95.00%,对照组为75.00%,观察组明显高于对照组,有统计学意义(P<0.05);结论:实施强化护理安全管理在护理工作人员的风险管理中,护理人员出现各种意外事件的几率显著降低,提高了护理工作的安全性,保障了患者良好护理质量,值得参考。

  • 标签: 强化护理安全管理 防范护理风险 应用价值
  • 简介:摘要:目的 探究妇产科护理中常见的安全隐患与防范对策。方法 选取我院2022年1月至2023年1月在本院产检并妊娠的50例孕妇,按照随机数字表法分为观察组(25例)和对照组(25例)。结果 观察组孕妇安全隐患发生率显著高于对照组(P<0.05)。观察组孕妇满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 在妇产科护理工作中,真正的安全隐患主要来源于护士和患者,只有采取适当的预防措施才能减少安全隐患的发生,保证母婴的安全,提高患者护理质量。

  • 标签: 妇产科护理 安全隐患 防范对策
  • 简介:摘要:目的:分析风险防范式护理在胸外科护理中的应应用效果。方法:选取我院在2023年3月到2024年3月收治的108例胸外科患儿作为研究对象。依据随机数字表法将上述研究对象分为对照组和研究组,每组各54例患儿。对照组患儿采用常规护理的方法,研究组患儿在常规护理基础上行风险防范式护理。对比分析两组患儿的护理质量、护理差错发生率。结果:研究组患儿治疗护理评分、心理护理评分、健康护理评分、生活护理评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患儿护理差错发生率(3.70%)明显低于对照组(9.26%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:风险防范式护理在胸外科护理中能够有效提升护理质量,降低各类护理差错的发生,同时有利于提高患儿对护理工作的满意度,值得在临床上推广使用。

  • 标签: 风险防范式护理 胸外科患儿 护理效果
  • 简介:摘要:本文探讨了心内科护理中潜在的风险因素及相应的防范措施。首先,识别了患者因素以及医疗环境与操作因素作为心内科护理中的主要风险来源。接着,文章提出了针对性的防范措施,包括加强患者评估与监测、提高医疗环境与操作质量、以及优化药物治疗管理等,旨在降低这些风险因素对患者健康和生命安全的影响。通过全面的风险评估和有效的防范措施,可以提高心内科护理工作的质量和安全性。

  • 标签: 心内科护理 风险因素 防范措施 患者评估
  • 简介:摘要:人们生活水平在提升的同时患有心血管疾病的患者也越来越多,由于心内科科室患者的疾病通常具有病情变化快,病情种类多的特点,所以护理工作的实施具有极大难度。以往的护理工作实施中经常出现一些安全风险问题,这些问题不利于患者的治疗。因此,为了在社会提升下使医院发展满足患者的需求,就要对护理工作中常见的安全隐患进行分析,之后再根据分析结果制定有效的预防对策。

  • 标签: 心内科护理 安全隐患 预防对策
  • 简介:目的:研究分析妇科护理安全隐患防范中细节管理的作用。方法:本次实验跨越2018年10月至2020年10月这一时间段,研究人员对140例妇科患者进行研究。研究人员将本次实验所选妇科患者按照双盲对照原则分组,对照组所选70例患者护理管理中实施传统管理模式,实验组所选70例患者护理管理中实施细节管理模式,记录对照组及实验组护理风险事件出现情况、患者对护理工作所持态度、护理投诉情况、护理质量评分,并加以比较分析。结果:对照组所选70例患者中共计出现3例护理风险事件,占组内所选患者人数的比例为4.29%,实验组对应人数为0人,占比为0.00%,分析两组护理风险事件出现概率相关数据,差异较大,(P<0.05);对照组所选70例患者中对护理工作持特别满意及一般满意态度的人数共计57人,占比为81.43%,实验组对应人数为67人,占组内所选患者人数的比例为95.71%,比较分析两组患者护理满意度相关数据,差异较大,(P<0.05);对照组所选70例患者中护理投诉人数为4人,占比为5.71%,实验组对应人数为0人,占比为0.00%,分析两组护理投诉概率相关数据,差异较大,(P<0.05);(72.4±12.6)分及(91.8±9.5)分分别为对照组及实验组患者护理质量评分,相关数据加以比较分析,差异较大,(P<0.05)。结论:在妇科护理安全隐患防范中细节管理有着不俗的表现,其应用价值远高于传统管理模式,在规避护理风险事件出现、转变患者对护理工作所持态度、减少护理投诉、提高护理质量方面成绩较为显著。

  • 标签: 妇科;护理安全隐患;防范措施;细节管理
  • 简介:摘要:目的 探究慢性骨髓炎老年患者的护理风险管理及其防范措施。方法 通过对本院收治的1175例骨科慢性骨髓炎老年住院患者护理特点进行分析,发现存在的护理风险因素,并有针对性地制定有效的护理风险策略。对于慢性骨髓炎老年患者,同时探讨了降低潜在护理风险因素的方法,并进行了早期干预。结果 经过护理风险管理的实施,1175例慢性骨髓炎的老年患者的护理满意度从85%提高到99%,患者的意见数从30件降低至5件,这种差异在统计学上是显著的(P<0.01)。结论 有效的护理风险管理、早期干预和制定有效的护理制度可以预防护理风险,在老年慢性骨髓炎患者中提高护理质量。

  • 标签: 慢性骨髓炎 护理风险管理 防范措施
  • 简介:摘要:目的 文章主要针对老年股骨骨折疾病临床护理过程中可能出现的不安全因素进行分析研究,针对不同因素给出防范举措。方法 把我院骨科共收治 102例老年股骨骨折临床治疗患者资料展开深入研究。利用小组形式,把全部病患进行小组划分,其中一组是实验组,采取构建护理小组方法对患者施以治疗,第二组是对照组,利用常规护理方法对该组患者施以治疗。判断两种不同临床治疗方法,在护理期间可能出现的问题以及处在的不安全因素。结果 实验组老年股骨骨折病患的临床治疗效果较好,护理中出现问题的几率较小;对照组患者的临床治疗效果一般,患者满意度较低。结论 医护人员风险意识低、临床护理环境治疗差等因素,均是临床治疗期间存在的不安全因素,针对于此,为确保临床护理效果,可构建护理小组对患者施以治疗。

  • 标签: 老年股骨骨折 护理 不安全因素 防范