简介:【摘要】目的:分析护理工作在神经内科中实施的不安全因素,并提出解决问题的护理对策。方法:我院神经内科收治的患者为纳入分析对象的主要方向,主要选取时间为2020年3月至2021年3月,选取人数为90例。为了深入了解神经内科护理中的不安全因素,运用分组对比的方法,将所有患者进行计算机随机排序,根据入院的先后顺序,将患者纳入研究开始阶段设置的研究组和参照组中,每个小组中的人数相等,分别使用不同的护理方法,即风险护理、常规护理方案,使用以上方法后需要对患者的临床情况信息详细的观察,并将护理缺陷发生率以及临床护理后的满意度评分作为研究的主要数据进行记录,同时将上述数据对比后分析。结果:{研究组护理缺陷发生率2.22%(1/45)比参照组发生率20.0%(9/45)},以上比较前者较优,(P<0.05)表明差异有统计学意义。研究组满意度评分高于参照组(P<0.05),表示有统计学意义。结论:护理工作在神经内科实施中,有较多不安全因素,需要护理期间深入分析,并提出相应的解决方案,只有这样才能够提高临床护理质量,减少不良事件的发生。
简介:【摘要】目的:针对精神科护理的不安全因素及防范进行探讨。方法:对2020年4月-2020年9月期间发生的不安全事件进行分析并制定相应解决措施,然后将解决措施运用到本次研究中,本次研究护理周期为6个月,具体时间为2021年12月-2022年5月,护理周期结束后对比两个周期中产生不安全事件的次数。结果:两次护理均取得不错效果,但在本次护理周期中发生的不安全事件更少,相比较而言,护理效果更好,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在精神科常规护理中增加不安全因素分析和防范有利于减少不安全事件产生,建议推广。
简介:摘要:目的:探究在胸外科护理模式中应用风险防范式护理的效果。方法:选择2022年10月至2022年12月我院胸外科收治的拟行手术患者共计73例作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,对照组接受胸外科常规护理模式,观察组在常规护理模式基础上联合应用风险防范式护理,对比两组患者所接受护理的质量,护理不良事件的发生率以及患者对护理的满意度。结果:在百分制评分制度下,观察组患者所接受联合护理模式的评分为94.2±3.5分,对照组患者则仅为81.3±6.9;同时,观察组患者所接受护理的不良事件发生率及护理满意度均优于对照组患者。上述三项指标的组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在胸外科护理工作中,实施风险防范式护理不仅能够有效减低患者住院期间护理不良事件的发生率,同时因其具有前瞻性、预防性、整合性等优势,能够提升整体护理质量,因此在胸外科临床护理工作中可进行推广。
简介:摘要:目的:为了深入研究重症ICU的护理高危因素,结合分析情况在重症ICU的护理管理中实施高危因素防范干预后,重症监护室护理质量评分和不良事件控制情况。方法:选取我院2022年2月至2023年2月期间的重症监护室患者共72例,将其随机分组,给予高危因素防范干预措施组为研究组,给予常规管理模式干预措施组为参照组,研究组和参照组各36例患者。对比两组护理质量评分和不良事件控制情况。结果:干预期结束后,研究组重症监护室护理质量评分和不良事件控制情况显著优于参照组。差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:临床对手术患者实施高危因素防范干预,可有效提高重症监护室护理质量评分,降低患者不良事件发生几率,故方案值得推广。
简介:摘要:目的:对心血管护理中的危险因素进行分析,并探究相应的解决措施。方法:该院选择222 例心血管疾病患者作为研究对象进行分析,将 111 例心血管疾病患者作为对照组进行危险因素分析,将111 例患者作为实验组,并将有效措施应用于该组患者的护理工作中,然后对两组患者的不良事件发生概率以及患者护理满意度进行观察和比较。结果:在实验组中,患者护理满意度为 97%,对照组仅为 79%,两组差异显著,P<0.05,因而具有统计学意义。此外,实验组中患者不良事件的发生概率要明显低于对照组(3%、11%),差异显著 P<0.05。结论:通过对心血管护理工作中的危险因素进行分析,并提出相应的解决措施,能够明显提高患者的护理满意度,降低不良事件的发生概率,因而具有很高的临床应用价值。
简介:摘要:目的:分析风险防范式护理在胸外科护理中的应应用效果。方法:选取我院在2023年3月到2024年3月收治的108例胸外科患儿作为研究对象。依据随机数字表法将上述研究对象分为对照组和研究组,每组各54例患儿。对照组患儿采用常规护理的方法,研究组患儿在常规护理基础上行风险防范式护理。对比分析两组患儿的护理质量、护理差错发生率。结果:研究组患儿治疗护理评分、心理护理评分、健康护理评分、生活护理评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患儿护理差错发生率(3.70%)明显低于对照组(9.26%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:风险防范式护理在胸外科护理中能够有效提升护理质量,降低各类护理差错的发生,同时有利于提高患儿对护理工作的满意度,值得在临床上推广使用。
简介:目的:研究分析妇科护理安全隐患防范中细节管理的作用。方法:本次实验跨越2018年10月至2020年10月这一时间段,研究人员对140例妇科患者进行研究。研究人员将本次实验所选妇科患者按照双盲对照原则分组,对照组所选70例患者护理管理中实施传统管理模式,实验组所选70例患者护理管理中实施细节管理模式,记录对照组及实验组护理风险事件出现情况、患者对护理工作所持态度、护理投诉情况、护理质量评分,并加以比较分析。结果:对照组所选70例患者中共计出现3例护理风险事件,占组内所选患者人数的比例为4.29%,实验组对应人数为0人,占比为0.00%,分析两组护理风险事件出现概率相关数据,差异较大,(P<0.05);对照组所选70例患者中对护理工作持特别满意及一般满意态度的人数共计57人,占比为81.43%,实验组对应人数为67人,占组内所选患者人数的比例为95.71%,比较分析两组患者护理满意度相关数据,差异较大,(P<0.05);对照组所选70例患者中护理投诉人数为4人,占比为5.71%,实验组对应人数为0人,占比为0.00%,分析两组护理投诉概率相关数据,差异较大,(P<0.05);(72.4±12.6)分及(91.8±9.5)分分别为对照组及实验组患者护理质量评分,相关数据加以比较分析,差异较大,(P<0.05)。结论:在妇科护理安全隐患防范中细节管理有着不俗的表现,其应用价值远高于传统管理模式,在规避护理风险事件出现、转变患者对护理工作所持态度、减少护理投诉、提高护理质量方面成绩较为显著。
简介:摘要:目的 探究慢性骨髓炎老年患者的护理风险管理及其防范措施。方法 通过对本院收治的1175例骨科慢性骨髓炎老年住院患者护理特点进行分析,发现存在的护理风险因素,并有针对性地制定有效的护理风险策略。对于慢性骨髓炎老年患者,同时探讨了降低潜在护理风险因素的方法,并进行了早期干预。结果 经过护理风险管理的实施,1175例慢性骨髓炎的老年患者的护理满意度从85%提高到99%,患者的意见数从30件降低至5件,这种差异在统计学上是显著的(P<0.01)。结论 有效的护理风险管理、早期干预和制定有效的护理制度可以预防护理风险,在老年慢性骨髓炎患者中提高护理质量。
简介:摘要:目的 文章主要针对老年股骨骨折疾病临床护理过程中可能出现的不安全因素进行分析研究,针对不同因素给出防范举措。方法 把我院骨科共收治 102例老年股骨骨折临床治疗患者资料展开深入研究。利用小组形式,把全部病患进行小组划分,其中一组是实验组,采取构建护理小组方法对患者施以治疗,第二组是对照组,利用常规护理方法对该组患者施以治疗。判断两种不同临床治疗方法,在护理期间可能出现的问题以及处在的不安全因素。结果 实验组老年股骨骨折病患的临床治疗效果较好,护理中出现问题的几率较小;对照组患者的临床治疗效果一般,患者满意度较低。结论 医护人员风险意识低、临床护理环境治疗差等因素,均是临床治疗期间存在的不安全因素,针对于此,为确保临床护理效果,可构建护理小组对患者施以治疗。