简介：以往缺少对皮肤发生压疮危险因素的系统评估；护士对预防压疮知识未能及时更新，措施滞后；缺乏具有专科特色的预防压疮指引作为工作指南；护士对预防压疮用具的使用时机及方法存在概念模糊等问题与不足。采取相应的对策：加强对护士预防压疮知识的学习和培训；制定皮肤管理制度，对压疮高危患者进行预测及筛选；根据专科患者特点制定预防压疮护理指引；改良翻身方法及体位摆放指引；制定个性化预防计划；建立三级监控体系与评价。2007年1—6月经诺顿评分，确定有发生压疮危险的卧床患者106例，严格执行皮肤管理制度，实施个体化预防方案，加强质控管理，无1例患者发生压疮。认为加强神经内科卧床患者的皮肤管理后，提高了护士预防压疮的意识和水平，提升了护理质量。

简介：目的探讨风险管理理念在神经内科患者中的应用效果.方法：选取2016年1月～2017年1月在我院神经内科住院的患者100例,将其随机等分为观察组和对照组.对照组患者接受神经内科常规护理,观察组患者在常规护理基础上增加风险管理,比较两组患者在神经内科不良事件认知率和对临床护理工作满意率.结果：观察组患者对神经内科各项住院不良风险事件的认知率、满意率高于对照组（P〈0.05）,护患纠纷发生率低于对照组（P〈0.05）.结论：风险管理联合神经内科常规护理能明显提高住院患者对风险事件的认知率以及对服务态度的满意率,更能凸显患者对疾病的知情权和缓解紧张的护患关系,在临床护理工作中具有积极意义,值得推广应用.

简介：

简介：【摘要】 目的 总结神经内科危重患者中线导管的使用经验。方法 回顾性分析2020年12月-2022年12月接受中线导管的438例神经内科危重患者的临床资料，总结中线导管的使用经验。结果 中线留置时间3~37 d。常规拔管398例，带管出院12例、死亡拔管7例，发生渗液2例，渗血9例，意外拔管5例，贴膜过敏5例，积极采取措施干预，达到治疗目的。结论 中线导管是神经内科危重患者输液治疗、抢救的有效通道，积极采取护理干预，可减少并发症，延长使用时间，提高中线导管使用的安全性。

简介：摘要：本研究旨在探讨神经内科临床与康复医学的协同作用及其对患者康复效果的影响。通过对神经内科疾病患者进行综合评估和治疗，结合康复医学的干预措施，观察患者康复进程和效果。结果表明，神经内科临床与康复医学的协同治疗能够显著提高患者的康复效果，改善患者的生活质量。因此，加强神经内科临床与康复医学的协同研究，对于提高神经系统疾病的康复效果具有重要意义。

简介：摘要：目的：探究中医辨证治疗神经内科失眠患者的临床效果。方法：选取2023年1月—2024年1月收治的失眠患者40例，随机分为两组，每组各20例。参照组采取常规治疗，观察组采取中医辨证治疗，比较两组患者的治疗结果。结果：　观察组患者在睡眠质量、失眠程度、心理状态和生活质量方面显著优于参照组（P<0.05），观察组患者对临床治疗的满意度显著高于参照组（P<0.05）。结论：　在对神经内科失眠患者临床治疗方面，采取中医辨证治疗方案能够较好地改善患者睡眠状态，增加患者的睡眠时间，改善患者的心理状态，提高患者的治疗满意度。

简介：【摘要】目的 分析护理风险管理应用于神经内科护理管理中对护理质量的影响。方法 选取 2018年 3月 -2019年 5月在院神经内科医治的 80例患者，用掷硬币法均分为参照组和观察组，各 40例。参照组维持常规护理，观察组用护理风险管理，比较两组的风险事件发生率和投诉发生率。结果 护理后，参照组风险事件发生率和投诉发生率多于观察组，有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 在常规护理基础上用护理风险管理能提高神经内科护理管理质量，减少护理中的风险，保障患者在院安全度，值得推广。

简介：目的：探讨安全护理在神经内科刺激性药物静脉输液中的应用效果。方法：将226例应用刺激性药物患者随机分为对照组92例和观察组134例，对照组患者采用神经内科常规护理，观察组在对照组基础上行安全护理；比较两组不良反应及患者满意度。结果：观察组不良反应发生率明显低于对照组（P〈0．01），患者满意度明显高于对照组（P〈0．05）。结论：安全护理能减轻患者痛苦，减少输液并发症，提升优质护理内涵，提高患者满意度。

简介：摘要：神经内科重症监护室（ICU）护理人员面临着严重的心理压力。本研究旨在探索神经内科ICU护理人员的心理压力来源、影响因素以及应对策略。研究采用定性和定量方法，通过面对面访谈和问卷调查收集数据。结果显示，神经内科ICU护理人员的心理压力主要源自工作环境的高度紧张、病情的不确定性、工作负荷的压力以及与患者和家属的情感互动。影响因素包括个人因素、组织因素和社会因素。为了应对心理压力，护理人员采取了积极的应对策略，包括自我调节、寻求支持和专业辅导。本研究的结果有助于增进对神经内科ICU护理人员心理健康的理解，并提供了相关机构和个人的应对建议。

简介：【摘要】目的：探究在神经内科脑梗死患者的治疗中，应用中医护理的干预效果。方法：纳入2021年8月-2022年12月以来，由我院神经内科接收并实施诊疗的脑梗死患者86例为本课题研究的参与对象，并以掷骰子方式作为分组标准，将其分为常规组（实施常规护理干预，43例）与中医组（在上一组基础上实施中医护理干预，43例）。记录两种护理模式的干预效果，并对研究指标数据展开分析和比较。结果：干预后组间比较，中医组的NIHSS评分明显低于常规组，中医组有效率明显高于常规组，（p

简介：摘要：目的 探求整体护理在神经内科患者治疗过程中所起到的作用和效果。方法 通过随机数字法选择 40例在本院治疗的神经内科患者，均分为对照组和观察组。观察组患者在护理过程中实施整体护理加强与病人沟通交流 ;对照组则只对患者进行日常护理。两个小组进行护理一段时间之后观察和测试两个小组成员的精神面貌以及患者对护理效果的认可程度。结果 经过护理一段时间之后统计相关资料。发现在护理过程中加强与病人之间的沟通可以有效地降低病人的焦虑和抑郁并提高患者满意度，组间比较数据有统计学意义， P＜ 0.05。结论 在神经内科患者护理中进行整体护理，对于病人情绪稳定具有积极意义，有助于营造良好的医患关系，具有推广的意义。

简介：【摘要】目的：分析目标教学运用在神经内科临床护理带教中的应用效果。 方法： 纳入对象为 2019 年 1 月 ~12 月期间在本院神经内科实习的 38 例护生， 根据数字盲选法，分为对照组、研究组，每组 19 例护生 。对照组常规带教方法，研究组目标教学法。对两组教学成绩进行比较。 结果 ：研究组理论和操作实践成绩均比对照组高，数据差异比较，具有统计学意义（ p ＜ 0.05 ）。 结论：在神经内科临床护理带教中运用目标教学法，可有效提高教学成绩，提升护理质量。

简介：摘要：目的 探求整体护理在神经内科患者治疗过程中所起到的作用和效果。方法 通过随机数字法选择 40例在本院治疗的神经内科患者，均分为对照组和观察组。观察组患者在护理过程中实施整体护理加强与病人沟通交流 ;对照组则只对患者进行日常护理。两个小组进行护理一段时间之后观察和测试两个小组成员的精神面貌以及患者对护理效果的认可程度。结果 经过护理一段时间之后统计相关资料。发现在护理过程中加强与病人之间的沟通可以有效地降低病人的焦虑和抑郁并提高患者满意度，组间比较数据有统计学意义， P＜ 0.05。结论 在神经内科患者护理中进行整体护理，对于病人情绪稳定具有积极意义，有助于营造良好的医患关系，具有推广的意义。

简介：摘要目的研究神经内科重症监护室中综合护理干预的应用效果。方法选取我院神经内科重症监护室2017年4月—2018年3月收治的80例患者作为研究对象，按照入院时间前后顺序将其分为对照组和观察组，每组40例，对比综合护理干预实施前后的护理效果。结果实施后护理满意度对比，观察组（97.5%）明显高于对照组（80%），组间对比差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在神经内科重症监护室中应用综合护理干预，可有效提高患者的护理满意度，应用效果明显，值得临床推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的： 研究神经内科重症监护室中综合护理干预的应用效果。 方法： 选取我院神经内科重症监护室 2017 年 4 月— 2018 年 3 月收治的 80 例患者作为研究对象，按照入院时间前后顺序将其分为对照组和观察组，每组 40 例，对比综合护理干预实施前后的护理效果。 结果： 实施后护理满意度对比，观察组（ 97.5% ）明显高于对照组（ 80% ），组间对比差异具有统计学意义（ P <0.05 ）。 结论： 在神经内科重症监护室中应用综合护理干预，可有效提高患者的护理满意度，应用效果明显，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的 探讨规范化健康教育在神经内科护理中的应用效果。方法 选择我院神经内科2020年1月至2021年1月住院患者70例，随机分为观察组和对照组。对照组给予常规护理，观察组在常规护理的基础上进行规范化健康教育。结果 护理干预后，观察组健康知识明显优于对照组，P

简介：

简介：【摘要】目的：探讨精细化管理在神经内科护理管理中的应用价值。方法：我院于2016年7月实施精细化管理，分别对2015年1月～2015年12月、2017年1月～2017年12月精细化管理实施前后的护理质量、意外事件、并发症发生率进行调查。结果：精细化管理实施后护理质量评分高于实施前(P<0.05)。实施前后，意外事件的发生率为5.74%、0.00%，并发症的发生率为11.48%、2.99%，均为实施后低于实施前(P<0.05)。结论：在神经内科护理管理中实施精细化管理，可明显提高护理质量，降低意外事件的发生。

简介：摘要：目的 分析探讨中线导管护理干预在神经内科患者中的应用效果。方法 本次将我院2022年1月-2023年1月收治的120例神经内科患者作为研究的对象，按随机盲选法分成两组，对照组60例采取常规护理方法，观察组60例采取中线导管护理干预，进一步比较两组护理效果。结果 （1）观察组平均导管留置时间为（16.20±2.34）d，明显长于对照组的（2.10±0.54）d，两组数据差异有显著统计学意义（P＜0.05）。（2）观察组并发症总发生率为3.33%，与对照组的15.00%比较明显更低，两组数据差异有显著统计学意义（P＜0.05）。结论 中线导管护理干预在神经内科患者中的应用效果显著，可延长导管留置时间，减少并发症的发生，值得推广及应用。