简介：分支机构越来越多，企业内部各部门之间、各事业部之间、员工之间无法实现高效的沟通和协作，业务问题得不到及时的解决，公司的凝聚力越来越差，老板头痛、管理层头痛、员工迷茫；无法与领导或其他同事畅通的沟通，难以在工作中与别人协作，工作效率不高；各业务系统越来越多，ERP、HR、CRM、OA；每天要进入不同的系统处理不同的任务，而各系统的数据不能有效的利用，信息化的高效、快捷被每天纷繁的各系统搞得无法体现。这些已经成为企业发展到一定阶段在沟通和协作方面的通病。如何克服这些企业管理之痛，已经成为大中型企业不可忽视的问题……

简介：摘要目的对尿素氮以及血糖应用水剂生化仪和干生化仪检测的可靠性进行分析与探讨。方法取临床标本40例，分别采用干生化仪和水剂生化仪检测标本尿素氮和血糖指数，观察检测结果并经统计学处理后分析，对尿素氮以及血糖应用水剂生化仪和干生化仪检测的可靠性进行对比观察。结果在尿素氮与血糖检测过程中，水剂生化仪与干生化仪二者检测结果相关性良好，水剂生化仪与干生化仪相关系数分别为r=0.992,r=0.997；在尿素氮以及血糖检验方面，水剂生化仪与干生化仪准确度均较高，且二者回归方程以及线性范围均与要求相符合。结论干生化仪可准确迅速地测定尿素氮与血糖指数，比较适用于急诊检验以及处理少量标本；水剂生化仪在尿素氮与血糖检验中具有费用低、速度快的优点，多适用于常规批量检验以及处理大量标本。

简介：摘要粮食收购是储存工作中重要的环节之一，粮油检测工作直接影响粮食后续环节处理。粮油检验需要在认真贯彻粮油质量标准的前提下，严格检测和监督粮油质量，保证依照质量决定价格政策的实施，从根本上提高粮油出品率和质量。监测微生物、有害物质和病虫害对粮油的污染危害，确保粮油存储的高安全性，粮油利用的合理性，保障人们健康水平。水分监测是粮食监测的重点项目，粮食中的水分能够维持粮食自身生命力，保持色香味和使用品质。因此，精确测量和准确掌握粮食水分在粮食处理过程中有重要作用。本文主要分析常见测量仪工作原理和分类，并归纳测量仪使用过程中应注意的事项，以期能正确使用和维护粮食水分测量仪，保障测量结果的准确性。

简介：【摘要】目的：分析自动粪便检验仪器检测粪便隐血的价值。方法：选择我院2021年 2月——2022年5月接诊的粪便检查患者作为观察对象，患者粪便通过仪器检测及化学法检测，将结肠镜检查结果作为金标准，评估两种检查方式的准确性。结果：80例患者在检查过程中，自动粪便检验仪检出阳性32例、阴性48例，化学检查法阳性检出26例、阴性54例，自动粪便检验仪检出阳性率比化学法高，p

简介：【摘要】目的：分析自动粪便检验仪器检测粪便隐血的价值。方法：选择我院2021年 2月——2022年5月接诊的粪便检查患者作为观察对象，患者粪便通过仪器检测及化学法检测，将结肠镜检查结果作为金标准，评估两种检查方式的准确性。结果：80例患者在检查过程中，自动粪便检验仪检出阳性32例、阴性48例，化学检查法阳性检出26例、阴性54例，自动粪便检验仪检出阳性率比化学法高，p

简介：【摘要】目的 探讨尿液分析仪在临床检验中影响尿液检验的因素和发生情况。方法 本研究选择我院检验科 2019年 1~12月之间实施尿液检验的 540例样本为观察对象，对其临床检验误差率进行统计分析，并探讨不同影响因素的占比情况。结果 全部 560例尿液检验标本中，共有 54例样本检验结果出现误差，误差率为 9.64%。实验室因素所致误差占比最高，达到 40.74%，送检验本因素所致误差占比最低，仅为 3.70%，不同影响因素对尿液分析仪临床检验结果的差异比较，存在统计学意义（ P<0.05）。结论 尿液分析仪的临床检验结果会受到多种因素的影响，因而需要对相关影响因素采取有效的控制措施，降低误差发生率。

简介：【摘要】目的：研究分析尿液分析仪在临床检验中影响尿液检验的因素，为临床提供可靠的参考依据。方法：选取在2020年1月至12月期间我院检验异常的120例尿液标本进行分析，分析导致异常的因素。结果：120例尿液异常标本中，22.5%由尿液采集因素影响检验结果，20.0%由尿液保存不当影响检验结果，16.67%由尿液运送因素影响检验结果，23.33%由检验因素影响检验结果，15.0%由患者临床用药因素影响检验结果，2.5%由其他因素影响检验结果。结论：临床常见影响尿液检验因素有尿液采集因素、尿液保存因素、尿液运送因素及检验因素等，为保障检验结果准确，要避免这些因素的干扰，不断规范检验流程，减少检验误差。

简介：【摘要】目的：探究尿液分析仪潜血检验在尿液潜血检验中的应用价值。

简介：摘要目的研究并观察妊娠糖尿病患者的血糖检验结果。方法此次研究的对象是选择2012年1月—2015年1月期间收治的妊娠糖尿病患者45例，将其临床资料进行回顾性分析，并作为试验组；同期健康孕妇45例作为对照组，采用口服葡萄糖耐量试验，比较两组的血糖指标和分娩结局。结果试验组孕妇空腹血糖、1h血糖、2h血糖均高于对照组，妊高症、羊水过多、产后出血、胎膜早破发生率高于对照组。经治疗后患者空腹血糖值、餐后2h血糖值明显降低，和治疗前比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论对于妊娠糖尿病患者而言，血糖水平、母婴并发症和健康产妇比较差异明显。血糖检验可以作为临床诊断和预后评估的重要指标，具有较高的应用价值。

简介：

简介：摘要目的探讨不同采血方式以及不同检测仪器对血糖检测结果的影响。方法选用末梢采血和静脉采血两种方式，分别用快速血糖分析仪和全自动生化分析仪进行血糖检测。结果全自动生化分析仪与快速血糖分析仪的血糖检测的结果无显著差异，无统计学意义(P>0.05)；不同采血方式对血糖的检测结果有一定的影响，具有统计学意义(P<0.05)。结论不同的采血方式能影响血糖的检测结果，两种仪器均可用于血糖的检测。

简介：摘要目的探讨糖尿病的血糖检验的临床价值。方法选取2012年10月-2013年11月来我院进行治疗的糖尿病患者14例和来我院进行体检的正常人14例，将其分为观察组和对照组，比较两组研究对象空腹血糖水平状况和餐后2小时血糖水平的具体情况。结果经过治疗后，观察组患者的空腹血糖水平和餐后2小时血糖水平明显高于对照组，也就是说糖尿病患者的血糖情况会比正常人高，P＜0.05，具有显著性差异和统计学意义。结论血糖检验在糖尿病检验中具有极强的临床应用价值，值得推广应用。

简介：摘要目的对妊娠糖尿病的患者的血糖检验结果进行研究。方法选取于2013年3月-2015年4月期间在我院接受治疗的55例妊娠糖尿病患者，并给予患者饮食控制、运动疗法以及胰岛素治疗，对治疗前后患者血糖的变化进行比较。结果治疗前患者的空腹血糖平均为（8.5±1.4）mmol/L，治疗后患者的空腹血糖平均为（6.4±0.8）mmol/L，则治疗后患者的空腹血糖显著低于治疗前，差异显著，有统计学意义（P<0.05）。结论对妊娠糖尿病患者给予饮食控制、运动疗法以及胰岛素治疗能够显著降低患者的血糖，血糖检验结果能够为治疗方案的选择以及预后的评价提供关键指标。

简介：

简介：摘要目的探析老年糖尿病患者的血糖检验意义。方法选择我院于2015年6月—2016年6月间接收的老年糖尿病患者90例，按照随机数字的方式，将其分为观察组和对照组各45例。观察组每周进行1次血糖检验，每3个月进行1次糖化血红蛋白检验，对照组根据自身意愿确定血糖检验频率，对比两种血糖检验方法对老年糖尿病患者的血糖控制效果的影响。结果观察组患者经定期血糖检验后，其空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白水平均明显低于对照组，两组差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组的血糖控制总有效率达到了97.78%，明显高于对照组的73.33%，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对老年糖尿病患者采用定期血糖检验，可有效控制患者的血糖水平和糖化血红蛋白水平，效果较好，值得临床推广。

简介：摘要目的对血糖、血脂异常流行病学和相关危险因素进行调查。方法选择我院2013年11月-2014年11月间139例体检患者，对所有患者的血糖、血脂水平进行调查，并分析患者血糖、血脂水平异常的危险因素。结果男性患者的GLU、TG水平明显高于女性，LDL-C、HDL-C水平明显低于女性，比较存在明显差异，P＜0.05，男性和女性TC水平比较无明显差异，P＞0.05。男性患者的GLU、LDL-C异常率与女性比较无明显异常，两者比较P＞0.05；女性TG、TC、HDL-C异常人数明显低于男性，两者比较存在明显差异，P＜0.05。随着年龄不断增高患者血糖异常人数不断增高，TG水平在36～55岁患者中异常率最高，TC在65岁以下的患者中异常率岁年龄增高而增高，但在65岁以上的患者中则呈现降低趋势。35岁以下的人群血脂、血糖异常率要明显偏低。结论影响血糖、血脂水平的因素非常多，加强对危险因素进行防控是非常有必要的。

简介：

简介：【摘要】目的 分析社区老年人血糖与血脂检验的情况，研究对社区老年人血糖与血脂检验准确性产生影响的因素。方法 选择2020年3月到2022年10月到我社区开展血糖与血脂检验的512例老年人作为研究对象，统计其中血糖和血脂检验不准确的人数，并总结对社区老年人血糖和血脂检验准确性产生影响的因素。结果 经Logistic多因素回归分析，饮食与空腹状态、生理与病理状态、运动与活动水平、检验方法与仪器、样本的处理与保存是对社区老年人血糖和血脂检验准确性产生影响的独立危险因素，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 社区老年人血糖与血脂检验存在一定的误差，对社区老年人血糖和血脂检验准确性产生影响的影响因素是众多的，应采取措施规避有关的风险，提高社区老年人血糖与血脂的检验质量。

简介：摘要目的观察糖尿病患者用血糖检验和尿糖检验的效果。方法选择2017年1月—12月本院接诊的糖尿病患者72例，采用数字抽签法将之分成两组试验组和对照组各36例。予以试验组血糖检验，予以对照组尿糖检验。综合分析两组的检验结果，并对各组的检验准确率作出比较。结果试验组的检验准确率为100.0%，明显比对照组的91.67%高，组间差异显著（P＜0.05）。结论对糖尿病患者施以血糖检验，可显著提升其临床诊断的准确性，建议推广使用。

简介：摘要目的探究血糖检验和尿糖检验在糖尿病患者中的效果。方法选取我院在2016年10月—2017年3月收治的68例接受糖尿病患者为对象，对其临床资料进行回顾分析，对所有患者晨起的尿糖、血糖与餐后2小时的血糖进行采集、检验，进行统计学分析。结果观察患者空腹尿糖与空腹血糖的关系，血糖浓度随着尿糖浓度的增高而增高，两者具有正相关。存在尿糖检查结果为阴性但存在血糖异常情况。对患者空腹的尿糖以及餐后2小时血糖进行对比分析，血糖浓度随着尿糖浓度的增高而增高，两者具有正相关，存在尿糖检查结果为阴性但存在血糖异常情况。结论尿糖检验与血糖检验均可作为诊断糖尿病患者的依据，尿糖与血糖同时进行检验，保证了检测结果的准确性，对糖尿病患者具有重要意义，值得临床上使用及推广。