简介：

简介：[摘要]目的：观察分析肝纤维化患者血清学指标临床检验结果。方法：纳入71例肝纤维化患者，作为观察组，来源于我院收住院的肝纤维化患者；纳入71例健康人，作为对照组，来源于我院体检人员；纳入时间均选择2021年3月-2022年3月。观察组按照肝纤维化程度分为轻度、中度和重度三组。观察组和对照组均给予血清学检测，包括HA、PCⅢ、Ⅳ-C、LN，对比检测结果。结果：观察组中，重度组血清HA、PCⅢ、Ⅳ-C、LN均显著高于轻度和中度组，轻度和中度组血清HA、PCⅢ、Ⅳ-C、LN差异不显著；但轻度、中度和重度组血清血清HA、PCⅢ、Ⅳ-C、LN均显著高于对照组，P＜0.05。结论：给予血清HA、PCⅢ、Ⅳ-C、LN检测对于早期诊断肝纤维化，评估肝纤维化程度具有重要应用价值，有助于预防患者进展为肝硬化甚至肝癌。

简介：摘要目的分析导致临床检验血液标本不合格的原因及相关影响因素，提出相应的预防对策。方法选取我院采集的血液标本6800份作为研究对象，详细记录不合格血液标本的资料，统计不合格血液标本的出现率，仔细观察并分析导致其不合格的原因。结果共有158份血液标本出现不合格，不合格率为2.32%，总结导致血液标本不合格的主要因素有采集、运输、储存等过程不够规范，检验人员水平不足，医院监督体制不够健全等。结论只有充分了解临床检验血液标本不合格的原因及相关因素，才能制定具有针对性的预防措施，取得显著的干预效果。

简介：摘要目的研究分析血清指标学检测在肝纤维化患者临床检验的价值。方法2013年5月至2014年5月我院选取了90例肝纤维化患者来进行研究分析，将这些患者分成轻、中、重度三型，对患者进行血清学指标检测，探讨检测结果和患者病情之间的联系。结果使用Spearman等级相关分析，患者的血清肝纤维化指标、肝功能分级、血清PDGF-BB为正相关性，结果有统计学意义（P<0.05）。结论临床中为患者进行血清肝纤维化指标和血清PDGF-BB指标检测，可以对患者的病情进行评估分析，为临床中治疗提供有效的依据，给患者的生存治疗获得提升，治疗安全性比较高。

简介：建立了使用离子色谱检验血液中亚硝酸盐含量的方法。血液样品经乙腈沉淀蛋白，过DionexOnGuardⅡRP，Ag／Na前处理柱后，经IonPacAS-19阴离子色谱柱分离，用KOH淋洗液自动发生器（EG）进行梯度淋洗，抑制器采用外加水模式，电导检测器检测。NO2-标准溶液的浓度在0.214～21.4mg／L时线性关系良好，线性方程为Y=0.0209＋0.5189，相关系数，r^2=0.9999，血中NO2的检出限为O.39μg／L，回收率为96.5％～101.2％。检验方法快捷，操作简便，回收率高，重现性好，可满足案件需要。

简介：摘要目的研究并分析影响血糖检验结果的因素及其处理对策。方法在某医院随机选取60例做血糖检验的临床资料，对比观察在不同的采血时间、血液放置时间和是否正确使用快速血糖测试仪得到的血糖检验结果是否有差异统计学意义。结果不同的采血时间其血糖检验的结果不相同，如饭后或者中晚餐前检验血糖较早上空腹时高，两者差异具有统计学意义；采血样本放置时间对血糖的检验结果也会有影响，如常温放置超过一个小时，血糖会比立刻送检降低3%～6%，差异具有统计学意义；正确使用快速血糖测试仪是保证血糖检验结果正确率的关键。结论血糖检验结果的影响因素出现在采血开始到临床实验整个过程中，检验人员应该对血糖的各种影响因素有较全面地了解，熟练操作，以提高其结果的可靠性。

简介：【摘要】目的：研究并分析老年群体血糖血脂检验结果。方法：选取我院2022年1月至2022年12月进行体检的1200名老年健康体检者作为本次研究对象。所有老年健康体检者均进行了血糖血脂检验，对血糖血脂检验结果进行分析。结果：在1200名老年健康体检者中，空腹血糖（GLU）异常率为10.75%，高密度脂蛋白胆固醇（HDL）为2.83%，低密度脂蛋白胆固醇（LDL）为0.42%，胆固醇（CH）为31.42%，甘油三酯（TG）为18.75%；不同年龄段之间老年健康体检者的血糖血脂相关指标水平相比，相差不大，组间无明显差异，P＞0.05。结论：老年人发生高血糖、高血脂的可能性较高，所以需要提高对老年人的关注，对老年人做好健康教育，预防心脑血管疾病的发生。

简介：摘要目的研究便携式血糖监测仪与生化分析仪检测糖尿病患者血糖的结果。方法选取我院收治的糖尿病患者共160例，收治年限在2012年10月~2015年8月，将其随机分为两组，每组80例。其中一组使用便携式血糖监测仪，称为观察组；另一组使用生化分析仪，称为对照组。对比两组患者的血糖检测结果。结果观察组的清晨空腹血糖和早餐后两小时的血糖均略低于对照组患者（P＜0.05），经过计算相关系数，发现两种检测方式存在相关性。结论便携式血糖检测仪的血糖检测结果稍低于生化分析仪，结果存在相关性。便携式血糖检测仪具有快速、简便的特点，可用于糖尿病患者自我监测血糖。

简介：摘要目的研究探讨快速血糖监测仪（本文以下简称为血糖仪）以及生化分析仪（本文以下简称为生化仪）对于血糖相应检测结果的对比和分析。方法2010年1月到2013年2月。在我院的门诊以及住院的病人共计353例待检血糖者。其中血糖仪的型号是罗氏P800。分别使用血糖仪以及生化仪对其进行血糖测定。对比两种方式产生的血糖平均值以及综合结果。结果血糖仪组测定的血糖平均值为8.01±0.38。而生化仪组测定的血糖平均值为8.08±0.39。两者无显著差异。无统计学意义（P＞0.05）。但是当血糖浓度区间在22.2以上时。血糖仪结果明显比生化仪结果低。差异具有统计学意义（P<0.05）。结论于血糖仪包含的测定范围之内。两种测定方法均可靠。不过血糖仪相应测定的范围有限。过高以及过低时没有数据显示。而生化仪则会补其相应不足。

简介：别在街头验血在街头经常可以见到身着白衣为行人化验血型的人。而一些行人受“血型与性格”好奇心的驱使，也纷纷解囊一验。岂不知在好奇心的背后，却可能为自己埋下疾病的祸根。抛开验血者检验结果准确与否不谈，让我们来看一看他们的操作吧。为被验血者皮肤的消毒往往只...

简介：摘要目的比较血糖检验中酶检验方法与快速检验法的检验结果。方法选取2015年5月至2016年3月在我卫生院接受血糖检验的患者78例，所有患者均抽取静脉血进行酶检验与快速检验，比较两种检验方法所得结果。结果静脉血酶检验法血糖值明显高于快速检验法（P＜0.05），而静脉血酶检验法与末梢血快速检验所得血糖值无显著差异（P＞0.05）。结论在血糖检验中酶检验法更加准确，快速检验法更加便捷，可将这两种方法结合起来使用，为疾病诊断与治疗提供准确依据。

简介：摘要：目的：孕妇是一个特殊的群体，通过定期到院孕检能够确定母婴各项指标情况，能够第一时间发现异常情况早期进行治疗干预，杜绝不可预测的情况的发展，本次就针对此孕妇检验方面进行了深入探究。方法：此次研究共筛选了不同的研究群体，其中包括正常的临产孕妇、妊娠高血压综合征临产孕妇、健康育龄女性，将其分成三个小组，各有患者120例，针对所有观察主体的D-D、PT、APTT、TT、FIB水平进行临床检验，同运用相关统计软件包对数据做统计。结果：通过对检验后的数据分析显示，正常临产产妇、妊娠高血压综合征临产孕妇FIB、D-D明显偏高；PT、APTT方面，两组低于健康育龄女性组；三者之间TT方面基本较为接近；临产孕妇、妊娠高血压综合征临产孕妇两者进行对比，前者在FIB、D-D方面明显更为突出，有对比性（P>0.05）。结论：此次针对孕妇检验，联合检验血凝4项和D-二聚体，能够早期发现孕妇和胎儿各项功能有无异常，在保证母婴安全方面有着十分重要的意义。

简介：德国：禁止向未成年人出售电子烟据报道，德国联邦政府已完成立法草案，禁止向未成年人出售电子烟和电子水烟笔，以保护未成年人身体健康。

简介：1美国：中考新增创造性作文命题SSAT考试是美国、加拿大私立中学的标准化入学考试。据介绍,今年的SSAT考试进行了大规模的改革,其中新增加了创造性作文命题。据相关发言人介绍说,以往的作文题目只有一个叙述描写性的作文题,现在新增加一个＂创造性命题＂,让学生二选一写一个。这种创造型写作,需要利用自己的想象力去完成作文,对于中国考生难度非常大。

简介：

简介：摘要目的探讨末梢血和静脉血检验血常规的差异。方法将我院检验科自2018年1月至2019年1月间进行常规血液检查的患者128例作为研究对象，随机的分为两组各64例，A组肘静脉采血，B组指尖采血，对比观察两组受检者检验指标存在的差异。结果静脉采血组患者血常规检验白细胞、平均红细胞体积低于末梢采血组，血红蛋白、血小板指标高于末梢组，组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05），两组患者红细胞、红细胞压积、红细胞平均血红蛋白和平均血红蛋白浓度等指标比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论血液常规检验取静脉血和末梢血进行检测后各项指标存在一定的差异，其中静脉血血样的检测指标更趋于实际值，更值得在检验科临床使用。

简介：

简介：本文在血痕浓度等项恒定的基础上,用不同的吸收温度和时间,分别对已知A、B、O、AB型血痕进行了热解离法检验,并对检测结果进行了观察、分析、比较,从中找出了最佳的吸收温度和时间,为法医物证热解离法检验提供了捷径。

简介：【摘要】目的 探讨卡式微柱凝胶试验在输血检验血型鉴定中的临床效果。方法 选取2020年1月-2020年

简介：【摘要】目的：分析临床检验血液标本不合格的原因及改进措施。方法：收集我院2019年1月~2020年12月间住院患者血液不合格标本，涉及众多检测项目，分析其不合格原因，积极推广改进措施。结果：2019年1月~2020年12月间，血液不合格标本共计31800例，拒收原因含10个类别，主要原因为患者准备、责任问题、技术问题。总体不合格率由2019年的0.36%降至2020年的0.27%。不合格标本来源例数各不相同。结论：创建质量管理体系，定期分析、总结各关节管理、技术问题，系统培训、考核采集、运送标本人员，可使不合格率降低，检验质量全面提高。