简介:摘要:目的:本研究旨在评估温中愈胃汤配合常规西医药治疗胃溃疡A1的效果,以期为临床治疗提供新的思路和方法。方法:对照组采用常规西医药物治疗,观察组则在对照组的基础上加用温中愈胃汤治疗。对比两组患者的治疗效果、临床症状改善情况以及不良反应发生率。结果:经过治疗,观察组的总有效率为95%,显著高于对照组的80%(P<0.05)。观察组的腹痛、腹胀、恶心等症状的改善情况也明显优于对照组(P<0.05)。此外,两组患者在治疗过程中均未出现明显不良反应。结论:温中愈胃汤配合常规西医药治疗胃溃疡A1的效果显著,可有效改善患者临床症状,提高治疗效果,且安全性高,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:观察分析儿童低剂量螺旋CT扫描鼻窦鼻咽部技术的运用价值。方法:以2022年01月-2023年12月为研究起止时间,选取此时我院接收的50例行鼻窦鼻咽部检查儿童为研究对象。依照掷骰子法均匀分组,参照组25例执行常规剂量CT扫描检查,观察组25例执行低剂量螺旋CT扫描检查。评析、处理二组的诊断效果。结果:在检查后,观察组的图像质量评分与参比组对比差异无意义(P>0.05),但CT剂量加权指数更高(P<0.05);观察组的儿童配合率与参比组对比差异无意义(P>0.05)。结论:在为行鼻窦鼻咽部检查儿童诊断时,执行常规剂量CT扫描检查与低剂量螺旋CT扫描检查均可发挥诊断作用,但后者的CT剂量加权指数更低,建议使用。
简介:摘要:目的:分析在中药调剂管理中应用中药配方颗粒与中药饮片干预的对比效果。方法:将2021年10月至2022年11月设置为实验时间,将使用中药干预的患者(n=50)设置为实验样本,根据中药类型不同进行分类,以应用中药配方颗粒干预的患者作为研究组,以应用中药饮片干预的患者作为常规组,各25例,对比两组不同。结果:研究组患者的用药质量评分更高(p<0.05);研究组患者的用药不良反应发生率更低(p<0.05);研究组患者的干预效果更佳(p<0.05)。结论:中药配方颗粒与中药饮片干预对比,在中药调剂管理中,采用中药配方颗粒进行干预,这种方式的应用效果更理想,有助于改善用药质量,降低患者用药不良反应发生率,值得临床推广应用。
简介:【摘要】 目的 研究在手术室整体护理过程中,应用中医学理论的临床价值。方法 选择2023年1月-2023年12月在我院接受手术治疗的患者,共计88例。通过随机分组的方式,将其分成对照组、观察组。对照组中44例患者接受常规手术室护理;观察组中44例患者接受中医学理论护理。对比两组研究对象护理前后心理状态、疼痛程度评分、生命体征指标变化情况、不良反应发生率、护理满意度。结果 观察组护理前后心理状态、疼痛程度评分改善幅度大于对照组,组间比较P<0.05;观察组生命体征指标变化幅度小于对照组,组间比较P<0.05;观察组不良反应发生率低于对照组,组间比较P<0.05。结论 应用中医学理论对患者实施手术室整体护理效果明显。
简介:【摘要】目的:重症医学科患者的病情比较严重,病情变化快,常使用机械通气进行抢救和治疗,但此期间会引起躁动以及强烈的应激反应,因此本文探析瑞芬太尼应用于重症医学科机械通气患者镇痛治疗的效果。方法:经我院医学伦理委员会批准,选取2022年6月-2023年6月期间在我院ICU接受机械通气治疗的82例患者作为入组样本,对比两组患者应用不同方案镇痛的临床效果。结果:实验组不良反应发生率为7.32%,参照组为24.39%,且实验组镇痛效果和临床指标均显著优于参照组P<0.05说明存在对比意义。结论:对ICU机械通气患者实施瑞芬太尼镇静镇痛治疗,可有效缓解疼痛情况,降低不良反应发生情况以及缩短机械通气时间和ICU住院时间,在临床治疗上具有推广意义。
简介:【摘要】目标:分析中药配方颗粒与中药饮片在中药调剂管理中的效果差异。方法:本研究选取了我院中药房内的23名员工作为研究对象,并收集了他们在2022年1月至2024年1月期间处理的所有1400份中药饮片处方和1400份中药颗粒剂处方。将这1400份中药饮片处方归入中药饮片组,而剩余的1400份中药颗粒剂处方归入中药颗粒组。随后,比较了两组员工的工作表现以及两组处方的错误率。结果:与中药颗粒组相比,中药饮片组的处方调配错误率和发药错误率显著降低,这意味着临床用药的有效性和安全性更高。同时,工作人员对中药饮片组的工作评价也显著优于中药颗粒组,表明中药饮片在临床调配和用药效果方面表现更佳。统计学分析显示,这些差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:与中药颗粒剂相比,中药饮片在用药效率和有效率方面表现更优,其在调剂和用药方面的优势更加突出,因此在临床应用中的价值更高。
简介:【摘要】:目的 探讨6-14岁患者年轻恒牙龋病祛腐保留髓室壁牙本质治疗的可行性。方法 :对2022年3月至2023年3月我院收治的6-14岁年轻恒牙深龋患者56例(172颗患牙),分为两组,为实验组和对照组,每组各 28例。试验组采用保留髓室壁牙本质的去腐技术,对照组采用传统的去龋疗法。操作时检测病人感觉和治疗结束后能否按时复诊,观察治疗效果和并发症。