简介：摘要目的探讨睡眠质量与老年高血压患者血压的波动情况之间的关联。方法随机抽取96例单纯诊断为老年高血压患者为研究对象，运用匹兹堡睡眠质量指数PSQI量表对患者睡眠质量进行评分，同时对研究对象进行睡前和晨起两时段的血压进行监测，通过简单相关分析探讨睡眠质量与血压变化的相关性。结果PSQI指数与血压的变化密切相关；睡眠质量很好与睡眠质量差两组比较，两时段收缩压差值对比，P=0.001<0.01，有显著性差异。结论睡眠质量的好坏一定程度上影响着血压的波动，良好的睡眠对高血压患者很有帮助，同时也可促进身心健康。

简介：摘要目的探讨不同服药时间对老年高血压患者血压和血压昼夜节律的影响。方法选取132例老年高血压患者作为研究对象，按照不同的服药时间进行分组，予以对照组患者晨服马来酸依那普利+非洛地平缓释片；观察组患者晨服非洛地平缓释片、夜服马来酸依那普利；对两组患者服药前后血压变化情况进行观察，并对其血压节律性的变化予以比较。结果治疗后，两组患者血压均得到明显改善（P＜0.05），除日间收缩压及24h动脉压治疗后差异比较不显著外，其余数据组间比较差异均具有统计学意义（P＜0.05），且两组患者治疗后非杓型患者所占比例显著降低，昼夜节律改善情况优于对照组，组间差异比较显著（P＜0.05），有统计学意义。结论不同服药时间可有效纠正老年高血压患者夜间血压，改善其血压节律性，降低晨峰现象出现，对患者靶器官起到有效的保护作用。

简介：摘要目的探讨对高血压患者进行规范化社区管理的效果。方法根据本文研究目的，选择2017年1月-2017年12月期间，在社区登记并在我院进行治疗的200例高血压患者，将其作为研究对象，并根据随机原则，均分为对照组（100例）与观察组（100例）。对照组给予常规社区护理，观察组在常规社区护理基础上，再予以规范化社区管理。对比两组患者的血压水平变化情况及认知情况。观察组患者血压水平明显优于对照组，组间比较差异显著，具有统计学意义(P＜0.05)；观察组患者在身体机能、生活能力、社会功能以及心理状态等方面均明显优于对照组，组间比较差异显著，具有统计学意义(P＜0.05)。结论规范化管理社区高血压患者，能够较好地帮助患者控制血压，预防高血压并发症的发生，提高患者的生存质量，有利于患者的健康。

简介：摘要目的研究妊娠高血压患者应用综合护理干预进行产后护理的效果。方法随机抽取90例本院自2016年8月至2017年8月收治的妊娠高血压患者，根据随机数字表法将其分为对照组（45例）、观察组（45例），对照组实施常规护理，观察组应用应用综合护理干预，分析两组并发症发生率、护理满意度。结果并发症发生率对比观察组低于对照组（P<0.05）；护理满意度对比观察组高于对照组（P<0.05）。结论在妊娠高血压患者临床护理中实施综合护理干预，既可减少产后并发症发生率，又可提高患者护理满意度，值得临床推广应用。

简介：摘要：探讨社区全科医疗对原发性高血压的影响。方法：选择2019年12月至2022年12月间接受过治疗的500名原发性高血压病人，根据病人选择的治疗方案将其分为250个两组病例。对照组按常规方法进行治疗，观察组在常规治疗的基础上进行全科综合治疗，并将其临床疗效、血压、生活质量、药物依从性进行对比。结果：治疗组的总有效率较对照组高，差异有显著性（P

简介：摘要目的通过指导患者有规律地进行八段锦运动，达到控制和降低老年患者的血压及改善其生活质量的效果。方法采用目的抽样法抽取50人作为干预组，50人为对照组。对照组采用一般健康教育，干预组在一般健康教育的基础上加上八段锦训练。结果实验组八段锦运动干预治疗后在生理职能、社会功能、精神健康等方面均有积极的影响(P﹤0.05)。说明八段锦运动有明显的降压效果和改善生活质量的作用。结论八段锦对1期老年高血压患者的血压及生活质量有着积极的影响。

简介：摘要目的社区高血压患者药物应用情况分析。方法用专门制定的调查表对2011-2012年886例社区高血压患者的药物应用情况进行分析。结果在886例服用药物治疗的社区高血压患者当中，服用率相对比较高的药物主要有硝苯地平、复方降压片、卡托普利以及倍他乐克；其中服用硝苯地平患者276例，约为31.15%；服用复方降压片患者259例，约为29.23%；服用卡托普利患者207例，约为23.36%；服用倍他乐克患者131例，约为14.79%。服用血管紧张素转换酶抑制剂、交感神经阻滞剂患者的依从性相对较好，其中27例应用交感神经阻滞剂治疗患者当中，16例患者依从性良好，约为59.26%；83例应用血管紧张素转换酶抑制剂患者中，有39例患者依从性良好，约为46.99%；其次为复方制剂及钙拮抗剂，依从性良好率分别约为36.57%、33.33%。结论社区高血压患者以复方制剂为主要治疗药物，因而应当积极研制新的长效复方制剂，改善高血压患者药物治疗的依从性。

简介：【摘要】 目的： 研究 老年高血压患者中运用社区护理的效果 。 方法： 选取 我社区 201 7 年 10 月 ~201 9 年 4 月期间收治的 82 例 老年高血压 患者， 利用抽签的形式 ， 分为实验组和参照组， 每组 41 例；参照组 行常规护理，实验组行社区护理，对比两组价值 。 结果： 比较后得知，实验组在遵医行为与满意度上，数据均显著优于参照组，组间检验 ，统计学具有意义（ P<0.05 ） 。 结论： 在老年高血压患者中，社区护理的实施，取得了良好的效果，此法值得于临床推广使用 。

简介：摘要：目的：探析优质护理在老年高血压患者中的应用效果。方法：观察对象选择2022年5月-2023年5月在我院诊治的60例高血压患者，按照入院的先后顺序将其分为对照组30例和观察组30例。对照组患者给予基础护理，观察组患者给予优质护理，对比两组患者治疗前后的血压水平。结果：护理前，两组患者的血压水平比较差异不大（P＞0.05）；护理后两组患者的血压水平均低于护理前，而观察组患者无论是收缩压、舒张压水平均低于对照组（P＜0.05）。结论：对于老年高血压的患者采用优质护理模式，在改善其血压水平方面效果显著，保障了患者的生活品质，在临床值得推广。

简介：摘要目的探讨心理护理在老年高血压患者中的应用。方法选择我院2016年8月—2017年6月收治的高血压患者32例，将所有患者随机分为观察组和对照组各16例，对照组采取常规护理措施，观察组在对照组的基础上采取心理护理，对比两组血压情况。结果护理后，观察组患者收缩压、舒张压分别为（123.7±12.5）mmHg、（80.3±11.5）mmHg；对照组收缩压、舒张压分别为（141.2±15.7）mmHg、（92.8±13.1）mmHg；差异存在统计学意义（P<0.05）。护理后，观察组SAS、SDS评分分别为（38.3±5.8）分、（40.1±5.2）分；对照组SAS、SDS评分分别为（48.7±5.9）分、（50.6±4.8）分；差异存在统计学意义（P<0.05）。结论心理护理在老年高血压患者的护理效果显著，值得临床应用。

简介：摘要目的探讨药物治疗基础上进行护理干预措施对老年高血压的影响。方法选择160例原发性老年高血压患者,随机分成2组,观察组药物治疗加护理干预，对照组行单纯药物治疗。结果两组患者按医嘱服药情况、健康生活方式采纳情况、血压控制情况三项观察项目观察组效果优于对照组，统计学有、差异有显著意义（P<0.05）。结论老年高血压患者采用药物治疗加护理干预效果优于单纯药物治疗。

简介：摘要目的观察分析健康教育在老年高血压患者中的应用效果。方法选择我院2017年6月-2018年4月收治的老年高血压住院患者88例作为本次的研究对象，随机分为两组健教组和对照组，每组44例。对照组患者采取常规的健康教育模式，健教组患者实施强化健康教育措施，比较两组患者干预前后血压水平，评价两组患者干预后生活方式改善情况。结果与干预前比较，干预后两组患者的SBP、DBP水平均明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）；健教组患者干预后SBP、DBP水平较对照组降低更加显著，差异有统计学意义（P<0.05）。干预后，健教组患者的控烟率、控酒率、限盐率、坚持运动率以及体重控制率均明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论强化健康教育干预可以显著稳定老年高血压患者的血压水平，改善患者的生活方式，值得临床进行广泛的推广应用。

简介：【 摘要】 ：目的 观察分析 康复锻炼在老年高血压患者护理中的应用效果 。 方法 选择我院 2018 年 1 月 -2019 年 6 月收治的 96 例高血压老年患者为研究对象，将其随机分为研究组和对照组，每组 48 例，对照组采取常规出院指导，研究组采用康复锻炼。比较两组干预前后的收缩压（ SBP ）和舒张压（ DBP ）水平、并发症发生率。 结果 与干预前比较，两组干预后 SBP 、 DBP 水平均降低，差异无统计学意义（ P > 0.05 ）；与对照组干预后比较，研究组干预后 SBP 、 DBP 水平降低明显，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。研究组患者的并发症发生率明显低于对照组（ 6.25% VS 20.83% ），差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。 结论 康复锻炼可以稳定的保持老年高血压患者的血压水平，降低并发症发生率，值得在临床上进行大力的推广及应用。

简介：

简介：【 摘要】 ：目的 观察 分析康复锻炼在老年高血压患者中的护理效果及对血压水平的影响。方法 选择我院 2018 年 7 月 -2019 年 6 月收治的 128 例 老年高血压患者为研究对象，按照随机数字表法随机分为两组：康复组和对照组，每组患者 64 例。 对照组患者采用 常规护理，康复 组患者在对照组的 基础上施予康复锻炼，对比两组干预前后 左心室功能、血压水平。结果 与干预前及对照组干预后比较，康复组干预后 LVMI 、 IVST 、 LVPW 均显著改善，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。与干预前及对照组干预后比较，康复组患者的 SBP 及 DBP 水平均明显降低，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 康复锻炼可以显著改善 老年高血压患者的 左心室功能，稳定血压水平 ，值得进行 推广。

简介：摘要：目的：通过对老年高血压 患者进行综合护理服务，探究患者的综合护理工作对患者的日常生活质量以及临床治疗效果的影响。方法：选取本院在２０１８年 4月至２０１９年 2月收治 的 96例老年 高血压患者进行调查，随机分成两组，对照组和实验组， 每组人数各 48例 。对照组在进行护理的过程中，采用常规护理服务模式，实验组在进行护理时，除了进行常规 的护理外加用综合护理干预 ，还要对患者的心理进行呵护，保障患者的精神健康，在进行护理的过程中，可以辅以相应的药物，帮助调节患者身体状况。结果：两组高血压患者的生活质量存在着较为明显的差异，实验组的患者心理状况也明显强于对照组患者，具有统计学意义（ p ＜ 0.05 ） 。结论：综合护理服务相对于正常的护理工作在老年 高血压护理方面有着重要的作用，应当得到推广应用。

简介：【摘要】目的： 分析心理护理在老年高血压患者护理中的应用。 方法： 选取我院在 2019.2-2020.2 月收治的 116 例老年高血压患者，将所有患者随机分为对照组（ 58 例，实施常规护理），观察组（ 58 例，在常规护理的基础上增加心理护理），观察这两组患者的护理效果。 结果： 观察者患者的心理焦虑评分要低于对照组患者，观察组患者的收缩压以及舒张压要分别低于对照组患者的收缩压以及舒张压， 差异均有统计学意义 （ P＜ 0.05）。 结论： 运用心理护理的方式为老年高血压患者进行护理，能够有效降低患者的焦虑评分，同时还能够提高护理效果，值得大力 推广 。

简介：【摘要】目的：观察人性化护理在老年高血压患者护理中的应用效果。方法:收集2019年1月至2020年4月住院的70例老年高血压患者。采用数字随机表法将对照组、研究组患者分为各组35例。对照组接受常规护理，而研究组则接受基于对照组的人性化护理。比较两组患者护理前后血压水平、自我评估焦虑量表(SAS)、自我评估抑郁量表(SDS)。结果:护理后，两组血压均低于护理前，研究组低于对照组，差异具有统计学意义（P <0.05）。护理后两组的SAS值和SDS值均低于护理前，研究组低于对照组，差异具有统计学意义（P <0.05）。结论：老年高血压患者采用人性化护理干预对患者的血压管理效果明显，并改善心理情绪，对于患者康复有着重要的意义。

简介：【摘要】目的：分析社区护理干预用于老年高血压的价值。方法：2020年1月-2021年10月本社区卫生服务中心接诊老年高血压病人中选取18名，随机均分2组。试验组采取社区护理干预，对照组行常规护理。对比血压。结果：从收缩压和舒张压上看，在干预后：试验组依次是（

简介：【摘要】目的 探讨对老年高血压患者实施心理护理的临床效果。方法 基于特定期间内（2021年1-12月），选取本院收治的老年高血压患者60例，将其展开分组（2组，随机数字表法，每组30例），A组开展传统护理，B组基于此，实施心理护理，对比两组治疗依从性。结果B组治疗依从率（96.67%）较A组（70.00%）高（P＜0.05）。结论 针对老年高血压患者，通过实施心理护理干预，能改善治疗依从性。