简介：目的：探讨老年人高血压病(HPE)患者24小时动态血压(ABPM)变化规律。方法：采用无创伤袖带式动态血压检测仪监测286例老年人高血压病患者(高血压组)、270例血压正常的老年人(老年组)以及272例<60岁的血压正常中年人(对照组)的ABPM。结果：高血压组ABPM24小时、白天及夜间平均收缩压(SBP)以及舒张压(DBP)均值以及SBP负荷(SBP-L)、DBP负荷(DBP-L)显著高于正常老年组和对照组(P<0．01)，高血压组及老年组的脉压(PP)值均高于对照组；对照组的血压波动曲线类似于杓型，表示血压昼夜节律存在。高血压组、正常老年组为非杓型，表示血压昼夜节律消失。结论：ABPM能定量反映血压的总体情况、波动曲线和昼夜变化。对于高血压病患者24小时、白天及夜间收缩压(SBP)均值以及SBP负荷(SBP-L)以及血压昼夜节律消失都预示着对靶器官有损害的危险。

简介：【摘要】目的 评估上海市闵行区莘庄社区老年高血压患者血压控制情况并分析其可能影响因素。方法 采用横断面研究，本研究选取2019年9月-2020年9月上海闵行区莘庄社区卫生服务中心53个居委老年高血压患者进行调查并完成血压测量，采用logistics回归分析法分析影响社区老年高血压控制的因素。结果 研究人群血压控制达标（＜140/90mmHg）率为69.4%。多元线性回归结果显示随着年龄和BMI的增长，收缩压呈明显增长趋势（P＜0.05）；饮酒、摄盐量和用药情况也是老年高血压患者的影响因素（P＜0.05）。性别、年龄、腰围、饮酒、摄盐量和用药情况是研究人群舒张压变化的影响因素（P＜0.05）。性别和运动是老年高血压患者心率的影响因素（P＜0.05）。结论 性别、年龄、BMI、饮酒、吸烟、摄盐量、运动和服药情况是老年高血压患者血压控制的影响因素。

简介：摘要目的探讨体位性低血压节律评估在老年高血压患者护理中的应用效果。方法将2017年2月-2018年6月90例老年高血压患者随机分组，对照组遵循常规护理，实验组落实体位性低血压节律评估。比较两组老年高血压患者满意水平；体位性低血压发生机制认知、危害性认知、预防方法认知；体位性低血压发生率。结果实验组老年高血压患者满意水平高于对照组，P＜0.05；实验组体位性低血压发生机制认知、危害性认知、预防方法认知优于对照组，P＜0.05；实验组体位性低血压发生率低于对照组，P＜0.05。结论体位性低血压节律评估在老年高血压护理中的干预结果确切，可减少体位性低血压发生率，提高患者认知，患者满意水平高。

简介：【摘要】：目的：研究 体位性低血压节律评估在老年高血压患者护理中的价值 。方法：在本文研究中将 老年高血压患者作为研究对象 ， 66 例收治时间在 2019 年度 1 月 -2020 年度 3 月 ， 根据随机抽签分组原则分为观察组 33 例、对照组 33 例，分别采取 体位性低血压节律评估 方式进行护理、常规护理方式，分析并且对比两组各项指标 。结果：观察组 治疗后收缩压、舒张压、心率与对照组相比存在差异（ P ＜ 0.05 ）； 观察组治疗总有效率 93.94% 高于对照组的总有效率 69.70% ， 存在差异， P<0.05 。结论：通过在 老年高血压患者护理中 实施 体位性低血压节律评估 ， 取得显著的护理效果。

简介：【摘要】目的 探究老年高血压患者进行常见药物给药治疗的不良反应发生情况及合理用药措施。方法 将2019年2月-2020年7月前来本院进行药物治疗的230例老年高血压患者作为研究对象，对其治疗过程和病历资料进行回顾性分析，总结用药不良反应情况，并制定合理用药措施。结果 23例α1受体阻滞剂治疗患者不良反应率为8.7%，34例ARBs治疗患者不良反应率为5.88%，47例ACEI治疗患者不良反应率为12.77%，40例CCB治疗患者不良反应率为7.5%，45例利尿剂治疗患者不良反应率为8.89%，41例β受体阻滞剂治疗患者不良反应率为12.2%。结论 老年高血压患者常见药物治疗过程中存在不同的不良反应情况，为了保证用药的合理性，需要严格把握药物禁忌症、适应症，以及患者临床病史等，以减少各种不良反应，提高治疗的有效性和安全性。

简介：摘要：作为现阶段血压测量的金标准，有创动脉血压采用动脉插管方式获取患者动脉内血压，能够直观观察动脉内血压动态变化过程，便于随时取值。有创动脉血压监测即将穿刺导管置入动脉血管内，连接测压管路及动脉血流，然后通过测压管路连接监护仪及压力传感器，监护仪上可显现动脉舒张压、收缩压、平均动脉压数值及波形，能够对患者动脉压进行动态、及时、连续监测，被广泛应用于危重症患者病情监测中。危重症患者病情变化多端且进展迅速，伴有心脏病、糖尿病以及高血压等各种病症的几率较高，血流动力学不稳定，并发休克等病症的风险较高，危及患者生命安全，因此，实施精准、实时血压监测为临床监测危重症患者生命体征的重要措施。本次研究特就有创动脉血压监测在休克患者中的应用情况进行分析，现综述如下：

简介：【摘要】目的：针对老年高血压患者展开心理护理干预的效果及对其血压水平的影响分析。方法：选择我院2021年3月至2021年12月期间接收的老年高血压患者70例，利用抽签法均分两组。对照组接受常规护理干预，观察组在此基础上进一步予以心理护理干预。以此观察对比两组护理后的心理状态、满意度评分以及血压水平。结果：同对照组相比，观察组的焦虑、抑郁评分更低，满意度评分更高（P＜0.05）。较之对照组，观察组的收缩压、舒张压水平均更低（P＜0.05）。结论：常规护理基础上强化心理护理干预方案在老年高血压患者中的应用效果理想，有利于改善患者不良心理状态、降低血压水平，提高满意度。

简介：【摘要】目的 观察优质护理在冠心病合并高血压患者护理中的应用效果。方法 随机抽选本院70例冠心病合并高血压患者，选取时间为2020年1月-2020年12月，随机分为对照组（35例，常规护理）与观察组（35例，优质护理），对比两组护理效果。结果 观察组与对照组护理前收缩压及舒张压未见显著差异（P>0.05）；护理后，观察组更低，与对照组比较，差异明显（P

简介：

简介：【摘要】】目的 探讨优质护理干预对高血压合并冠心病患者的影响。方法 选取我院2014年2月～2015年8月收治的高血压合并冠心病患者58例作为研究对象，并对其临床资料进行回顾性分析。按照护理方式的不同对患者进行分组，接受常规护理干预的为对照组，接受优质护理干预的为观察组，各29例。比较两组患者的护理效果。结果 观察组的临床护理总有效率为96.55%，对照组的护理总有效率为72.41%，观察组明显高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)；观察组的住院时间、心电图异常情况以及血压控制情况均明显优于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论 优质护理干预对高血压合并冠心病患者有着积极的影响。

简介：【摘要】目的：对健康教育、早期康复护理应用于高血压脑出血患者的效果进行探究分析。方法：选取我院收治的60例高血压脑出血患者，将其随机分为30例常规组（护理方式以常规护理为主）与30例研究组（护理方式以健康教育、早期康复护理为主），对其临床效果进行探究分析。结果：比对两组护理前后NIHSS评分，常规组、研究组护理前对比无显著差异，P＞0.05，相比于护理后常规组，研究组较低，有显著差异，P＜0.05；比对两组治疗依从性，相比于常规组，研究组较高，有显著差异，P＜0.05。结论：临床护理高血压脑出血患者时采取健康教育、早期康复联合护理可加快患者神经缺损功能恢复，促进按时服药、饮食控制等依从性提升。

简介：【摘要】目的 研究同型半胱氨酸在高血压患者中的检测意义。方法 开展研究的时间段是2020年1月至2020年10月，选取该时间段内在我院就诊的120例高血压患者作为此次研究的观察组，另选取同时间段在我院接受健康检查的120例健康人作为对照组。两组研究对象均接受同型半胱氨酸检测，将检测结果进行组间比较。结果 根据高血压患者的病情严重程度将其分为1级高血压组、2级高血压组、3级高血压组。经检测发现，3级高血压组患者的同型半胱氨酸水平显著高于2级高血压组和1级高血压组患者，且显著高于对照组，差异显著；3级高血压组的高同型半胱氨酸血症患者占比显著高于

简介：摘要调查统计我国部分大城市老年高血压患病率已超过50%，该疾病发病急且病情发展较快，为了提高急救效果，当前部分医院改进了抢救护理措施。本文旨在分析改进后抢救护理措施对老年高血压急症患者进行急救护理时的临床应用效果，对比分析64例患者的护理疗效，比较两种护理措施，报道如下。

简介：摘 要：目的： 研究分析原发性高血压画着对抗高血压药物的应用。 方法： 选取我院在 2015 年至 2016 年间在我院已经确诊为原发性高血压的 100 例患者作为研究对象，对其应用抗血压药物的种类、名称和用法等，并且对患者治疗期间进行跟踪调查。 结果： 在 100 例原发性高血压患者的用药处方中可以发现，钙通道阻滞剂、利尿剂、 αl - 受体阻滞剂、 β - 受体阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂、血管紧张素受体拮抗剂等药物为常见的抗高血压药物，其中钙通道阻滞剂药物用的频率最高，卡托普利、非洛地平、依那普利、氢氯噻嗪的 DDD s 这四种是其中最为常见的药物。 结论： 原发性高血压患者在治疗过程中以安全、有效、经济为治疗原则，其应用抗高血压药物也是根据患者自身的体制、病患的症状、程度以及过敏源等因素进行调整，最终实现患者血压持续控制在标准的范围内。

简介：摘要目的了解住院患者口服抗高血压药物的应用现状，为临床合理用药提供参考。方法对611例住院的高血压患者进行回顾性分析。结果611例患者中联合用药者492，占用药例数的80.5%，其中两药联用者296例，占用药例数的48.4%；三药联用者172例，占用药例数的28.1%；四种药物联合使用者24例，占用药例数的3.9%；无五种及五种以上药物联合使用者。单一用药者119例，占用药例数的19.5%。结论我院的高血压用药基本符合高血压用药指南，降压达标多需联合用药。

简介：[摘要]目的：探讨健康教育在甲型H1N1流感患者中的应用效果。方法：选取2022年2月-2023年2月我院200例甲型H1N1流感患者，将其按随机数表法分为观察组和对照组，每组各100例，对照组接受常规护理，观察组加用健康教育指导，对比两组临床体征。结果：（1）干预前，两组呼吸、心率无显著差异，P＞0.05；干预后，观察组心率（81.4±10.4）次/min、呼吸（19.0±1.6）次/min均显著优于对照组，P＜0.05；（2）干预前，两组血气指标水平无显著差异，P＞0.05；干预后，观察组动脉血氧分压（105.1±4.5）mmHg、动脉血二氧化碳分压（37.2±1.6）mmHg以及血氧饱和度（96.8±0.4）%均显著优于对照组，P＜0.05。结论：健康教育在甲型H1N1流感患者中的应用效果显著，值得肯定。

简介：【摘要】：血压是人体组织的重要指标，可以反映出人体的血流动力学以及神经体液激素调节情况，对于预测部分心脏疾病有积极作用。心衰是临床常见疾病，主要是新功能减弱，对人体的危害性很高，需要长期治疗和护理。近年来医学界很重视通过动脉血压的监测来预测心力衰竭的预后情况，因为其可以全面反映个体的血压状态以及变化情况，本次就对其关于心衰预后的预测价值进行分析。

简介：

简介：【 摘要】 ：目的 观察分析 心理护理在社区老年高血压患者中的应用效果 。方法： 选择 2018 年 3 月 -2019 年 9 月 社区 老年高血压患者 90 例作为本次的研究对象， 随机将其 分为相同例数的 两组：干预组和对照组， 每组各有患者 45 例。对照组患者采用定期 监测血压和用药指导等常规护理措施 ；干预组患者 在常规护理的基础上实施 心理护理措施 。比较两组患者干预前后的 血压水平以及干预后 症状自评量表（ SCL-90）评分 。结果： 护理干预 后，干预 组患者的收缩压和舒张压均明显低于干预前及 对照组干预后 ，差异有统计学意义（ P＜ 0.05 ）。护理干预 后，干预 组 SCL-90量表各因子分及总分低于对照组， 差异有统计学意义（ P＜ 0.05 ）。结论： 心理护理可以有效控制 社区老年高血压患者的 血压水平 ，改善患者的生活质量，具有重要的临床提高应用 价值。

简介：