简介:摘要:目的:研究小儿发热护理利用综合护理的临床效果。方法:选取我院2019年1月-2020年2月间段内诊治的60例小儿发热患儿,研究中分为对照和综合组,分别进行普通护理和综合护理干预,研究中主要就病人护理之后的家长满意和知识掌握情况以及治疗效果进行评判。结果:综合组病儿非常满意、基本满意和不满意明显优于常规组,综合组病人住院和发热时间分别为(5.04±0.14)天和(6.22±0.16)小时,比常规组时间短,而且综合组病人家长对发热知识的掌握情况明显比对照组好,差异对比具有实际分析意义。结论:综合护理干预措施应用小儿发热护理中优势明显,值得推广。
简介:【摘要】目的:重点分析在妇科护理过程中采取预见性护理模式所呈现出的应用价值。方法:随机选取我院在2019年10月到2020年10月所收治的妇科疾病患者80例作为研究对象,对其随机分成对照组和观察组,针对对照组采取常规护理模式,针对观察组采取预见性护理模式,然后对两组患者的护理效果进行对比。结果:观察组的护理满意程度,并发症发生几率等情况,要比对照组有比较明显的改进,(P<0.05)。结论:针对妇科疾病患者进行护理管理的过程中,结合其实际情况采取行之有效的预见性护理管理模式,这样能够呈现出显著的临床应用价值,降低并发症和风险事件的发生几率,有效提升护理满意程度,因此这种方法值得推广。
简介:【摘要】 目的 本文旨在研究于呼吸系统内科临床护理中对重症患者采用应急护理干预措施的效果。 方法 随机选取本院于2020年1月-2021年1月间收治的80例呼吸系统内科中的重症患者,作为研究对象。将80位患者平均分为两组(a组为研究组、b组为参照组),研究组患者采用应急护理,参照组患者采用常规护理,观察对比两组患者护理前后的相关数据。结果 两组患者在满意度和治疗护理有效率上均表现明显差异,研究组总护理满意度为97.5%,参照组总护理满意度为90%;研究组治疗有效率为95%,参照组治疗有效率为75%,两组之间的显性对比在临床统计学上存在科学意义,p
简介:摘要:目的:探究并分析对呼吸内科重症患者采取应急护理干预的临床效果。方法:随机选取2019年5月-2020年5月期间我院呼吸内科收治的100例重症患者当作研究对象,对以上所有患者的临床资料展开回顾与分析。将采取常规护理干预的50例患者作为对照组,将采取应急护理干预的50例患者作为实验组,观察并分析两组患者血气分析指标以及预后情况。结果:实验组患者的血气分析指标明显优于对照组,(P<0.05);实验组患者的预后情况明显优于对照组,(P<0.05)。结论:对呼吸内科重症患者采取应急护理干预,除了能够有效改善患者血气分析指标之外,同时也能够明显优化患者的预后情况,具有十分积极的应用效果,值得临床上的广泛推广。
简介:【摘要】 目的 本文主要针对持续质量改进护理进行分析,并研究探讨其对采血护理的效果及价值。方法 纳入我院2020年1月-2020年12月间入院的2000名无偿献血志愿者分组行护理措施进行研究。分为运用持续质量改进护理(研究组1000例)与常规的采血护理(参照组1000例),观察分析两组的血液报废率及护理满意度,利用统计学分析后予以对比,同时判定护理作用。结果 研究组血液报废率及护理满意度情况均好于参照组,通过统计学方法对两组各情况进行分析对比,P<0.05有意义。结论 持续质量改进护理通过对献血者采血前、采血时、采血后进行全面护理干预,促使血液报废率得到有效降低,效果显著,具有广泛应用价值。
简介:摘要:目的:探究在手术室护理过程中采用循证护理的方法及效果。方法:本研究纳入的分析对象均选取于我院手术室收治的患者共计84例,研究开始时间为2020年1月,结束时间为2021年1月,采用计算机随机分组的方法将纳入研究的分析对象分为2组,其中42例划分到参照组(采用常规护理模式)、另外42例划分到研究组(采用循证护理模式),两组患者接受不同方法护理后,观察其临床具体情况,并记录护理期间的相关数据,主要包括:心理状态(SAS、SDS评分)、护理满意度、并发症发生率等数据。同时将以上数据记录完整后进行比较。结果:使用循证护理的研究组,SAS评分低于参照组,SDS评分低于参照组,但研究组的优势十分明显,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组与参照组患者满意度相比,前者高于后者{92.85%(39/42)比80.95%(34/42)},以上数据有显著差异和统计学意义(P<0.05)。4.76%(2/42)、23.81%(10/42)分别是研究组和参照组护理后患者并发症发生率,两组比较后者有明显的劣势,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在手术室护理当中,采用循证护理模式能够有效地改善患者的不良情绪,并提高护理安全性,对护理质量的提升有着积极作用。
简介:【摘要】目的:对舒适护理在神经内科护理中的运用效果进行分析。方法:选择140例我院神经内科患者作为临床研究对象,按照入院时间划分为普通组和护理组两个组别,每组各70例。2018年7月-2019年6月入院治疗的70例患者设为普通组,临床采取常规护理措施;2019年7月-2020年6月入院治疗的70例患者设为护理组,临床采取舒适护理措施,对两组患者的临床护理效果进行对比分析。结果:护理组的护理效果和患者满意度明显高于普通组,差异(P<0.05)具有统计学意义。结论:对于神经内科患者临床应用舒适护理措施,能够明显提高护理质量和患者满意度,提高患者的生活质量,值得推广借鉴。
简介:【摘要】目的:探讨护理技能培训在护理层级管理中的应用效果。方法:选择2019年6月~2020年3月我院护理实习生60名作为研究对象,并通过奇偶法的方式将其分为对照组和观察组,每组各为30名。对照组为常规的培训,观察组为护理技能培训为主,对比两组的实际应用效果。结果:经过研究分析,观察组的结果优于对照组,两组在比较分析中,差异化有统计学p
简介:摘要:目的:了解优质护理措施在小儿肺炎临床护理所产生的作用,分析了解应用效果。方法:将进入到我院进行治疗的肺炎患者作为研究分析,时间范围为2018年1月至2019年1月,按照随机分配的基本原则,将其分为Ⅰ、Ⅱ组。所有患者都会选择常规护理干预的措施,Ⅱ组患者结合当前的常规护理措施作为基础,进行必要的优质护理,分析了解两组护理效果。经过统计分析发现,Ⅰ、Ⅱ组的患者所产生的优良率分别是71.43%、91.42%,各项数据差别有统计学意义(P<0.05)。结果:经过必要的护理干预措施应用后,进行两组的对比分析,发现,Ⅰ、Ⅱ组的体温水平有了很大的降低,并且住院的时间会比较低,数据有统计学差别(P<0.05)。结论:肺炎患儿在治疗时,应用优质护理的方式可以促进治疗效果的提升,可以有效的促进住院时间的缩短,让患儿快速的恢复健康,实现总体护理效果的提升,提高医疗服务的水平,为人们生命健康的全面提升有着积极的促进作用。