简介：摘要为了减少血液透析室医院感染并发症，提高医院血液透析的质量，更好的服务于患者，血液透析室按卫生部《医院感染管理办法》制定措施。并从医院感染管理制度的健全与完善、环境管理、医务人员管理、患者管理、家属管理、水处理系统管理等来阐述血透室院感监测及控制策略。

简介：摘要目的研究分析输血检验流程的质量控制相关问题。方法选择在2013年5月～2014年5月期间在我院接受治疗的100例进行输血的患者，分为观察组和对照组各50例。对对照组的50例患者进行常规的输血检验流程来对患者进行输血治疗，对观察组50例患者则是采取对输血环境进行质量控制，对输血各个流程进行质量检验。对两组患者在接受不同输血检验流程后，患者的输血情况、输血发生传染病几率和医疗纠纷等情况进行观察对比。结果经过一段时间观察，观察组50例患者在接受对输血检验流程进行质量控制后，取得了满意效果，患者因输血发生传染病和医疗纠纷等方面情况均优于对照组，两组形成的差异大，在统计学方面具有意义（P<0.05）。结论对需要输血的患者进行输血检验流程的质量控制，有助于减少患者由于输血而传染疾病的情况，从而降低医疗纠纷的发生，确保患者的生命健康和安全，说明对需要输血患者的输血检验流程进行质量控制，有助于提高输血的治疗效果，值得在临床上应用和推广。

简介：摘要目的探讨研究护理人员在医院感染控制中的作用以及相关的医院感染控制效率。方法对2011年1月1日至2011年12月31日内在本地区医院工作的感染管理科的护理人员228人的年龄、职称情况、学历背景等在编情况进行研究调查，并对护理人员在医院感染控制中所起到的重要作用进行研究分析；结果根据资料分析得出本地区医院工作的感染科护理人员228人均为女性,按年龄分年龄>40岁的共140人，占总护理人员人数的61.4%；按学历分大专及以上学历护理人员为97人，占总护理人员人数的42.54%；大专以下学历护理人员为131人，占总护理人员人数的57.46%；按职称分初级及以下职称的为163人，占总护理人员人数的71.5%。由此可知，医院中感染管理科内护理人员普遍年龄偏大，护理队伍趋向老龄化发展，教育水平普遍偏低，职称水平普遍偏低，护理人员综合素质有待加强。而相关的医院感染控制效率则由于护理人员的相应素质偏低，导致感染控制效率低下。结论目前，面对护理人员水平和医院感染控制效率低下的问题，加强对医护人员的培养和护理管理水平的提高就显得尤为重要，对相关的医护人员的相应素质进行培养以及提高医院感染的控制效率，对于保证医疗护理的安全进行具有重要的意义。

简介：摘要根据“十二五”期间深化医药卫生体制改革规划中加大医保经办机构和医疗机构控制医药费用过快增长的责任的要求，浅议当前的医疗费用支付体系对住院费用的影响，医保办应当在执行国家政策中发挥怎样的作用。

简介：摘要目的分析临床免疫检验质量控制的意义。方法选取我院2016年1月—2017年10月中进行临床免疫检验的的100例病人作为研究对象，随机分为I组和Ⅱ组，各50人，I组予常规临床免疫检验分析，Ⅱ组在分析之前进行质量控制。对免疫指标进行观察对比，主要包括AFP、CA-l99、CEA、CA-l25、CA-724、CA-153，对比两组各项免疫指标分析结果与病理结果的符合情况。结果Ⅱ组病人AFP、CA-l99、CEA、CA-l25、CA-724、CA-153检验分析结果与病理结果的符合率均较I组病人高，P＜0.05。结论临床免疫学检测中使用质量控制可以提高检测结果的准确性，应当大力在临床推广。

简介：摘要目的对临床免疫检验质量控制方法进行讨论，并对控制效果进行调查。方法选择我教学医院2012年9月-2014年9月间248例进行免疫检验的患者，将所有患者分为两组，所有患者均采用ELLSA法进行检验，实验组患者给予免疫质量控制管理，对照组患者进行常规免疫管理，对两组患者的检验结果进行调查。结果实验组患者的血清胰岛素、血清C肽、甲胎蛋白、胰岛素抗体、癌胚抗原、人绒毛膜促性腺激素结果变异指数与对照组比较存在明显差异，P＜0.05。实验组患者治疗总有效率为89.5%；对照组患者总有效率为76.6%，两组患者比较存在明显差异，P＜0.05。结论在免疫检验中采用免疫质量控制管理能够提升免疫检测项目的变异指数，提升检验结果的准确性，为临床检验工作质量提供保障。

简介：摘要目的研究临床免疫检验的质量控制问题及对策。方法选取我院质量问题临床免疫检验报告1000份，我院接收的98例需行临床免疫检验的患者为研究对象，分为观察组和对照组。结果临床免疫检验的质量控制问题相对较多。观察组与对照组在临床免疫检验结果上的对比有统计学意义（P＜0.05）。结论临床免疫检验的质量控制问题较多，通过对质量控制问题的分析，实施相应的控制对策，能够有效提高患者的治疗效果和满意度，具有一定的临床应用价值。

简介：摘要目的探讨加强消毒供应中心的科学管理对预防和控制医院感染的作用。方法本研究选取2015年8月至2016年1月在本院消毒供应中心集中处理的可重复使用的器械、器具和物品包括外来器械及植入物进行科学管理和质量控制。对消毒供应中心进行改建，合理布局，创造良好的工作环境，配置必配的清洗、灭菌设施设备和工作人员，规范工作流程。对管理控制前后无菌物品合格率和医院感染发生率进行比较。结果对消毒供应中心改建和科学管理后，器械、器具和物品的无菌合格率显著升高，差异有统计学意义，P<0.05。住院患者医院感染发生率显著降低，差异有统计学意义，P<0.05。结论加强对消毒供应中心的科学管理可有效预防和控制医院感染。

简介：

简介：摘要目的建立供应室科学管理体系，预防院内感染。方法按照《医院消毒供应中心（室）管理的3项强制性标准》（2009版）及《消毒技术规范》的相关规定，对供应室进行科学的管理。结果目前我院已经建立科学的供应室管理体系，能够有效预防供应室原因的院内感染。结论对供应室进行科学的管理，能够有效控制院内感染的发生。

简介：摘要目的探讨耐药结核菌的院内感染控制措施。方法通过对21例耐药结核病人实施单间隔离、空气、物表消毒、严格执行手卫生及无菌操作等方法。结果未发生医院内耐药结核菌感染。结论通过有效预防院感措施的落实，未发生院内感染。

简介：

简介：摘要消毒供应中心是向医院各临床科室供应无菌器材和敷料的重要科室。由于消毒供应中心供应的物品种类多，涉及的科室广，其工作质量是预防和减少医院感染的发生、评价医疗、护理安全质量和管理水平的重要指标。依据卫生部颁发的消毒技术规范，我科首先建立消毒供应中心质控小组督察员工执行制度、操作流程、各类质量检测执行情况，加强员工素质教育、业务培训、提高业务技术水平，对照国家消毒规范完善制度流程，严把物品回收、清洗、包装关及正确灭菌方法，强化消毒供应室的设备管理，确保设备处于应激状态，牢固树立安全意识等管理措施。我科的各项工作处于良性运行。消毒供应的物品质量控制在安全状态。全院各科室未发生一例因消毒供应的物品不合格而发生的院内感染病例。

简介：

简介：摘要目的分析在脑卒中患者中应用躯干控制训练对患者的平衡功能影响。方法将本次研究所选80例脑卒中患者（2017年06月—2018年06月）进行随机分组，参照组行神经药物及常规康复治疗，研究组在前者基础上另行躯干控制训练。对比两组患者的康复效果。结果治疗后，两组患者的Sheikh、FMA评分均有大幅度上升，研究组上升幅度比较大，P均＜0.05。结论在脑卒中患者中应用躯干控制训练能够改善患者躯体运动能力，提高患者身体平衡能力，值得应用。

简介：摘要作为临床诊断患者疾病的最必需的基本项目，检验科在各类医院中的地位举足轻重，其中使用最为普遍的是自动化检验。在自动化检验过程中，最不能忽视也是最容易忽视的就是对检验质量的控制，质量控制应作为贯穿整个检验工作的重中之重。

简介：摘要目的通过调查本院生化检验分析前质量控制出现的问题，探究临床生化检验在分析前的质量控制。方法统计2010年11月～2012年11月期间本院临床上生化检验结果与临床症状不符合的标本以及检验不合格的标本，并对这些标本进行分析，探究生化检验分析前的质量控制，已达到临床满意效果。结果126130例标本的检验结果中有152例与临床症状不符合和不合格的标本，总不合格率为0.12%，其中分析前标本的质量问题引起的不合格数有125例，占总不合格数的82.24%。结论临床上生化检验分析前的质量控制决定了检验结果的准确性和可靠性，在整个质量控制中起到非常重要的作用。因此，临床检验工作中应重视分析前生化标本的质量控制，确保检验结果的可靠性。

简介：摘要目前，我国一些医院检验科质量控制中存在着难点，这些难点将直接影响到医疗效果，不能够保证检验结果的准确性，进而不能够提供有价值的诊断依据。随着社会的进步，医院加大了对检验科的管理力度，使得检验的结果具有准确性，能够为疾病的诊断提供重要的根据。本文主要阐述了医院检验科质量控制难点，并提出了有针对性对策。

简介：摘要检验分析前质量控制是影响检验结果的重要环节，涉及到待检者准备、标本的采集、保存、运输等多个环节。每个环节都需要严格控制，才能保证高质量的标本、高质量的检验和对检验结果的准确评价。

简介：摘要目的探讨疾病预防控制中心艾滋病（AIDS）检测情况及结果。方法以2016年1月—2017年11月于疾病预防控制中心接受AIDS检测的11080例检查人员为研究对象，统计检测阳性率，回顾性分析阳性患者一般资料。结果11080例患者中，AIDS阳性43例，检出率0.39%。阳性患者中，男性构成比（88.37%）明显高于女性（11.63%），患者年龄集中于26～55岁（84.62%），以初中及以下文化程度为主，多见于工农人群，既往非婚性接触史和接受商业性服务者构成比较高。结论疾病预防控制中心开展HIV检测是AIDS防治工作的切入点，检测期间由医务人员主动向患者提供HIV检测咨询是干预HIV感染高危行为、加强AIDS健康教育的有效手段，值得推广使用。