简介：【摘要】目的 探究溶血现象对血液检验效果的影响。 方法 回顾性分析本院自 2018 年 3 月至 2019 年 3 月收取的 120 例健康体检人员作为分析样本，所以的人员均需要接受静脉血液 5 毫升的采集，同时装入两个试管之内，并且也分成两组， 60 例放在常温下自然规范离心的血液作为对照组，另外 60 例进行人工溶血和规范离心的血压作为观察组。对比两组人群的血液相关指标。 结果 通过检验之后，观察组样本的当中的相关指标（ ALT 、 CHOL 、 AST 、 LDH ）四项含量显著优于对照组，其数据分析存在显著的差异性。 结论 在血液检测当中出现溶血情况会直接造成血液指标发生明显的改变，同时也会影响到人体的准确情况。此外，在血液采集和检验过程当中需要实施严格的操作，确保血液检测的准确性，之后为临床的治疗提供针对性的检查数据。

简介：摘要目的研究溶血对临床生化检验结果的影响。方法选择2016年7月至2017年6月于我院接受健康体检者96例，为所有患者采5毫升外周血，在2支试管中平均放入采集血液。采取常规处理1支为对照组，采取人工溶血处理1支为观察组，进行两组临床各项生化指标的对比。结果两组ALP（碱性磷酸酶）、TBIL（总胆红素）、CHOL（总胆固醇）、GIu（血糖）、AST（天冬氨酸转氨酶）、ALT（丙氨酸转氨酶）、UA（血尿酸）、TP（总蛋白）、AIb（白蛋白）对比差异显著（均P<0.05）。结论临床医师应当深刻认识到溶血对生化检验结果的影响，并在实际检测中提升测量精确度、降低测量误差，保证临床上治疗和诊断能够获得有效依据。

简介：胎儿新生儿溶血病（hemolyticdiseaseofthefetusandnewborn,HDFN）是一组由于母婴血型不合引起的胎儿或新生儿同种免疫性溶血性疾病。该病患儿通常较其他原因引起的高胆红素血症患儿具有更早的发病年（胎）龄,更高的胆红素峰值和更长的病程周期,可严重影响胎儿、新生儿及围产期妇女的身心健康。

简介：

简介：摘要目的分析溶血现象对血液检验的影响。方法选取2017年8月—2018年8月我院的血液检验的52例健康体检人员作为本次研究对象，将其血液标本分为溶血组标本和对照组标本各52例，对比两组血液标本的血液检验结果。结果溶血组血液标本中AST、ALT、LDH、总胆固醇及钾离子检测值明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；溶血组血液标本与对照组血液标本的BUN、血尿酸、肌酐、葡萄糖、甘油三酯等检测值差异不大，不具有统计学意义（P＞0.05）。结论溶血现象会对血液生化指标中的多项检测指数造成影响，导致检验结果出现偏差，影响了检验的准确性，在临床检验过程中必须严格遵循血液检验的采集、储存与检验操作规范，减少溶血现象的发生，提升血液检验的准确性。

简介：

简介：

简介：摘要目的分析溶血对临床生化检验结果的影响；方法回顾性分析来我院体检的120例人员的临床资料，比较溶血前后数据差异。结果溶血标本中总胆红素、直接胆红素、谷氨酰转肽酶、谷丙转氨酶、谷草转氨酶、尿酸与之前相比，含量变化较为显著，差异具有统计学意义（P＜0.05）；肌酐、尿素氨、血清葡萄糖前后变化不显著，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论溶血对较多的生化检验项目有明显的干扰和影响,临床检验工作中应采取相应的措施避免标本溶血的发生。

简介：中图分类号Ｒ４４６文献标识码Ａ文章编号１６７２－３７８３（２０１５）０７－０３９５－０２摘要目的探讨标本溶血对生化检验结果的影响。方法选取我院２０１４年５月至２０１４年１０月期间４０例正常体检者的血液标本作为本次的研究对象，每位体检者取血液５ｍＬ，将血液标本分别置于２支试管中，每支２．５ｍＬ。其中一组试管中的标本采用人工方法使其溶血，另一组试管中的标本温室自然分离。检测两组标本血清中的谷丙转氨酶（ＡＬＴ）、谷草转氨酶（ＡＳＴ）、乳酸脱氢酶（ＬＤＨ）、碱性磷酸酶（ＡＬＰ）、总胆固醇（ＣＨＯＬ）、甘油三脂（ＴＧ）、尿素氮（ＢＵＮ）、肌酐（Ｃｒ）、葡萄糖（ＧＬＵ）、血尿酸（ＵＡ）等１１项临床生化检验指标的含量，并进行比较。结果溶血血清标本ＡＬＴ、ＣＨＯＬ、ＬＤＨ、ＡＬＰ、Ｋ＋、ＡＳＴ测定结果与正常血清标本测定结果比较，Ｐ＜０．０５。其中ＡＬＴ、ＣＨＯＬ、ＬＤＨ、Ｋ＋、ＡＳＴ明显高于正常血清，ＡＬＰ的活性随溶血而降低，溶血对ＵＡ、Ｃｒ、ＧＬＵ、ＢＵＮ测定结果影响较小，无统计学意义，Ｐ＞０．０５。结论临床检验工作中采取有效措施能尽量避免标本溶血的发生，可减少标本溶血的机会，提高临床生化检验的准确性和可靠性。

简介：摘要目的关于溶血对临床生化检验结果的影响探讨。方法以在我院进行体检的86例健康体检者的检验资料为研究对象进行检测并比较血样溶血前、后的各项临床生化指标。结果两者的尿素氨、肌配及血清葡萄糖的含量，其差异均不存在统计学意义(P>0.05)；但其血样溶血后的直接胆红素、总胆红素、谷草转氨酶、谷丙转氨酶、谷氨酰转肽酶及尿酸含量都比血样溶血前的含量明显要高，且差异均存在统计学意义(P<0.05)。结论为使临床生化检验结果的可靠性与准确性有可靠保证，就必须采取有效方法，尽量不让溶血现象出现在检验过程中。

简介：摘要目的探究溶血现象对血液检验结果的影响。方法选取在我院接受体检的健康人90例作为研究对象，随机分为两组，采集血液样本，观察组血液标本为溶血标本，此时可将该批血液标本放于冰箱中，将温度调至－40℃，经过20min后再将其取出，放置于温水中，使其迅速融化。对照组血液标本则只需置于常温下，经过1h后应用上述离心法对血清进行分离，观察。结果两组血液检验结果对比两组血糖、谷丙转氨酶、总蛋白、总胆固醇、白蛋白、谷草转氨酶、钠离子、总胆红素、钾离子以及碱性磷酸酶对比差异有统计学意义(P＜0.05)，而血尿酸、甘油三酯两组差异不明显(P＞0.05)。讨论溶血会对血液检验结果产生较大影响，故在采集标本时要严格遵循规范，预防溶血，提高血液检验结果准确性。

简介：摘要目的探讨标本溶血对常规生化检验项目的影响。方法选择余姚市中医医院门诊行健康体检的150例健康志愿者(2018年1－10月)进行前瞻性研究，在清晨采集健康志愿者空腹状态下的肘部静脉血液共10 mL作为检测标本，将每位健康志愿者的血液标本均分为2份，每份5 mL，分别设置为对照组标本、观察组标本，对照组血液标本未经溶血处理，直接进行生化检验，观察组血液标本经溶血处理后再进行生化检验，比较两组血液标本的常规生化检验项目检测结果。结果观察组总蛋白(TP)、白蛋白(ALB)、球蛋白(G)、总胆红素(TBIL)、直接胆红素(DBIL)、谷氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、胆碱酯酶(CHE)分别为(71.49±1.62)g/L、(48.09±0.85)g/L、(25.18±0.67)g/L、(9.31±1.14)μmol/L、(1.89±0.34)μmol/L、(23.14±1.70)μmol/L、(27.38±2.56)μmol/L、(224.53±5.68)U/L，均高于对照组(t＝9.351、9.235、8.786、9.161、9.309、8.877、9.391、9.878，均P<0.05)。观察组血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、尿酸(UA)分别为(87.93±2.76)μmol/L、(5.43±0.47)mmol/L、(249.38±7.52)μmol/L，均高于对照组(t＝9.367、8.744、9.644，均P<0.05)。观察组总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)分别为(4.53±0.49)mmol/L、(1.02±0.26)mmol/L、(1.92±0.40)mmol/L，均高于对照组(t＝9.481、8.795、8.470，均P<0.05)，其高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)(1.49±0.22)mmol/L，低于对照组(t＝9.085，P<0.05)。观察组的肌酸激酶(CK)、羟丁酸脱氢酶(HBD)、乳酸脱氢酶(LDH)分别为(41.27±1.85)U/L、(116.73±6.24)U/L、(198.94±6.07)U/L，均高于对照组(t＝9.433、9.610、9.890，均P<0.05)。观察组钠(Na＋)、钾(K＋)、钙(Ca2＋)、氯(Cl－)分别为(142.31±2.17)mmol/L、(4.82±0.45)mmol/L、(2.49±0.09)mmol/L、(101.89±1.45)mmol/L，均高于对照组(t＝7.412、9.040、8.593、8.359，均P<0.05)。结论血液标本发生溶血反应后会对常规生化检验项目的检测结果产生影响，易导致生化检验结果误差。

简介：摘要：目的：研究标本溶血对常规生化检验项目的影响。方法：研究时间2019年8月-2020年10月，接受健康体检的200例体检者为研究对象，按照数字随机法分成两组，对照组样本不溶血，观察组样本溶血处理，比较两组各项生化指标检验结果。结果：对照组检测TC（6.73±0.89）、TG（0.81±0.09）、AST（70.26±2.63）、TBIL（8.29±1.13）、DBIL（9.64±1.05）、ck（86.92±6.99）、K +（4.39±0.05），观察组TC（9.81±0.98）、TG（1.29±0.31）、AST（83.55±3.94）、TBIL（14.23±1.09）、DBIL（4.21±0.82）、ck（148.92±15.62）、K +（6.16±0.25），比较t=5.491，8.925，16.925，6.162，5.492，23.946，3.094，P0.05,无统计学意义。结论：标本溶血对常规生化检验项目有影响，因此做好相关预防措施，降低溶血发生率，保证检验结果的准确性。

简介：【摘要】目的： 探究分析 溶血现象对血液检验结果的影响 。 方法： 从我院健康体检部门中进行体检的人员中选取 86 例进行统计学数据研究分析，随机分为观察组（进行溶血处理）和对照组（不进行溶血处理），均为 43 例，对比血液检验结果。 结果： 观察组患者血液样本生化检验结果同对照组患者相对比，具有明显统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 溶血现象会直接影响血液检验结果准确性，因此，工作人员在化验血液的时候应严格按照标准采集血液、提取和存放。

简介：摘要:目的：调查分析溶血对于临床生化检验的具体干扰程度以及影响。方法：将选取2019年6月~2020年12月作为调查的主要时间阶段，并将在此过程当中的90例健康体检者作为调查的基础对象，采用全自动生化分析仪器进行有效的检测，针对健康体检者在溶血之前以及溶血之后的总胆红素、直接胆红素、尿酸、尿素氮等相关检测指标进行有效的分析对比。结果：调查结果显示，溶血后所获得的数据对比溶血之前，总胆红素以及直接胆红素等各项指标检验结果差异明显，有统计学意义（P0.05）。结论：在临床生化检验的环节当中，可能会面临多种溶血情况，而此种情况会对检验的实际结果造成影响，为了能够在最大程度上降低由于溶血而导致结果不准确的情况，需要有效的分析相关的诱因，并进行解决，从而有效的提升深化检验结果的准确性。

简介：摘要本文通过用西门子ADVIA2400全自动生化分析仪测定血清的32项生化指标，对标本溶血对临床生化检验结果的影响进行探讨。说明做好预防溶血的措施是为了更好地为患者服务，提高检验的准确性。

简介：【摘要】：目的：针对溶血现象对临床生化检验的影响进行探究。方法：均采用计算机随机分组，本次研究实施时间自2022年1月开始，截至2023年1月，对本医院80例健康体检人员的血液样本纳入本次研究，将样本按照盲分法分为两组，每组40例，对照组作不容血处理，观察组作溶血处理，对所有的样本通过全自动生化分析仪进行生化检验。对两组生化检验指标进行观察评价。结果：较对照组，观察组TG、ALB、HDL水平无明显差异（P＞0.05），ALT、AST、TP、NA+、K+、CK水平高,NA+水平低（P＜0.05）。结论：溶血会严重地降低生化检验指标的准确度和精确度，从而给检验结果带来很大的危害，因此，在保证检验结果不会出现严重的问题时，必须要采取相应的方法来保证血液样本不会出现溶血的情况。

简介：【摘要】目的：探究标本溶血对常规生化检验项目的影响。方法：选取在我院门诊部志愿者100例，取血液样本10ml后分为对照组和观察组，对照组未经溶血直接实施生化检验，观察组溶血后实施生化检验。统计两组血液样本的常规生化检验结果。结果：对照组检验结果相对于观察组更接近正常指标（P

简介：摘要：目的：研究不同溶血标本对胰岛素结果的影响。方法：设置39例体检健康成年人血标本为观察对象，对其溶血前后的血清胰岛素水平进行测定，针对其结果分析研究。结果：39例体检者血清胰岛素监测结果显示，轻度溶血组、中度溶血组、重度溶血组未溶血前检测结果与溶血后的检测结果有显著差异，（t=14.392，p=0.004），统计有差异。结论：溶血对胰岛素水平有着明显影响，因此需要尽量避免对溶血标本送检。

简介：【摘要】目的：探讨临床生化检验项目受到溶血现象的影响情况。方法：选择2019年8月-2020年10月期间来我院体检的健康者170例为研究对象，采集4ml静脉血，在2个试管中分别保存，其中1个试管为对照组，另一个试管振荡溶血后作为观察组，对两组的生化检验项目进行比较分析。结果：观察组的ALT、AST、LDH、UA、K+水平均高于对照组，且ALP和GLU水平低于对照组（P0.05）。结论：标本溶血会对临床生化检验项目造成直接影响，应该制定干预措施，预防标本溶血，从而提高检测结果的准确性。