简介：

简介：摘要目的研究分析溶血标本对生化检验结果的影响，为检验科人员和临床医师对溶血标本的生化检验结果进行正确的临床分析提供有力证据。方法选择2014年6月至2014年6月来本院进行体检的260例健康体检者作为研究对象，260例健康体检者均接受生化项目的相关检验。检测人员分别对未溶血、轻度溶血、重度溶血的标本进行检验，记录并对比三种溶血标本的检验结果。结果标本轻度溶血可以对总蛋白（TP）、乳酸脱氢酶（LDH）、天门冬氨酸氨基转移酶（AST）、尿素氮（BUN）、谷丙转氨酶（ALT）、碱性磷酸酶（ALP）、磷（P）、钠（Na）、钾（K）、氯（CL）的检测结果产生显著性影响，P＜0.05，差异具有统计学意义。重度溶血标本除了对上述项目产生显著性影响外，对载脂蛋白（APOA）、清蛋白（ALB）、钙（Ca）的检测结果也产生了显著性影响，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论溶血标本可以对临床生化检验项目的检验结果产生显著性影响。

简介：摘要目的研究并分析溶血现象对临床生化检验结果的影响与规避方式。方法将2014年1月到2014年7月我院收集的118份待检血液样本纳入本研究，将其平均分配，分别设置为溶血组与对照组，对比两组生化检验结果。结果溶血组ALP、Glu等指标较低，AST、ALT、TP、TBIL、UA、CHOL则高于对照组，上述数据组间比较差异显著（p＜0.05），差异有统计学意义。结论溶血现象会严重干扰临床生化检验结果的准确性，在完成采集工作时，需要采取科学的措施避免溶血问题的出现，这样才能够保证检测的准确性与科学性。

简介：摘要：目的：探析溶血现象对临床生化检验项目的影响。方法：通过随机数字表法将我院80例健康体检者均分为对照组和观察组。对照组血液标本仅作为参照，观察组则给予人工溶血处理，抽血进行生化检验，并进行比较。结果：观察组ALP水平明显低于对照组（P

简介：摘要：目的：研究护理干预在溶血性贫血中的效果。方法：选取2019年9月～2020年9月在我院治疗的溶血性贫血患者34例，均给予心理护理、健康教育、用药指导、饮食护理等综合性护理，对比患者护理前后健康知识掌握的优良率、SAS及SDS评分；对护理的满意率、并发症发生率。结果：干预后，患者疾病健康知识掌握的优良率为82.35％高于干预前的50.00％，P＜0.05；干预后患者的SAS、SDS评分显著低于干预前，P＜0.05；患者对护理的满意率为97.06％；经干预，患者均无发生严重并发症，仅1例轻微发热、1例皮疹、1例轻微头痛。结论：对溶血性贫血患者进行综合护理，可提高患者对疾病知识的掌握度，减轻负性情绪，减少并发症的发生，有助于提升护理满意度。

简介：摘要目的探讨溶血现象对临床常规生化检验结果的影响。方法选取本院2015年8月～2015年12月的100份血液检测样本为研究对象，所有血液样本均为来本院健康体检正常者的血液样本，采集受检者空腹静脉血6ml，然后置入2支一次性干燥管中，每支管中各3ml，一组为溶血组，一组为对照组，比较两组白蛋白（Alb）、总蛋白（TP）、血糖（Glu）、总胆固醇（CHOL）、总胆红素（TBiL）、谷丙转氨酶（ALT）、谷草转氨酶（AST）、三酰甘油（TG）、尿素氮（BUN）、K+、Na+的检测结果。结果对照组的Alb、TP、Glu、CHOL、TBiL、ALT、AST、K+、Na+与溶血组比较，差异有统计学意义（P＜0.05）；对照组的TG、BUN与溶血组比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论溶血现象对临床常规生化检验结果有重要影响，要积极预防溶血现象的发生，保证检验结果的准确性。

简介：摘要目的探讨溶血现象对于临床血生化检验项目检测结果的影响。方法随机抽取2014年1月至2014年12月，在我院接受血生化检验的健康体检者30例，常规采集血液标本5ml，均分为2份分别置于2支试管中，其中一支以人工方法使之溶血，另一支严格按照操作标准避免溶血，测定并比较溶血标本与正常标本的生化检验项目。结果溶血标本的TBIL、DBIL、AST、ALT、LDH、CK、CK-MB、CHOL、K+水平显著高于正常标本（P<0.05），而ALP显著低于正常标本（P<0.05）。结论血液标本溶血将影响多种生化指标检验结果，干扰临床诊断与治疗，临床工作中需采取相应措施避免血液标本溶血。

简介：

简介：摘要目的探讨标本溶血对临床生化检验结果的影响。方法用日立7170全自动生化分析仪测定血清的32项生化指标，试剂由国科华城东提供。按照试剂盒说明书规定的步骤来操作，总计每份溶血血清和正常血清测定10次，标本各指标取均值，将正常标本均值与溶血均值对比观察。分析每一份样本溶血的原因，追查病人的情况、样本的存放等各方面。结果一些物质在红细胞中的浓度高于血浆，所以溶血之后血浆中该物质的浓度将增高。红细胞内有八种指标高于血浆，谷草转氨酶、乳酸脱氢酶、谷丙转氨酶、CK、TP、Fe、CK2MB。数据采用SPSS11.0统计软件处理，均数±标准差表示计数资料，t检验表示组间计量资料，方差检验表示计数资料比较，有统计学意义的范畴为P＜0.05。结论做好预防溶血的措施是为了更好地为患者服务。提高检验的准确性。

简介：患儿女,5岁,因发热、皮肤黄染1d入院。患儿入院前2d因低热、鼻塞给予黄芪注射液10m1+10％葡萄糖注射液30ml静滴治疗,次日皮肤出现黄染,尿呈浓茶色。入院查体:T37.8℃,P11次·min-1,R20次·min-1,BP90/52.6mmHg。轻度贫血面容,巩膜轻度黄染,神志清楚,心、肺正常。腹平软,肝右肋下锁骨中线2cm可触及。辅助

简介：

简介：【摘要】目的 研究溶血现象对临床生化检验结果的影响。方法 将2022年1月到2023年1月到我院进行体检的222例健康体检者作为调查对象，采集血液标本6mL，平均分为两份，分别设置为溶血组和正常组，溶血组进行溶血处理，正常组进行任何处理，对比两组的检验结果。结果 ①溶血组的AST、ALT、LDH、CHOL、K+相比正常组明显偏高，有统计学差异（P＜0.05）；②溶血组的BUN、SCr、TG、GLU、UA相比正常组无太大差异（P＞0.05）。结论 溶血会对临床检验项目结果产生影响，应针对有关情况采取措施预防。

简介：【摘要】 目的 探讨溶血对临床免疫和生化检验项目的影响。方法 此次临床研究观察对象均为2019年1月至2021年1月在我院抽取静脉血进行检验的患者，共计200例，按是否发生溶血情况分为溶血组和正常组（每组各100例）。对比两组患者免疫指标水平、血生化指标及患者满意度。结果 正常组患者免疫指标水平、血生化指标及患者满意度均优于对照组，组间数据统计，差异具有统计学意义，P

简介：摘要：目的：观察探讨标本溶血对常规生化检验结果的影响。方法：选取我院2020年7月至2021年1月行生化指标检验的50位健康者纳入研究范围，均采集两份血液样本分为甲乙两组，甲组血液标本给予常规处理，乙组的血液标本给予溶血处理，对比两组检验结果。结果：乙组的总蛋白、白蛋白、总胆红素、直接胆红素水平均高于甲组，血糖指标低于甲组（P

简介：

简介：【摘要】目的 分析溶血现象对临床生化检验项目的影响。方法 选取100例进行临床生化检验患者为研究样本，患者均于2020年6月-2021年5月就诊，将实施常规检验的50例患者纳入对照组，将进行人工溶血处理后实施临床生化检验的50例患者纳入观察组，对比两组相关指标检验结果。结果 观察组谷丙转氨酶、 葡萄糖、谷草转氨酶、 钾、 总蛋白、总胆红素等相关检验指标与对照组有显著差异（P

简介：摘要目的：主要以研究溶血现象对临床生化检验项目的影响效果为核心目的。方法：择取时间段为2020年12月-2021年12月，所筛选的研究对象为本院所收治的 100 例需进行血液检测的患者，盲选式将其均分为a，b两组，每组50例。a组不实施人工溶血，作为正常血液标本，b组进行人工溶血，作为溶血血液标本，观察分析比较ab两组患者的三酰甘油、肌酐、血磷、血钙、血糖，总胆红素，总胆固醇和总蛋白等所提及的临床生化检验项目变化情况，并以此作为研究价值体现。结果：两组的三酰甘油、肌酐、血磷、血钙无显著差异，进行人工溶血的b组血液检测数据观察记录发现其血糖，总胆红素，总胆固醇和总蛋白明显变化，较a组，组间差异P

简介：【摘要】 目的：分析溶血对生化检验结果的干扰和影响。方法：收集我院2000年2月~2022年2月我院病人及健康人群的血液标本，其中病人共有100例，健康人群100例，分别定义为患者组和健康组。在化验室收取上述200例患者组和健康组的血标本后，每份血标本平均分成2 份 ，分别注入 2 支同样的肝素抗凝管中 ，一份不溶血 ，另一份反复振荡致人工溶血， 然后对标本分别进行生化项目检测。对比患者组血标本溶血和不溶血生化指标；健康组血标本溶血和不溶血生化指标。结果：通过分析患者组血标本溶血和不溶血生化指标，数据显示不溶血标本TBIL、DBIL、ALB、CK、ALT、AST、UA、BUN、Cr明显低于不溶血生化指标，结果比较有差异（P

简介：摘要：目的：研究密集采血流程对溶血率的影响。方法：对我院I期临床试验中心入组参加生物等效性试验的100名受试者进行研究，根据简单随机化方法分为实验组和对照组，实验组采用改进后的静脉采血流程，对照组采用常规静脉采血流程，评估采血流程对样本溶血率的影响。结果：实验组的采血标本的溶血率明显降低。结论：改进后的静脉采血流程明显的改善了标本的溶血情况，增加标本检测的准确性。

简介：【摘要】 目的：研究分析不同静脉采血方法致溶血成因及护理干预措施。方法：将2020年7月至2021年7月，150例静脉采血患者选入研究，平均分配，分别以真空采血、采血针连接静脉留置针方式采血、注射器采血，不同静脉采血方法各分配患者50例，比对其溶血情况并分析其成因。结果：溶血发生率，注射器采血后溶血率较高，采血针连接静脉针方式、真空采血溶血率依次减少（P＜0.05）。结论：静脉采血致溶血情况的发生会对生化检测所得结果造成影响，不同静脉采血方法所致溶血发生几率不同，以注射器采血后溶血率较高，因此行采血后，需以有效方式进行干预，继而减少静脉采血溶血发生率。