简介:【摘要】目的:研究婴儿运动表现测试(TIMP)在早产儿运动发育促进性干预中的应用。方法:选择2019年12月到2020年12月在我院出生的120例早产儿作为研究对象,按随机数字表法分为对照组60例和实验组60例,对照组采用传统干预模式促进早产儿运动发育,实验组采用婴儿运动表现测试(TIMP)进行早产儿运动发育促进性干预,对两组早产儿干预后的结果进行分析评估。结果:实验组早产儿的(TIMP)得分优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:婴儿运动表现测试(TIMP)在早产儿运动发育促进性干预中有着良好的应用效果,能够对早产儿的运动发育提供指导性意见,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:针对当前水中运动康复平台联合电子生物反馈技术治疗用于脑卒中痉挛性偏瘫患者的效果开展深入分析,判断水中运动康复平台联合电子生物反馈技术治疗在临床上的价值。方法:选取我院2019年6月到2020年12月收治的脑卒中痉挛性偏瘫患者60例设为研究对象,遵守医学伦理学的基本原则,在患者及其监护人共同自愿原则、共同签署知情同意书的情况下,按照就诊时间先后顺序、用简单随机化分组的方法分为2组:对照组(A组,n=30)、水中运动康复平台+电子生物反馈技术治疗组(B组,n=30)。治疗前后分别检测整体疗效评估、肌张力评分、日常生活能力评分、十米运动步行时间等参数变化。结果:对照组的下肢功能运动障碍恢复情况低于研究组,组间差异具有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:评析脑卒中运动性失语应用头针、语言康复训练治疗的临床使用价值。方法:选择我院在2020年6月至2021年6月期间接诊的72例脑卒中运动性失语患者,根据硬币法进行分组,36例/组,对照组提供语言康复训练治疗,观察组提供头针、语言康复训练治疗,对比两组脑卒中运动性失语患者的临床治疗效果。结果:观察组治疗总有效率(97.22%)高于对照组,P<0.05;观察组语言功能优于对照组,观察组的听理解能力(7.12±1.63)分、书写能力(7.05±1.05)分、阅读能力(6.02±0.42)分、复述能力(7.65±1.21)分和朗读能力(7.56±0.25)分高于对照组,P<0.05。结论:脑卒中运动性失语采用头针、语言康复训练治疗,能够提升疗效,改善语言功能,具有使用与推广价值。
简介:【摘要】目的:针对运动损伤性腰肌筋膜炎患者采取推拿手法与功能锻炼联合治疗,通过探究、统计所得数据,总结并阐述此方案疗效及影响价值。方法:病例选取2018年12月至2021年1月收治的运动损伤性腰肌筋膜炎患者48例,经过其同意后,均以自愿选组的方式分为两个小组,即对照组、观察组,分别统计两组治疗效果评分的指标参数,根据所得数据,对两种治疗方式的临床疗效进行对比,得出结论。结果 观察组治疗效果较为显著且可行性较高,各项评分均显高,以致治疗有效性高达95.8%,引用统计学予以分析,检验结果均具有较大差异性(P<0.05)。结论 针对运动损伤性腰肌筋膜炎患者采取推拿手法与功能锻炼联合治疗效果显著且得到一致好评与认可,从而使运动损伤性腰肌筋膜炎得到有效的康复, 并能最小程度的减少运动功能下降,进而有效提升生活质量,具有治愈率高、复发率低的特点,是治疗运动损伤性腰肌筋膜炎的理想方法,值得在临床上推广应用。
简介:【摘要】 目的:研究分析胃穿孔治疗中,微创术式与传统开放性修补术的开展,对患者胃肠动力所存影响性。方法:80例样本,2019年2月起至2020年2月止,平均分配,常规组:传统开放性修补术,观察组:胃穿孔微创术式,同比比对组别间疗效。结果:胃肠动力指标项、手术指标项、手术并发症等统计,观察组在组别间具备明显优势性(
简介:【摘要】目的:研究维持性血液透析(Maintenance Hemodialysis,MHD)病患接受脚踏车运动护理对低血压的干预效果。方法:列入2019年2月-2020年12月于我院MHD治疗并护理的病患56例,通过全盲抽签方式将其分为常例干预、运动协同两组,组均28例。常例干预组病患接受常规方案护理;运动协同组增加脚踏车运动护理干预。对比两组病患的低血压风险事件发生率及干预认可度。结果:运动协同组病患的低血压风险事件发生率(7.14%)显著低于常例干预组(28.57%);运动协同组病患对干预的认可度(96.42%)显著高于常例干预组(78.57%),数据的差异性具备统计适用意义(P<0.05)。结论:MHD治疗的病患在常规透析护理中接受脚踏车运动干预,病患的低血压风险事件发生率显著降低,病患对干预的认可度更高,推荐使用。
简介:【摘要】目的:分析肩关节骨性关节炎采用运动康复训练联合中医护理对关节功能恢复的影响。方法:以80例肩关节骨性关节炎患者为例,时间为2019.05-2021.01之间,将80例按照不同干预分为2组(各组40例)。参照组实施常规护理干预,实验组基于前组上采用运动康复训练联合中医护理。比较2组关节功能情况及VAS评分。结果:2组对比关节功能情况及VAS评分等数据后发现实验组更优,统计显示差异明显较大(P