简介:【摘要】目的 对比分析无痛人流术与传统人流术的临床治疗效果。方法 选取2020年4月至2021年4月在本院进行人流手术的168例妊娠期女性作为分析对象。根据患者自我意愿将168例患者随机分为参照组与无痛组,均为84例。参照组孕妇采用普通人流手术进行,无痛组孕妇采取无痛人流手术,对比两组患者的临床疗效。结果无痛组孕妇的手术时间、宫口松弛程度、扩张时的疼痛程度、不良反应发生率等指标均优于参照组。差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论 结果表明,无痛人流术与传统人流术相比临床效果更佳,使用麻醉剂能消除患者的痛苦,使患者不因紧张情绪与疼痛而影响到手术过程,减少手术时间。有效降低术后并发症发生几率。值得临床推广与应用。
简介:摘要:目的:比较分析腹腔镜与传统手术治疗小儿疝气的临床效果及预后影响。方法:选择本院确诊小儿疝气患儿89例,经双盲抽签法分组后(对照组44例、观察组45例),分别实施开放疝修补术、腹腔镜下疝修补术,治疗研究时间段为2019年7月~2021年6月。比较两组手术指标、预后恢复指标及手术安全性。结果:(1)手术指标、预后恢复指标:观察组手术操作时间、术中失血量、术后胃肠蠕动恢复、住院时间及术后疼痛评分均低于对照组,差异显著,P<0.05;(2)安全性:观察组手术并发症发生率低于对照组,差异显著,P<0.05。结论:相较传统手术方案,腹腔镜下疝修补术治疗安全性显著,且可在术中医源性损伤可控基础上,积极降低患者术后并发症风险,提升临床预后恢复质量。
简介:【摘要】目的 探讨分析对甲状腺瘤患者通过改良小切口手术与传统甲状腺切除术进行治疗的临床疗效。方法 选取我院2019年5月到2020年11月期间收治的60例甲状腺瘤患者进行此次研究,按照随机数字表法对患者分组,其中接受传统甲状腺切除术治疗的30例作为参照组,实施改良小切口手术治疗的30例作为观察组,比较两组的治疗效果。结果 比较两组的各项手术指标,组好于参照组(P<0.05);比较两组的术后并发症发生率,观察组低于参照组(P<0.05)。结论 根据本次研究的结果可以确认,对甲状腺瘤患者通过改良小切口手术进行治疗的效果更好,不仅可以缩短对患者的手术时间,还可以减轻对患者的损伤,防止患者出现术后并发症,加快患者的术后恢复速度,值得在临床上大力推广。
简介:【摘要】目的:探究小切口手术与传统开腹手术在急性阑尾炎患者中的作用效果。方法:选取我院在2020年4月到2021年3月期间接收的急性阑尾炎患者进行分组,按随机数字表法分为对照组与实验组,每组患者30例,共计患者60例。对照组患者进行传统开腹手术,实验组患者进行小切口手术治疗。对比两组急性阑尾炎患者的手术指标、术后并发症。结果:在手术指标的对比中,实验组优于对照组患者(P<0.05);在术后并发症发生率的对比中,实验组较对照组患者更少(P<0.05),数据存在统计学意义。结论:在治疗急性阑尾炎时,腹腔镜的手术的指标更好,术后并发症发生率更低,值得广泛推广与应用。
简介:摘要:目的:研究急诊护理路径与传统护理对急性心肌梗死的抢救效果。方法:选取2021年1月—2021年12月我院收治的80例急性心肌梗死患者临床资料,将其随机分为X组与Y组,各40例,对照组患者给予传统护理干预,观察组给予急诊护理路径,然后通过对抢救结果进行对比。结果:Y组分诊患者急诊时间、分诊时间、急救停留时间及住院时间均明显短于X组,急救时间长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);Y组的满意度达95%,而X组的满意度则为75%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:患有急性心肌梗死的病患如果要进行急救的话,采用急诊护理路径所达到的护理效果,要比传统护理产生的效果更好,更能提升整个救治过程的时效性与满意度,Y组方法(急诊护理路径)是更值得被现代医疗体系所使用的一种方式。
简介:摘要:目的:分析对于腹股沟疝患者采用腹腔镜无张力疝修补术(TAPP)或者传统开腹无张力疝修补术的治疗价值。方法:对照组行传统开腹无张力疝修补术进行治疗,观察组应用TAPP术治疗。结果:手术用时观察组长于对照组,术中失血量、术后离床活动时间、疼痛时间、住院天数观察组少于/短于对照组P<0.05;术后并发症率观察组为5.00%,对照组为17.50%,P<0.05;术后复发率观察组为2.50%,对照组为5.00%,P>0.05。结论:对于腹股沟疝患者应用
简介:【摘要】目的:观察分析单孔腹腔镜疝修补术与传统手术治疗小儿疝气的临床疗效。方法:从本院2021年上半年收诊的疝气患儿中随机抽取70例作为研究对象,依照随机字母表分组法分为治疗组和传统组,每组患儿各35例,传统组患儿实施传统手术治疗,治疗组患儿实施单孔腹腔镜疝修补术治疗,对比两组患儿的各项指标变化。结果:治疗组患儿的手术时间、术中出血量及疼痛评分均低于传统组,统计学对比分析有意义(P<0.05);治疗组的并发症发生率为8.57%,相比传统组并发症发生率31.43%更低,经对比具统计学差异(P<0.05)。结论:单孔腹腔镜疝修补术治疗小儿疝气效果优于传统手术治疗,可在临床中首选单孔腹腔镜疝修补术以保障治疗效果。