简介：摘要目的对比生化检验诊断糖尿病的效用。方法2017年1月～2017年8月，医院住院部进行糖尿病筛查诊断的患者556例对象，诊断为糖尿病前期459例，诊断为2型糖尿病97例。将生化指标、常规血糖检测指标，交给内分泌科的医师分别独立鉴别诊断。结果糖尿病组HbAlc、血清C肽、Homaβ低于糖尿病前期，糖尿病组随机血糖、HomaIR高于糖尿病前期，差异有统计学意义（P＜0.05）。生化指标灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、符合率分别达到92.8%、89.3%、64.7%、98.3%、89.9%，高于常规方法59.8%、67.5%、28.0%、88.8%、66.2%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论生化检验诊断糖尿病效果较好，阳性预测值有待提高。

简介： 摘要：目的：比较生化检验与常规检验在糖尿病诊断中的效果。方法：将选取141例疑似糖尿病的患者作为研究对象，其均于2021年2月至2022年2月在我院就医，均对其行常规检验、生化检验，比较两种方法对糖尿病的诊断效果。结果：经过生化检验、常规检验结果看，前者对餐后2h血糖（2hPBG）的检出数据为（11.78±0.93）mmol/L，后者的检出的尿糖水平为（175.14±5.23）mg/dL，两项数据均高于正常水平（P＜0.05）；其次，将出院诊断报告作为“金标准”，具体包括135例阳性；常规诊断检出129例阳性、2例阴性，诊断准确率92.91%；生化检验检出阳性134例，4例阴性，诊断准确率97.87%，生化检验的诊断准确率更高（P＜0.05），同时，生化检验在敏感度、特异度方面也更高于常规检验。结论：生化检验对糖尿病诊断有极高的准确率、敏感度及特异度。

简介：目的探讨分析微生物检验在控制感染中的应用价值。方法随机选择2013年2月-2014年4月来我院进行治疗的尿路感染患者240例，平均分成实验组和对照组，实验组进行微生物检验，并根据结果采取相适应的治疗；对照组患者不进行任何检验，仅根据医生的临床经验，对患者进行治疗。然后对两组患者的治疗效果进行比较分析。结果研究结果显示，实验组患者的感染严重程度明显的比对照组患者低，两组差异显著具有统计学意义，P<0.05。结论研究表明，微生物检验能够预防和控制感染，对病原菌进行检测，从而降低感染的几率，提高患者的治愈率，因此，值得临床上进行推广。

简介：摘要目的对比生化检验诊断糖尿病的效用。方法2017年1月～2017年8月，医院住院部进行糖尿病筛查诊断的患者556例对象，诊断为糖尿病前期459例，诊断为2型糖尿病97例。将生化指标、常规血糖检测指标，交给内分泌科的医师分别独立鉴别诊断。结果糖尿病组HbAlc、血清C肽、Homaβ低于糖尿病前期，糖尿病组随机血糖、HomaIR高于糖尿病前期，差异有统计学意义（P＜0.05）。生化指标灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、符合率分别达到92.8%、89.3%、64.7%、98.3%、89.9%，高于常规方法59.8%、67.5%、28.0%、88.8%、66.2%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论生化检验诊断糖尿病效果较好，阳性预测值有待提高。

简介：摘要糖尿病一直以来都是我国发病率较高的一种慢性疾病，患者主要表现出因血糖升高而引发的代谢紊乱症状。然而近些年来随着人们生活水平的不断上升，我国患糖尿病人数也在不断增加，因糖尿病而引发的其它心脑血管并发症情况时有发生。针对这种情况，临床医学不断加大了对糖尿病的研究及关注力度，通过观察患者的临床症状以及糖尿病诊断的辅助检验能够提高其诊治水平，常规检验与生化检验就是临床医学上应用于糖尿病检验的两种主要方法。今天，我们就将对这两种检验方法进行有效学习，旨在通过其检验效果差异为糖尿病患者提供参考信息。

简介：摘要目的研究分析生化检验和常规检验在糖尿病中诊断价值和差异。方法此次研究的对象是选取我院门诊和住院收治疑似糖尿病患者113例，将其临床资料进行回顾性分析，并分别采用常规检验（尿液葡萄糖）和生化检验（空腹血糖、糖化血红蛋白）诊断，根据《糖尿病诊断标准》为“金标准”，比较两种方法单独及联合诊断灵敏度、特异性、阳性预测值及阴性预测值，并根据“金标准”将患者分为糖尿病组和非糖尿病组，比较两组患者尿葡萄糖阳性率、空腹水平及糖化血红蛋白水平。结果113例研究患者明确诊断为糖尿病81例，占71.68%。常规检验在糖尿病中诊断灵敏度为62.96%，特异性为81.25%，阳性预测值为89.47%，阴性预测值为46.43%。生化检验在糖尿病中诊断灵敏度为88.89%，特异性为87.50%，阳性预测值为94.74%，阴性预测值为75.68%。常规检验和生化检验联合检验在糖尿病中诊断灵敏度为92.59%，特异性为84.38%，阳性预测值为93.75%，阴性预测值为81.82%。糖尿病组尿葡萄糖阳性率、空腹水平及糖化血红蛋白水平均高于非糖尿病组患者，差异有统计学意义（P<0.05）。结论生化检验在糖尿病中诊断灵敏度和特异性较常规检验高，但两者联合检测更能提高诊断灵敏度。糖尿病患者尿葡萄糖阳性率及空腹血糖、糖化血红蛋白水平均明显升高，为临床检验辅助诊断重要指标。

简介：本文在上海市搭建“健康信息网”平台，汇集形成公立医疗机构诊疗信息的大数据中心的背景下。结合上海市大数据分析实践，总结分析医疗大数据与传统卫生统计数据之间差异及其产生的原因，发现两类数据的收集目标、方法、管控体系均存在本质差异。这必然导致所收集的数据汇总量的偏差；并在此基础上。提出要正视差异。并且在了解两类数据自身优势的基础上，将两类数据有机融合、互补应用。这样才能更好地为医疗体制改革提供决策支撑。

简介：摘要 :目的 :针对病毒性肝炎患者在临床中进行血常规检验的效果实施分析。方法 :研究开始时间为 2018年 7月，结束时间为 2019年 7月，研究病例为我院治疗的病毒性肝炎患者 88例，患者组成观察组，同期再选择 88名健康体检人员作为比对组，两组均进行血常规检验，观察两组血常规检验结果。结果 :观察组与比对组血常规检验结果对比，具有明显统计学意义。结论 :病毒性肝炎患者在临床诊断中恰当使用血常规检验，可以让患者及早得到确诊。

简介：预产期已然来临,什么时候去医院最合适?这恰恰成为准妈妈很难把握的事。认真阅读下文,提前认识临产征兆,并做好充足的准备,有利于你安心迎接宝宝的到来。冉冉怀孕38周了,眼看就要与宝宝见面,这其中有期待也有忐忑,担心更是少不了的:'我打算自己生,由于没有经验,我打算早一点儿去医院待产,可是,听说去得太早也不行,有个朋友去因为宫缩去了医院,住了好几天也没生,结果只好又回家了,毕竟医院的床位紧张,而且气氛也蛮紧张的。可是,过晚入院,又怕前段的产程没有医生的监护,

简介：摘要目的分析在病毒性肝炎诊断时采取血常规以及生化检验项目的效果。方法选取我院2017年7月-2019年3月间收治的病毒性肝炎患者40例作为实验组，再将同一时间进行健康体检的40例人员作为参照组，同时对两组实施血常规与生化项目的检验，并对检查结果进行对比分析。结果实验组的中性粒细胞数量、血小板数量、白细胞计数等均低于参照组，差异显著；实验组患者的淋巴细胞、总胆红素以及谷丙转氨酶等均高于参照组，差异具体统计学意义，（p<0.05）。结论血常规以及生化检验的结果均可作为诊断病毒性肝炎的主要标准，可为临床诊断提供有效的参考建议，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：讨论评估血液分析仪在临床检验工作中的效果及价值。方法：纳入70例贫血患者为样本，均在我院实施诊治，纳入样本时间即2020年6月至2021年6月，均通过血液分析仪检测血液样本，分析检测数据及检出率。结果：血液分析仪检验结果显示，70例贫血患者中，95.71%患者确诊，总计67例，包括极重度贫血、重度贫血、中度贫血、轻度贫血，各有患者18例、11例、18例、20例；余3例贫血患者未检出，漏检率为4.29%。结论：为患者实施血液检验操作时，可以通过血液分析仪完成相关检测，能够准确检出血红蛋白、血小板、白细胞、红细胞、中性粒细胞等成分的含量，分析以上数据，可以明确患者病情种类，准确性较高，值得予以广泛推荐与宣传。

简介：摘要目的探讨产妇产时及产后出血采用护理干预的效果。方法我院产科共收治120例待产产妇，分为对照50例，观察组70例。对照组行常规护理，观察组行我院自行建立的综合护理干预。综合护理干预为子宫按摩和全程导乐陪伴。结果观察组产妇产时及产后出血量明显低于对照组，观察组产妇满意度为91.4%，对照组为74%。结论综合护理干预有效减少产妇产时及产后出血，提高产妇安全，增强产妇的满意度，在临床护理中值得推广。

简介：摘要目的探究分析糖尿病诊断中采用生化检验与常规检验的效果。方法选择2014年9月—2017年9月期间在该院就诊的100例糖尿病患者为研究对象，所有患者均符合临床诊断标准，证实为糖尿病患者。根据随机数字表法将其分为两组，其中一组患者采用生化检验，即生化检验组（50例）；另一组患者采用常规检验，即常规检验组（50例）。比较两组检验方法对糖尿病的检出情况，并对比其诊断有效率。结果生化检验组对糖尿病的诊断有效率为94.00%，明显高于常规检验组66.00%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论在糖尿病的临床诊断中，采用生化检验的诊断有效率更高，利于尽早检出糖尿病，及时控制血糖水平，为临床治疗提供有效依据。

简介：摘要目的了解新型狂犬疫苗“2-1-1”接种程序的临床应用效果，为新的接种方法积极推进进行前瞻性研究。方法对本社区2011年10月-2013年12月148例被被狗、猫、鼠等动物咬、抓伤人群进行按照就诊的先后顺序平均分为2组，观察组74例，实施“2-1-1”接种程序；对照组74例实施传统的“五针次法”接种程序。在接种程序中10d和接种程序结束后15d分别对患者进行血清抗狂犬病毒抗体水平进行统计比较，并进一步观察其影响因素。结果观察组与对照患者10d血清抗狂犬病毒抗体阳性率分别为56.76%、12.16%；接种程序完成后15d血清抗狂犬病毒抗体阳性率分别为97.30%、85.14%。抗体转阳率与年龄增长呈负相关。结论“2-1-1”狂犬疫苗接种程序完全符合药物动力学原理，它能迅速提高机体内血药浓度，并在短期内产生抗体，同时也减少患者就诊次数，更加方便患者。但疫苗的接种效果与患者各机体个体差异存在一定的联系，全程接种15d后应加强抗体水平的检测，如抗体阴性患者应积极寻找原因及加强接种。

简介：摘要目的探析分级检验方法应用于临床血脂生化检验中的具体方法及临床检验效果，方法本研究的选择对象为我院收治的住院患者88例，选择时间为2016年1月至2017年1月期间，收集患者的血液标本，均为血脂生化检验，以检查方式不同为依据进行标本分组，同等份，即A，B2组，传统检查方式对A组检验，分级检验方法，对B组检验，分析两组标本检验效果。结果经不同的检验方法进行检验，A，B两组总胆固醇、三脂甘油、高密度蛋白差异对比P>0.05，而与A组相比较，B组患者低密度脂蛋白，载脂蛋白A1、载脂蛋白B均明显提升，同时相较于A组，B组阳性显著较高，对比差异P<0.05结论应用分级检验方法进行血脂生化检验有显著的效果，可提升检验准确性，在临床检验中值得应用推广。

简介：摘要目的探讨分级检验方法在临床血脂生化检验中的应用效果。方法选取120例患者的血清标本作为研究对象。对所有血清标本进行血脂生化检验。随机将标本分成两组对照组60例，采用传统检验法；观察组60例，采用分级检验法。对比两组血清标本的检验结果，探究分级检验方法的应用价值。结果两组标本的TC、TG、HDL-C对比无明显差异（P＞0.05）；观察组标本的LDL-C、APOB明显高于对照组，APOA-1明显低于对照组，结果对比差异显著（P＜0.05）。阳性率方面，两组标本的TC、TG、HDL-C阳性率对比无明显差异（P＞0.05），观察组标本的LDL-C、APOA-1、APOB阳性率明显高于对照组（P＜0.05）。结论分级检验方法在临床血脂生化检验中的应用能够提高血脂生化检验的准确性。

简介：摘要目的研究血液分析仪检验急慢性白血病的临床价值。方法选择我院收治的30例急性白血病患者（甲组）和18例慢性白血病患者（乙组）作为研究对象，另外选择30例健康体检人员作为对照组，采用血液分析仪检验3组血液学相关指标，并将检测结果予以分析评比。结果甲组和乙组的血红蛋白显著低于对照组（P＜0.05），二者白细胞值、CRP显著高于对照组（P＜0.05），组间比较，上述血液指标则无统计学差异（P＞0.05）。结论急慢性白血病采用血液分析仪检验具有重要的临床应用价值，可将其作为首选检测方法积极普及推广。

简介：

简介：

简介：目的：通过比较STTR、准T2W1、重T2W13种序列最优参数扫描磁共振脊髓成像图像质量优劣(扫描时间一定)，寻找一种磁共振脊髓成像最优参数序列。方法：首先将60例病员或自愿者分成3组，其中STIR扫描20例，反转时间(TI)取80ms、100ms、120ms3种参数；准T2WI扫描20例，翻转角(FA)取15°、20°、25°3种参数；重T2W1扫描20例，回波时间(TE)取150ms、200ms、250ms3种参数(TR固定在6000ms)，扫描后再行磁共振脊髓成像，选择出各序列中磁共振脊髓成像最优参数组合。然后将50例病员或自愿者，同时进行STIR、准T2WI、重T2WI各序列最优参数组合扫描，扫描出的图像由甲、乙、丙3位专业技术人员对3种序列磁共振脊髓成像质量进行双盲法审阅片，根据图像质量评价标准，评价3种序列扫描磁共振脊髓成像最优序列。结果：STIR、准T2WI、重T2WI3种扫描序列分别取参数TI=100ms、FA=20°、TE=200ms磁共振脊髓成像时以重T2WI为最优序列。结论：磁共振脊髓成像技术最优参数组合及最优序列为：TR：600ms、TE=200ms的自旋回波(SE)重T2WI序列。