简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】 目的 探讨血脂检验在心血管疾病诊断中的应用价值。 方法 任选 42 例自 2016.8-2018.8入住我院的心血管疾病患者为观察组，对照组为同期 42例健康体检者，进行两组血脂水平的对比。 结果 对照组和观察组高密度脂蛋白、低密度脂蛋白、血清总胆固醇、甘油三酯、载脂蛋白 AI 和载脂蛋白 B间有统计学差异存在（ P＜ 0.05）。 结论 血脂检验可提高心血管疾病诊断价值，推广应用价值高。

简介：【摘要】目的：分析孕妇尿液检验中尿沉渣与尿常规检验的效果。方法：选择 2017年 9月到 2019年 8月在本院采集的 244例孕妇尿液，所有尿液样本均进行尿沉渣与尿常规的检验，观察组运用尿沉渣检验，对照组运用尿常规检验，两组检验后结果对比。结果：两组对比，观察组与对照组中阳性检出率，比较结果差异有统计学意义，（ P＜ 0.05）。结论：两组检验的方式对临床尿液检验均有着重要意义，在进行尿液检验时，两种检验方式应当联合运用，从而提升尿液检验的质量，保障其检验结果的准确性。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨分析高血脂患者乳糜血对生化检验结果的影响。方法：选择120名前来我院体检中心进行体检的健康人群作为样本对象，将其纳入健康人群组；同样选择我院收治的120例存在乳糜血症状的高血脂患者作为临床样本对象，将其纳入疾病人群组；两组样本的体检和就诊时间均集中在2021年1月至2022年4月期间；对比两组患者的HAMA评分、HAMD评分以及生化检验的相关指标。结果：与健康人群组的样本相比，疾病人群组患者的总胆红素、三酰甘油指标明显更高，其尿酸、乳酸脱氢酶的指标则明显低于健康人群；此外，疾病人群组患者的HAMA、HAMD评分也更高，P＜0.05，结果均具有显著的统计学差异。结论：与健康人群相比，存在乳糜血症状的高血脂患者的生化检验具有一定的差异性，可见采取生化检验能够尽早检测出高血脂患者的相关指标，有利于临床上为患者制定科学、有效的治疗方案，以此提高其整体治疗效果及预后效果。

简介：摘要：目的探讨分析在糖尿病诊断中行尿常规检验与生化检验进行诊断的价值。方法择取在 2017年 6月至 2018年 6月到我院就诊的 62例疑似糖尿病患者，经过病理诊断，其均确诊为糖尿病，随机划分为 31例甲组、 31例乙组，予以甲组行尿常规检验诊断，予以乙组行生化检验诊断，统计阳性、阴性以及检出率情况，并进行评价与对比分析。结果甲组检出阳性 25例，阴性 6例，阳性率为 80.65%；乙组检出阳性 30例，阴性 1例，阳性率为 96.77%，经比较，乙组检出率更高（ P

简介：摘要：目的：探讨血常规检验在临床贫血鉴别诊断中的应用。方法：收治贫血患者 52例，根据类型不同将其分为两组，并选取同期健康体检人员 30例为对照组，对血常规检验结果进行比较分析。结果：在红细胞 (RBC)、平均红细胞血红蛋白量 (MCH)、平均红细胞血红蛋白浓度 (MCHC)水平方面，对照组与甲组明显高于乙组，差异有统计学意义 (P＜ 0.05)。对照组 Hb水平明显高于甲、乙两组，差异有统计学意义 (P＜ 0.05)；红细胞分布宽度 (RDW)水平对照组明显低于甲、乙两组，差异有统计学意义 (P＜ 0.05)；在红细胞平均体积 (MCV)水平方面甲组明显高于对照组，乙组显著低于对照组，差异有统计学意义 (P＜ 0.05)。结论：血常规检验能为临床贫血鉴别诊断提供有力依据。

简介：