简介:摘要目的探讨不合格标本产生的原因,根据原因对应提出改进措施,加强输血科不合格标本的质量以提高送检标本的合格率。方法选取2015年1月1日到2016年6月30日的血液标本2372份,按照标本类型将其分为交叉配血标本和不规则抗体标本,交叉配血标本一共1988份,男1021份,女967份;选取从2015年5月9日到2016年6月30日不规则抗体标本,共计384份,男170份,女214份;对这些血液标进行回顾式的分析,分析其原因和不合格率。结果2372份血液标本中50例不合格,不合格率为2.104%,其中不合格的标本分别为凝血标本、黄疸标本、溶血标本、标本比例不对标本、标本的量少标本、脂血标本等。结论对产生不合格标本的原因进行分析,并找到相应措施可以减少不合格标本,为输血科交叉配血和实验提供准确可信的标本。
简介:摘要目的通过对其106例溶血标本对常规生化检验结果进行分析,为临床常规生化检验提供有利证据。方法通过对2015年5月—2016年7月前来我院进行身体体检的106例患者临床采血的常规生化检验的血清为标本,根据其不同的生化检验项目进行数据分析统计并总结影响其发生溶血的相关因素,采用标本搅动力度不同、搅动方向不同导致溶血标本的常规生化检查的分析,并且对标本进行血清分离,对其相应相同的临床常规生化检查进行发生溶血以及对发生溶血的标本的程度进行有效数据分析。结果对于其发生轻度溶血标本(ALT、AST、TP、AMY、ALP、K、Na、Cl、Fe、Mg、Zn)均有显著影响,具有统计学意义(P<0.05),并且对于其ALB、Ca、IgG、APOA1等检查项目同样具有明显影响,具有统计学意义(P<0.05),以及发生溶血越严重对未发生溶血或轻度溶血的标本检验结果有显著影响,具有统计学意义(P<0.05)。结论临床生化检查对于血液标本发生溶血情况可对检查结果有显著性影响,且溶血越严重检验结果差距越大。
简介:摘要目的根据本院急诊标本数据调查研究,分析导致急诊标本不合格的原因并提出可行性的解决措施。方法收集本院急诊科科室于2015年7月-2016年12月之间的2784例血液标本为对照组,于2016年1月-2016年6月之间收集2988例血液标本为干预组,对照组的标本为未进行干预管理前采集的标本,干预组标本则是在干预管理后完全按照标准程序,且送检过程中不出现任何影响结果的因素,检查内容包括血常规、血凝功能、生化以及其他项目,最后对检验出存在不合格因子的血液标本进行记录,进行统计学分析处理,探究分析不合格原因以及预防干预的具体措施实施效果。结果对照组不合格率达到了8.261%,而干预组不合格率仅为1.673%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论导致不合格血液标本的原因主要有以下几点标本的试管出现错误、标本溶血、检验人员查对不严、检验技术不到位出现检验错误、送检不及时标本发生变性、试管放置时间过久、患者自身原因如采集前食用油腻食物以及院内检验的管理不到位等。
简介:摘要目的探究不同溶血标本对临床常规化学检验准确性的影响。方法选取本院2014年3月-2016年5月的98例正常标本血清,予以常规的化学检验,随后借助不同力度搅拌血清,使其成为不同程度的溶血,实施常规化学检验。对溶血前后不同程度溶血的生化检查结果与溶血指数的变化情况进行对比。结果溶血组谷草转氨酶、乳酸脱氢酶、肌酸激酶、直接胆红素、尿酸的检测值高于正常组(P<0.05);正常组与溶血组在甘油三酯、总蛋白、白蛋白、谷丙转氨酶、总胆红素方面的对比无显著差异(P>0.05)。结论不同溶血标本生化检测项目可受多种因素的影响,溶血指数越高,影响越大,对检测指标检测结果准确性的影响越大。
简介:摘要目的探究血液标本培养感染病原菌的分布及耐药性。方法随机抽取我院检验科2015年5月至2016年5月收集的血液标本2648例,均采用全自动血培养仪进行血液培养,并进行菌种鉴定和药敏试验。采用WHONET5.3软件分析菌种鉴定和药敏试验的结果。结果2648例血液标本中分离出病原菌475株,检出率为17.9%。革兰阳性菌242株,格兰阴性菌197株,真菌36株。表皮葡萄球菌对红霉素、青霉素、庆大霉素、万古霉素的耐药率分别为69.2%、75%、34.6%、0;金黄色葡萄球菌对红霉素、青霉素、庆大霉素、万古霉素的耐药率分别为55.7%、13.5%、18.8%、0。大肠埃希菌对庆大霉素、头孢唑林、环丙沙星、亚胺培南的耐药率分别为51.6%、46.2%、11%、0;铜绿假单胞菌对庆大霉素、头孢唑林、环丙沙星、亚胺培南的耐药率分别为24.1%、21.6%、60.8%、7.8%。结论血液培养感染病原菌的种类复杂,分析血液标本培养感染病原菌的分布及耐药性,可以及时的采取有效措施控制感染。