简介：

简介：摘要：分生孢子形态观察是医学相关专业微生物中真菌学习的重要内容，为适应实践教学和学生学习需求，本实验室在传统小培养法的基础上通过改良菌种接种方法，同时将盖玻片更换为载玻片，一次性制得两张标本片，操作简单，保存时间长，可批量制备，方便教学，适合实验室使用。

简介：摘要目的研究血液检验标准出现误差的原因以及相应的防控措施。方法我院选择2016年7月至2017年10月间120例运用生化检测仪器和血液分析仪器查看存在误差的标本，分析出现误差的原因，并制定有效的预防措施。结果通过对120例血液检验误差标本出现的原因进行分析，可将血液检验误差出现的原因归纳为以下四种血液样本采集原因，综合患者自身存在的原因、血液标本检验中存在的原因以及血液标本检验的因素等。对血液标本检验过程中出现误差的原因进行分析，分析造成误差的主要原因为医务人员操作不合理。结论在血液检验工作中，血液标本采集、送检、检验以及献血者自身因素均有可能导致检验结果出现误差，应规范操作，有针对性的进行改进，减少误差，保障血液检验质量。

简介：摘要目的探讨分析医学临床检验中的标本细菌控制措施以及影响标本质量的相关因素及其应对措施。方法回顾性分析2015年5月到2017年5月期间笔者就职医院各科送检的所有细菌检验标本。结果9762例样本中，总合格率达92.37%，其中9017例样本质量达标为优秀或者合格。送检样本中痰液的合格率最低为84.99%，外伤组织以及脓肿的标本合格率最高，可达98.02%，其他样本合格率由高到低依次血液标本、生殖分泌物标本、尿液标本、粪便标本。其中痰液标本的合格率与其他标本相比差异显著具有统计学意义（P＜0.05）。结论医学临床标本的细菌检验的质量控制措施是一个完整的过程，包括标本采集的时间部位、标本的保存运输、标本的分离培养以及检验科的鉴定水平。其中任意环节的失误都会导致检验结果的错过，因此进行有效的质控措施，能有效提高细菌检验标本的合格率，提高细菌检验水平。

简介：摘要目的探讨血液标本临床检测结果,分析造成血液标本检测不合格的原因。方法本研究选我院采取的80例检测血液样本作为研究材料,对造成血液标本检测不合格的原因进行分析。结果在接受检测的80例血液标本中,有14例检测不合格,不合格率为17.5%,其中造成检测不合格的两个主要原因是标本溶血和标本送检时间不符合规定。溶血导致胆红素、肌酐、钾、尿酸检测结果升高,钠检测水平下降标本送检时间推后导致谷丙转氨酶、谷草转氨酶、血糖检测水平升高,乳酸脱氢酶检测水平下降。结论临床检验人员应足够重视对血液生化检验过程中对准确性有影响的因素,降低采集标本的溶血情况,按规定时间进行送检可有效控制血液标本的检测误差,提高检测准确率,以给临床医生提供最可靠准确的依据。

简介：摘要目的探讨手术室标本管理中流程再造的实践效果。方法研究分析原来手术室标本管理并对其过程进行优化再造，对比流程再造之前与之后手术标本发生缺陷的几率。结果流程再造之后，手术标本缺陷率明显更低，比较流程再造之前，有统计学意义（p<0.05）。结论通过流程再造，能够对手术室标本进行高效、高质量的管理，降低手术标本缺陷发生率。

简介：摘要目的探讨血站血液检验标本误差的原因及对策。方法选择2015年1月-2016年12月在血站血液血液科检验误差的10例标本作为研究对象。对10例存在检验误差的标本进行分析，确定误差原因，提出标本检验策略。结果检验科工作人员专业水平低占据比例为18.18%，病例未达到要求比例为39.39%，标本质量问题比例为22.73%，标本检验方式不当比例为19.70%。结论血站血液检验中存在较多的误差，需要按照要求来进行存储及送检，同时要严格规范操作，保证检验的科学性和准确性。

简介：摘要目的分析血液标本状态对血液生化检验结果的影响。方法选取2016年10月-2017年3月在我院行健康体检且血液出现溶血的51例患者为研究组，另选取同期行健康体检且血液正常的51例患者为对照组。比较两组不同血液标本状态天门冬氨酸氨基转氨酶（AST）、碱性磷酸酶（ALP）、直接胆红素（DBIL）、尿酸（UA）、丙氨酸氨基转化酶（ALT）水平。结果研究组AST、ALP、DBIL、ALT水平与对照组相比均较高，UA水平与对照组相比均较低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论血液标本溶血状态下AST、ALP、DBIL、ALT水平高，UA水平低，提示临床上应保证血液检验中血样采集及检验的正常状态，以指导临床诊断及治疗。

简介：摘要目的探讨在常温条件下，血标本放置时间对血常规结果的影响。方法选取2016年6月-2016年12月我院收集的60份健康体检的EDTA-K2抗凝血标本作为研究对象，在送检后的0、2、4、6、8小时进行血常规检测，并将每一时间段的检测结果进行对比和分析。结果不同时间段的血小板平均体积（MPV）检测结果差异对比具有统计学意义（p＜0.05），而不同时间段的白细胞（WBC）、中性粒细胞（NEU）、淋巴细胞（LYM）、单核细胞（MON）、红细胞（RBC）、血红蛋白（Hb）、平均血红蛋白含量（MCH）、以及血细胞比容（HCT）等等检测项目结果差异对比并无统计学意义（p＞0.05）。结论在常温条件下，对不同放置时间段的血标本进行血常规检测，除MPV外，其他检测结果不受影响。

简介：摘要目的分析采集血液检验标本存在的问题，制定改进对策。方法2017年1月～2月，采用观察法，分别对儿科、普外科、门急诊、体检中心、内科等科室，进行血液标本采集过程观察，判断采集过程质量，分析存在问题，共观察采血500次。调取医院同期各科室的采血质量报告。结果4例采血工具选择失误，42例采血部位与血管选择失误，消毒处理不合格12例，按压方法失当62例，抽血手法错误8例，拔针手法差错17例，采集后预处理不当6例。各科室重复采血率，从高到低前3位分别为儿内科4.42%、门诊3.96%、内分泌科3.88%。溶血占重复采血的34.6%。结论采集血液标本的问题较多，从采集器械的选择到血液标本预处理都可能出现差错，这可能是科室重复采血主要原因。需要加强采血各个环节的质控，规范采血部位、途径选择策略，加强采血技术流程管理。

简介：摘要 :目的：本文主要研究血液标本采集对血液检验质量的影响。方法：在本中心于 2015-2016年间所有体检疗养员中抽取 150例血液检验标本，并将其分为输液同侧（研究组）与对侧采血组（对照组）、溶血标本（研究组）与未溶血标本组（对照组）、有凝块标本（研究组）与重抽血无凝块标本组（对照组）。记录各研究组与对照组的血液检验结果，将结果差异进行统计学的比较分析。结果：血液标本在采集时所产生的差异对检验质量有显著影响。对不同研究组与对照组的检验结果分析表示： AST、 CK-MB、 ALT、 APTT、 NA项目之间（ P<0.01），血液检验比对无统计学意义（ P>0.05）。结论：在血液标本采集时，标准的控制对检验质量有着直接的关联。在临床医学中，应多采取有效措施以减少不合格血液标本对检验结果带来的影响，提高准确性。

简介：【摘要】目的： 探讨血液检验受到标本采集的影响和干预措施。 方法： 选取我院 118 例需进行血液检验患者。常规组：对患者实施采血护理。研究组：对患者实施针对性采血护理。 结果 :   研究组患者的护理满意率 96.61% 高于常规组的 74.58% ，两组存在一定差距，有统计学意义（ P<0.05 ）。两组不良事件发生率之间有一定差异性，有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 标本采集需要医务人员之间密切的配合，提高工作效率，在血液检验过程中实施针对性采血护理，可确保检测结果的安全性，降低不良事件的发生率。

简介：【 摘要】 目的：探析不同临床标本微生物检验的 阳性率。方法：将我院 2015 年 1 月～ 2016 年 12 月期间接受微生物检验 的 4337 份 临床标本选为观察对象 ，依照时间顺序 分为两组，即对照组（ n= 2484 ， 2015 年 1 ～ 12 月）、试验组（

简介：【摘要】 目的：分析血液标本临床检验不合格因素，制定改进策略。方法： 2016 年，检验科共开展血液标本临床检验 110201 例次，回顾性的分析方法，将其中出现检验不合格进行重复采样检验的对象纳入不合格组，随机选择检验合格的样本 1000 例纳入合格组，进行因素分析。检验科 5 名检验人员、 10 名临床护士，进行小组会议，共同讨论血液检验的质量影响因素分析、权重讨论，进行真因性验证。结果：出现检验不合格导致重复采样检验 103 0 例次（ 0.93% ），其中 940 例次 明确原因 。不合格组留置针采血、真空采血、临时检验、送检时间 ≥ 2h 、 日间、 ICU 、指尖血、诊断性检验比重差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。采血前准备不足、采血送检时间要求紧迫、采样后等待时间过长、预处理错误、采样的部位选择不当、采血止血带压迫时间过长、按压力度过大、采样后保存温度问题、抗凝不充分、实验室仪器设备误差控制不到位、实验室内样本预处理不规范，成为真因。结论：血液标本临床检验不合格因素较多，加强采样的质量管理、实验室操作规范管理、仪器设备的质控是关键。

简介：摘要随着我国整体医疗水平的不断提高，在临床工作中实验室检查的作用日益突出，并越来越受到重视，正确的血液标本收集、送检等操作,能够有效提高血液标本的检验质量,提高患者临床诊断的准确性。笔者浅谈一下提高临床医学检验血液标本质量的策略。

简介：摘要高脂血症是临床检验中常见的疾病，其对生化检验、放射免疫检验、血凝、荧光定量聚合酶连反应等检查有一定影响。明确高脂血症对临床检验项目造成的影响，采取相应的方法减少干扰因素，对提高临床检验结果的准确性有重要意义。本文就高脂血症的概念和对临床检验项目的影响展开综述，探讨可行的消除方法，旨在为提高临床检验结果的准确性提供理论参考。

简介：摘要目的分析应用PDCA循环提高老年患者痰标本留取率的效果。方法研究阶段为2016年4月-2016年7月，共入选研究对象138例，将4、5月份纳入研究的76例作为对照组，将6、7月份纳入研究的62例作为试验组，两组均进行痰标本留取，对照组总结痰标本留取失败经验、提出改进措施，在此基础上试验组结合改善措施应用PDCA循环，对比应用效果。结果对照组114例留取失败的原因包括患者痰少或不易咳出（45.0%），护士未告知患者留痰的意义及方法（30.0%）、患者转科或出院（19.0%）、患者拒绝留痰（4.0%）、患者经常外出无法留取（2.0%）。对照组医护人员掌握情况、患者及照护者掌握情况与试验组两者之间差异显著（P＜0.05），对照组痰标本留取成功64.49%与实验组留取成功82.12%差异显著具有统计学意义（P＜0.05）。结论应用PDCA循环可提高老年患者痰标本留取率，值得临床推广与应用。

简介：

简介：摘要目的分析溶血标本对生化检验准确性产生的影响。方法选取我院2016年1月-12月期间80名体检者作为研究对象，根据不同血液检查方式将其分为研究组（40名）与对照组（40名）。对照组按正常血液标本给予常规检查，研究的血液标本给予人工溶血处理，然后对其溶血标本予以相应检查；比较两组的各项生化检验指标。结果两组BUN、GLU、TG、UA指标的检测结果无统计学意义（P＞0.05）；与对照组比较，研究组的K+、CHOL、CK、LDH、ALT、AST、ALP检测结果更高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论溶血标本在生化检验过程中会对检测结果的准确性产生影响，所以应当予以合理预防，确保生化检验的准确性。

简介：摘要目的探讨在临床医学检验如何判断不合格标本，并针对不合格标本发生原因制定解决对策。方法选择本院在2015年6月到2017年6月期间500份住院患者不同种类检验标本作为研究对象，对所有检验标本资料进行回顾性分析，探讨导致标本不合格的原因。结果500份不同种类检验标本中，有23份标本不合格，不合格占比为4.60%。23份不合格检验样本中有7份粪便样本，10份血液样本，6份尿液样本。结论对临床医学检验不合格样本的分析和判定中，只有规范标本采集与检测过程，才能够有效地提高临床检验结果的准确性。