简介：【摘要】：目的：研究慢性心力衰竭采用基于5A护理模式心脏康复的临床效果。方法：选取我院2022年1月~2024年12月确诊并收治的120例慢性心力衰竭患者依照随机数字表分为人数均等的观察组和对照组。对照组行常规护理，观察组加用基于5A护理模式心脏康复。对比两组护理前后一般自效能感量表(GSES)评分、自我管理能力评分、6分钟步行距离（6MWT）及明尼苏达心力衰竭生活质量量表(MLHFQ)评分。对比两组心血管不良事件发生率。结果：两组护理前一般自效能感量表(GSES)评分、自我管理能力评分、6分钟步行距离（6MWT）及明尼苏达心力衰竭生活质量量表(MLHFQ)评分无显著差异（P＞0.05），护理后两组上述指标均比治疗前显著改善（P＜0.05），观察组各指标改善幅度显著好于对照组（P＜0.05）。观察组心血管不良事件发生率显著低于对照组（P＜0.05）。结论：慢性心力衰竭采用基于5A护理模式心脏康复可显著促进患者康复依从性提升，促进其心功能恢复，改善其生活质量，降低其不良心血管事件发生风险。

简介：摘要目的探究“5A”护理对骨科手术患者术后下肢静脉血栓的预防效果。方法选取我院2017年6月～2018年8月期间收治的骨科手术患者94例，其中接受常规护理的47例为对照组，接受“5A”护理的47例患者为观察组，比较分析两组的下肢静脉血栓发生率、住院时间以及不良反应发生率。结果观察组住院时间（13.47±3.86）d短于对照组（18.36±4.73）d，其下肢静脉血栓发生率（6.38%）和不良反应发生率（4.26%）均低于对照组（23.40%），（21.28%），差异显著（P＜0.05）。结论“5A”护理在骨科手术患者围术期具有显著的应用效果，能够降低术后下肢静脉血栓发病率和不良反应发生率，有利于患者术后康复，值得临床实践。

简介：【摘 要】目的：研究5A护理模式在腰椎间盘突出症患者中的应用价值。方法：本次研究对象的收集时间是2019年4月至2021年4月，共计腰椎间盘突出症患者64例。运用抽签法分为实验组和常规组，前者实施5A护理模式，后者实施常规护理模式，对比两组患者的心理状态和疼痛评分。结果：护理后实验组的焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评分均低于对照组，疼痛情况评分逐渐低于常规组，对比差异显著（P＜0.05）。结论：5A护理模式可以减少腰椎间盘突出症患者手术后的消极心理，改善疼痛症状，帮助患者尽快恢复。

简介：

简介：摘要：目的：研究5A护理预防骨科手术患者术后下肢静脉血栓形成的临床效果。方法：将本院2018年6月至2019年6月收治的200例骨科手术患者作为此次研究对象，根据不同护理方式将患者均分为两组，各为100例，其中对照组患者予以常规护理，观察组患者予以5A护理。对比两组患者下肢静脉流速、下肢静脉血栓发生率、护理满意度。结果：观察组患者下肢静脉流速快于对照组患者，下肢静脉血栓发生率低于对照组患者，护理满意度高于对照组患者，组间对比差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论：5A护理预防骨科手术患者术后下肢静脉血栓形成的临床效果显著，可将5A护理应用至骨科手术患者术后下肢静脉血栓形成的预防工作中。

简介：【摘要】目的：评价予以结直肠癌手术患者 5A护理模式在预防和减少下肢深静脉血栓 DVT形成等方面的价值，以促进结直肠癌患者预后。方法：选择我院 2017年 11月 -2019年 6月期间收治手术治疗的结直肠癌疾病患者，总计 100例。采取 1:1比例法完成患者分组，对照组以及干预组各 50例，分别采取常规护理、 5A护理模式。比较 2组结直肠癌手术患者术后恢复时间以及 DVT情况。结果：干预组结直肠癌患者术后进食、下床以及住院时间均短于对照组，且 DVT缓解情况优于对照组， P<0.05有统计学意义。结论：予以结直肠癌手术患者 5A护理模式预防和缓解患者 DVT情况价值突出，加速了患者康复。

简介：摘要：目前，临床对妊娠期糖尿病多采取降糖药治疗，并辅以饮食及运动控制等措施干预。对 GDM 孕妇除必要的治疗外，积极控制饮食、适当运动也十分重要，但是常规干预措施缺乏个体化，导致孕妇依从性较低，血糖控制效果难以达到预期，难于取得理想的干预效果。因此，研究5A护理模式对妊娠期糖尿病患者血糖控制情况具有重要意义。下面笔者就对此展开探讨。

简介：【摘要】 目的：观察分析对老年慢性阻塞性肺疾病患者实施5A护理模式的肺康复训练的临床效果和应用价值。方法：选择我院于2022.1-2022.12内就诊的60例老年慢性阻塞性肺疾病患者，随机分为对照组（30例，常规护理）和实验组（30例，5A护理模式的肺康复训练），收集分析护理效果。结果：实验组FEV1、FVC、FEV1/FVC水平高于对照组，护理满意度高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：5A护理模式的肺康复训练可以有效改善老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能，提高护理满意度，有较高应用价值。 

简介：摘要目的观察“5A”护理干预对男性慢性支气管炎患者戒烟效果的影响。方法选取我院2016年2月-2017年2月收治的男性慢性支气管炎患者104例，随机分为对照组和研究组，每组52例。对照组患者实施常规护理措施，研究组患者实施“5A”护理干预措施。比较两组患者30d内的近期戒烟成功率以及24个月的远期戒烟成功率和复吸率；比较两组护理前后患者肺功能指标。结果研究组患者远期戒烟成功率以及近期戒烟成功率均明显高于对照组，复吸率明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。两组护理后FEV1、FEV1/预计值以及FEV1/FVC均较明显的好转，差异有统计学意义（P<0.05）；与对照组护理后比较，研究组护理后FEV1、FEV1/预计值以及FEV1/FVC改善更加明显，差异有统计学意义（P<0.05）。结论“5A”护理干预可以显著提高男性慢性支气管炎患者的戒烟效果，改善肺功能，值得临床进行推广。

简介：摘要目的观察“5A”护理干预对男性慢性支气管炎患者戒烟效果的影响。方法选取2015年1月~2015年6月收治的男性慢性支气管炎患者65例为对照组，再选取2015年7月~2015年12月收治的男性慢性支气管炎患者65例为观察组，对照组行常规护理干预，观察组实施“5A”护理干预，比较分析两组近期戒烟成功率（3个月）及远期戒烟成功率。结果观察组近期戒烟成功率和远期戒烟成功率分别为70.77%和50.77%，明显高于对照组的43.08%和23.08%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论“5A”护理干预法可提高男性慢性支气管炎病人的戒烟效果，效果优于常规干预法进行戒烟指导。

简介：【摘要】 目的：总结5A护理模式在提高颌面外科患者术后饮食依从性的应用经验。方法：从2023年1月-2024年1月这个时间内自由收取100例研究对象（颌面外科患者），将100例患者中的50例纳入对照组，剩余的50例纳入研究组，对照组所有患者听从护理人员的安排接受常规护理，研究组患者在护理人员指引下接受5A护理模式，分别比较两组颌面外科患者术后饮食满意度及依从性。结果： 对照组和研究组相比对之后的现研究组颌面患者饮食满意度和依从性都比对照组高，差异有统计学意义（p<0.05）。结论：5A护理模式在提高颌面外科患者术后饮食依从性的应用值得可持续沿用和推广。

简介：摘要：目的：分析结构化健康教育联合5A护理模式在骨科PKp手术患者中的应用效果。方法：本次研究选取2024年1月到2024年5月期间的50例骨科PKp手术患者，随机划分为对照组和观察组，各25例。对照组给予常规康复护理，观察组给予结构化健康教育联合5A护理。统计数据，并进行分析对比，观察指标为康复效果和生活质量。结果：观察组康复效果显著，P<0.05；观察组生活质量更高，P<0.05。结论：在骨科PKp手术患者护理过程中，应优先使用结构化健康教育联合5A护理模式，整体效果良好，能够显著提升康复效果，保证患者生活质量。

简介：摘要：目的：探讨在急性心肌梗死（AMI）行经皮冠状动脉介入术（PCI）后患者中应用5A模式的早期心脏康复护理的效果。方法：择取医院在2022年8月1日至2023年9月30日期间接受治疗的82例急性心肌梗死患者为主体，经随机分组法分成研究组（41例）、对照组（41例）。予以对照组常规康复护理，予以研究组5A模式的早期心脏康复护理，分析各组护理情况。结果：研究组LVEF水平高于对照组，LVESV、LVEDV水平低于对照组，6min步行距离大于对照组，差异明显（P＜0.05）；研究组Barthel、WHOQOL-100评分均高于对照组，差异明显（P＜0.05）；研究组心血管不良事件发生率低于对照组，差异明显（P＜0.05）。结论：予以PCI术后的AMI患者A模式的早期心脏康复护理具有显著价值，可改善机体生活自理能力及生活质量，同时还可减少心血管不良事件，有利于心功能的恢复。

简介：【摘要】目的：研析5A护理干预对老年糖尿病患者代谢指标及生活质量的影响。方法：收治2020年1月-2021年1月于我院收治的老年糖尿病患者50例为研究对象，因落实的护理方案不同，所以将50例患者分为不同小组，比对组25例选用常规护理；探究组25例选用5A护理干预，比对不同护理方案的效果。结果：探究组在空腹血糖和餐后两小时血糖指标明显低于比对组（P＜0.05）；探究组患者护理后生活质量各维度评分均明显高于比对组患者（P＜0.05）；探究组对护理服务中的满意度明显高于比对组（P＜0.05）。结论：5A护理干预对老年糖尿病患者的护理效果显著，不仅能够改善患者血糖，还能提高其生活质量，值得推广。

简介：摘要：目的：观察基于自我管理的5A护理模式对痛风患者服药依从性的改善效果。方法：选取2023年01月-2023年12月为研究病例时间段，研究对象为我院收治的70例痛风患者，将其分为对照组（样本量为35）、观察组（样本量为35），一组施行常规护理，另一组采取基于自我管理的5A护理模式，以服药依从性、自我效能作为观察指标展开对比分析。结果：观察组服药依从性97.14%在统计学上高于对照组80.00%，P＜0.05。观察组自我效能在统计学上高于对照组，P＜0.05。结论：针对痛风患者采取基于自我管理的5A护理模式具有提高自我效能及服药依从性的效果，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：探讨对 2型糖尿病患者实施结构化教育结合 5A护理的价值。方法： 2018年 10月至 2019年 10月为纳入时间，选取来我院就诊的 2型糖尿患者 78例，依照计算机表法分组，各 39例。对参照组实施一般护理，对实验组实施结构化教育结合 5A护理。检验两组 2型糖尿病患者的糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后 2h血糖、自我效能评分、自我护理行为评分以及生存质量评分。结果：相比于参照组，实验组 2型糖尿病患者的糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后 2h血糖较低，自我效能评分、自我护理行为评分以及生存质量评分较高，组间数据对比差异显著（ p＜ 0.05）。结论：对 2型糖尿病患者实施结构化教育结合 5A护理，糖尿病患者的自我护理能力、血糖控制水平均得到明显改善。

简介：摘要：目的：探讨5A护理干预对妊娠糖尿病患者的效果。方法：将妊娠糖尿病患者（n=70）分为各组内均含有35例患者的研究组、对照组（时间：2022年11月至2023年11月），前者应用5A护理，后者应用常规护理，对比两组的不同。结果：研究组患者的生活质量、血糖水平均优于对照组（p均＜0.05）。结论：对妊娠糖尿病患者提供5A护理的效果显著。

简介：

简介：吸烟是一种有害健康的行为，是导致冠心病、中风、慢性支气管炎、哮喘等多种疾病发生的危险因素之一。同时，世界卫生组织估计全世界每年有540万人死于与吸烟相关的疾病。目前，中国约有3.5亿吸烟者，居世界各国之首，其中男性吸烟者占大多数[1]。而澳大利亚是世界上吸烟率最低的国家之一。据2010年的调查显示，在澳大利亚14岁以上人群中吸烟率为15.1%[2]。澳洲吸烟率显著的下降，得益于全社会近几十年来（尤其1980年至今）在控烟禁烟方面的努力，包括了全社会从各个层面、各个角度对烟草危害的宣传与教育，以及使用各种手段鼓励戒烟行为[3]。全科医生的干预更在改变吸烟者行为、帮助吸烟者戒烟中起到了不可或缺的作用[4]。澳洲的全科医生在戒烟干预中广泛应用的5A模型和动机性访谈，在澳洲全科医学学会制定的戒烟指南中被推荐[5]。现将5A模型和动机性访谈报道如下。

简介：【摘要】目的：分析自体牙移植术后应用5A护理模式在术后健康教育执行的维度评分，移植成功率与复诊率方面干预效果。方法：选择我院接受自体牙移植术治疗患者共计80例，以电脑数字表法随机划分两组，各有病例40例，一组实施常规护理命名为对照组，一组实施5A护理命名为观察组，对两组患者的认知度与术后健康教育执行维度评分进行评估，统计两组移植成功率与按时复诊率。结果：观察组患者疾病认知度、术后健康教育执行评分高于对照组（P