简介：摘要：目的本文对心脏停搏心肺复苏后患者采用急诊护理的方式康复效果和不良反应进行分析。方法选择在大连市中心医院接受心肺复苏心脏停搏患者作为主要分析对象，选择的是在2019年5月至2020年5月的88例患者。结果对照组患者的平均动脉压、心率分别为（7.34±1.51）KPa、（61.77±9.34）次，观察组的平均动脉压、心率分别为（9.63±1.42）KPa、（82.54±7.03）次，观察组患者高于对照组患者，差异具有统计意义（P

简介：摘要：通过分析体外按压仪在50例心搏骤停患者中的应用过程及结果探讨体外自动按压仪在心搏骤停患者中的应用方法、要点以及效果。体外自动按压仪可以对心搏骤停患者施加较强的、可以通过心脏的脉冲电流，以此实现消除患者心率失常的目的，帮助患者恢复窦性心律。应用过程中注意将患者放平在自动心肺复苏系统板的中间，提前贴好除颤仪的电极片，同时要注意配合呼吸器的使用，如果没有呼吸器要配合好人工呼吸治疗。

简介：【摘要】目的：探讨急诊护士团队复苏在心脏骤停患者抢救中的应用效果。方法：选择2017年5月-2021年5月期间本院急诊发生的心脏骤停102例患者作为研究对象。依照回顾性分析，将参与抢救的护士人员分为A团队（4名护士）和B团队（2名护士）。其中A团队完成复苏58例，B团队完成复苏44例，对两团队中心脏骤停患者的复苏结果做分析比较。结果：A团队复苏成功率为48.33%，B团队复苏成功率为11.67%，两组组间比较差异明显存在统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨急诊护理对心脏骤停患者心肺复苏后康复情况的影响。方法：以2018年4月至2020年7月间我院收入的128例心脏骤停患者作为研究对象，将其随机均分为研究组64例与参照组64例，参照组患者采用常规护理，研究组采用急诊护理，对比两组的护理效果。结果：经过对比分析，研究组患者不良反应发生率、治疗总有效率均优于参照组，且差异均符合统计学意义（P＜0.05）。结论：对心脏骤停患者心脏复苏后采用急诊护理可降低患者的不良反应发生率，提高患者的治疗总有效率促进患者的恢复，效果显著，值得在临床上大力推广。

简介：【摘要】目的：观察心脏骤停患者心肺复苏治疗辅以急诊综合护理的临床效果。方法：选取我院2020年11月至2021年5月期间收治的心脏骤停患者心肺复苏治疗患者共108例，依照双盲分组方式分为急诊综合组和参照组，每组各54例患者，在参照组中施行常规护理，在急诊综合组中施行急诊综合护理，比对两组患者的各项临床指标和护理满意率变化情况。结果：急诊综合组患者心率、动脉压、呼吸机使用时间等各项临床指标均低于参照组，统计学对比差异显著（P＜0.05）；急诊综合组患者的并发症发生率相比于参照组更低，治疗有效率和护理满意率相比于参照组更高，经对比分析具统计学意义（P＜0.05）。结论：心脏骤停患者心肺复苏治疗辅以急诊综合护理的临床理想，可给予临床推广应用。

简介：［摘要］目的 本文旨在分析急诊护理干预的临床效果，观察将其应用在心脏骤停患者的护理中，探究采取心肺复苏后对其康复情况的影响。方法 以随机抽取的方式择42例在我院救治的心脏骤停患者为此次研究对象，并按照入院顺序将其均分为两组，即实验组、参照组，对两组患者采取不同护理方案，以平均动脉压、不良反应发生率以及治疗总有效率做为此次研究参考的有利依据，并以表格形式详细记录并对比分析。结果 引用统计学检验对其数据进行分析得出：实验组康复效果较理想，平均动脉压值良好，且不良反应发生率明显降低，治疗总有效率达到95.2%，比参照组高且检验结果具有统计学意义（P＜0.05）。结论 将急诊护理干预应用在采取心肺复苏措施的心脏骤停患者中，救护效果显佳且对其康复情况的影响起着积极作用，可在平稳患者动脉压的同时，降低其不良反应的发生，进而提升整体治疗效果，有利于改善患者生活质量，加快康复进程，此急诊护理具有较高的临床应用价值，可提倡进一步推广。

简介：摘要：目的：对心脏骤停患者心肺复苏治疗中采用急诊护理干预，观察该种方式的康复效果。方法：将2020年2月--2021年2月的患者作为观察对象，并分为a组（采用急诊护理干预）和b组（采用基础护理干）。结果：a组和b组平均心率和平均动脉压对照中，a组分别为79.27±8.13（次/分钟）、9.85±1.27（Kpa），b组分别为104.59±9.27（次/分钟）、7.13±1.33（Kpa），（t=13.370，p=0.000），两组有差异。结论：对心脏骤停患者心肺复苏治疗中采用急诊护理干预效果显著，值得推荐使用。

简介：【摘要】目的：探究急诊护理干预对心脏骤停患者心肺复苏后康复情况的影响。方法：研究时间为2019年4月至2021年3月期间，在我院急诊科接受的62例心脏骤停患者，根据医院标签随机平分为对照组（n=31）和观察组（n=31），对照组患者接受常规护理，观察组患者接受急诊护理干预。评估两组患者心脏复苏后的康复情况。结果：在护理干预的住院期间，观察组患者的抽搐、反应迟钝、记忆减退及胸部不适等不良反应率（9.68%）低于对照组（25.81%）（P＜0.05）。结论：急诊护理干预在心脏骤停患者的应用中，可明显改善心脏复苏后的康复情况，降低不良反应发生，值得在医院推广。

简介：摘要:目的：分析绿色通道急诊护理模式干预在心脏骤停患者中的应用效果。方法：研究共对我院急诊收治的70例心脏骤停患者进行了分析，患者在2019年8月~2020年8月期间收治入院，随机分组，常规护理的为对照组，采取绿色通道急诊护理模式的为观察组，对比两组抢救时间和满意度。结果：观察组转运时间是（17.48±3.23）min，急诊室抢救时间（15.21±3.23）min，辅助检查时间（12.09±2.87）min，低于对照组，P＜0.05；观察组护理满意度比对照组更高，达到了94.29%（33例），组间差异显著，P＜0.05。结论：绿色通道急诊护理模式用于心脏骤停患者可以缩短时间消耗，提高患者满意度。

简介：【摘要】目的：探讨急诊护理干预对心脏骤停患者心肺复苏后康复情况的影响。方法：以2018年9月至2020年5月间我院收治的心脏骤停患者共70例为研究对象，将其随机分为观察组与参照组各35例，对参照组患者采用常规护理干预措施，对观察组患者则在常规护理干预的基础上加以急诊护理干预，比较两组患者的康复情况。结果：观察组患者的住院72h康复优良率为，明显高于参照组患者（P＜0.05）；观察组患者住院期间的不良反应发生率为，显著低于参照组患者（P＜0.05）。结论：对心脏骤停患者心肺复苏后采取急诊护理干预措施，能够有效改善患者的康复效果，提升康复速度。

简介：摘要：目的：分析心脏骤停患者心肺复苏后采用急诊护理干预对其康复效果的影响。方法：选取2020年度在我院实施心肺复苏的心脏骤停患者40例，按照常规护理方法和急诊护理干预将其随机分组，作为对照组和观察组的研究对象，每组患者人数保持一致。利用观察对比的方法，研究常规护理方法和急诊护理干预对心脏骤停患者心肺复苏后的效果差异。结果：采用急诊护理干预的观察组患者的呼吸机支持时间、住ICU时间、动脉压、心率、护理有效率和不良反应发生率，均明显优于采用常规护理方法的对照组患者的相关数据，存在统计学意义（P＜0.05）。结论：采用急诊护理干预，可以显著加快心脏骤停患者心肺复苏后的康复进度，使患者的护理满意度和临床安全性均得到明显的改善，令患者的身体状况尽快好转，其临床护理效果明显优于常规护理方法。

简介：【摘要】 目的：分析1例成功抢救院外心脏骤停ROSC后行PPCI患者的急救护理方法，为临床急性胸痛患者及心脏骤停患者的救治提供参考，总结经验。方法：对本例急性心肌梗死后院外心脏骤停患者经医护团队紧密协作，在高质量CPR和反复除颤下ROSC，予行PPCI，术前在急诊科给予及时有效地护理治疗干预措施，术后给予系统的治疗护理，观察急救治疗护理效果，总结经验。结果：通过团队协作和全流程规范的急救护理，使患者病情平稳，恢复良好，康复出院。结论：在胸痛中心建设下，实施有效的治疗护理干预措施，使院外心脏骤停患者ROSC，一键启动导管室，及时有效开通闭塞血管，以及复苏后的精心治疗护理，各环节无缝衔接是患者抢救成功的关键。

简介：摘要:目的：探讨绿色通道急诊护理干预在心脏骤停患者中的实际作用。方法：选择2019年2月至2020年2月在我院实施常规急救期间接受治疗的50例心脏骤停患者作为对照组，选择2019年3月至2020年3月在我院实施紧急绿色通道模式期间接受治疗的50例心脏骤停患者作为观察组。比较两组相关急诊时间（包括中转时间、急诊室时间、辅助检查时间），观察统计并发症发生率，评价家属护理满意度。结果：观察组转运时间为17分钟左右，抢救时间在15分钟左右，辅助检查时间12分钟均短于对照组33分钟，26分钟，25分钟；且对照组患者的并发症发生率远高于观察组患者的并发症发生率20%；护理满意度的救援效率得分85分左右、沟通态度得分82分左右、操作技术得分在86分左右、护理服务得分86分均高于对照组80分、76分、80分；且这些数据都具具有差异性（p＜0.05）结论：根据相关实践数据表明，心脏骤停患者通过绿色通道急诊干预后的实际效果较好，可缩短抢救时间，减少并发症的发生，提高患者满意度。

简介：摘要：目的 本文旨在观察恶性心律失常致心脏骤停患者采用护理干预对患者生活质量产生的影响，以为患者优质恢复提供支持。方法 70例恶性心律失常致心脏骤停我院收治患者为研究观察对象，收治于2019年3月～2020年6月，依据随机数字法分组，对照组（单号：采用常规护理干预）、全面护理组（双号：采用全面护理干预），观察两组患者护理1个月后生活质量、护理满意度。结果 护理1个月后，全面护理组各项诺汉丁健康调查量表（NHP）、护理满意度评分明显高于对照组（t=7.284、9.644、6.947、10.327、9.654、9.576， =5.081），有差异性（P＜0.05）。结论 将全面护理干预应用在恶性心律失常致心脏骤停患者中，可以有效改善患者生活质量，提升护理满意度，可推广应用。

简介：摘要:目的分析院前急救心脏骤停患者在护理中规范运用心肺复苏术的应用效果。方法以

简介：

简介：【摘要】目的：研究在冠心病心脏介入术患者中行综合护理对其心脏康复的影响效果。方法：此次研究筛选在我医院接受心脏介入术治疗的冠心病患者80例,将其分成观察组40例和对照组40例，对照组患者给予临床常规护理,观察组则采取综合护理，将最终两组获得的护理效果进行比对。结果：护理后两组结果对比发现，观察组患者自我管理能力、心功能及生活质量以上指标均得到显著改善，且术后并发症发生率均较低，两组指标数据差异性显著(P＜0.05)。结论：将综合护理运用在冠心病心脏介入术患者护理当中,能够增强患者的自我管理能力,减少并发症发生，提高患者心脏功能恢复效果。

简介：

简介：摘要：目的 观察、分析探讨针对高血压性心脏病患者使用心脏康复护理后的应用效果。方法 选取我院在2019年12月至2020年12月之间收治的高血压性心脏病患者中抽取120例来作为研究对象,再将这120例患者使用随机数字法来分为两组,平均分每一组患者都是60例。对其中一组患者使用常规护理进行干预,设为对照组。另外一组患者在对照组的基础上再加上使用心脏康复护理,设定为试验组。然后分析对比两组患者在经过治疗后其的血压水平改善以及护理效果等情况。结果 两组患者经过护理后，试验组患者的治疗效果总有效率明显要比对照组患者的总有效率更高,差异具有统计学意义（P〈0.05）；而和对照组比较来说，实验组护理后的血压水平指数收缩压和舒张压等的指数明显要比对照组改善的更加好，组间对比均有统计学差异(P〈0.05)。结论 使用心脏康复护理对高血压性心脏病患者具有更好的效果，能够有效的让其的血压水平指数收缩压和舒张压等的指数都得到改善，还可以提高患者的治疗效果，推荐于临床推广应用。

简介：摘要：目的：探讨有效策略对在接受心脏直视术之后出现谵妄症状的患者进行管理。方法：通过选取2020年至2021年一年中在本院接受心脏直视术的患者233例，了解其中共有13例患者在手术后出现谵妄症状，要求相关护理人员采取有效策略加强对谵妄患者的管理，对比管理前后患者的生活水平、恢复情况以及对护理人员工作的满意程度，探讨管理策略的应用效果。结果：参与本次研究的13例谵妄患者在接受有效的干预之后，生活质量显著提升，并且在恢复过程中通过护理人员的专业干预，疗效明显，护患之间矛盾有效减少。结论：采取有效策略对接受心脏直视术后出现谵妄症状的患者进行管理，能够加速患者的恢复，保障患者的生活水平。