简介:【摘要】目的:本次研究中,在外周静脉留置套管中应用单手推送静脉针套管法,对该方法留置套管成功率予以探究。方法:84例患者筛选自2019年5月至2020年5月期间,将上述患者随机分为实验组(42例,单手推送静脉针套管法);对照组(42例,常规方法)。观察两组的置管效果,对比2组外周静脉留置套管成功率。结果:实验组外周静脉留置套管成功率高于对照组(P
简介:【摘要】目的:本次研究中,在外周静脉留置套管中应用单手推送静脉针套管法,对该方法留置套管成功率予以探究。方法:84例患者筛选自2019年5月至2020年5月期间,将上述患者随机分为实验组(42例,单手推送静脉针套管法);对照组(42例,常规方法)。观察两组的置管效果,对比2组外周静脉留置套管成功率。结果:实验组外周静脉留置套管成功率高于对照组(P
简介:摘要 : 静脉留置套管针在临床的广泛使用,为患者带来了便利,减轻了痛苦,方便和提高了护理人员的工作效率。但在使用中仍存在一些问题,亟待广大医务人员能分析原因并探讨改进措施,更好地为患者服务。
简介:摘要留置针已经成为临床输液的重要工具,尤其对长期输液及血管穿刺困难者及在抢救危重患者等方面发挥重要作用。本文就套管针的应用及护理进行总结。
简介:摘要目的探讨住院患者使用静脉留置套管针的感受,并对其进行有针对性护理,以便提高患者对静脉留置套管针的满意度与舒适度。方法在2014年1月至2015年1月期间,选取我院收治的86例使用静脉留置套管针患者,对其使用情况与感受进行分析。结果86例患者,共接受101次静脉留置套管针治疗,其中71例只接受1次治疗,占82.6%;15例再次接受注射,占17.4%;静脉留置时间3~7天。48例患者(55.8%)觉得比较舒适,无任何担心;38例患者存在不同程度的担心与焦虑情况,占44.2%。结论通过对患者使用静脉留置套管针的感受进行分析,需要提高患者对静脉留置套管针的使用满意度,并及时做好健康教育,有效的提高护理服务质量与水平,确保患者在使用静脉留置套管针时感受到舒适与安全。
简介:目的观察采用静脉套管针改良硅油注入系统的临床应用效果。方法2008年1—6月行玻璃体手术需要注入硅油的患者316例,非盲法按随机号分成改良套管针硅油注入组150例,手推硅油组166例。改良套管针组采用静脉留置针连接管道注入硅油,手推硅油组采用穿刺针手推注入硅油。结果改良套管针硅油注入组用油量(6.4±4.2)ml,手推硅油组用油量(6.8±3.9)ml,两组差异无统计学意义。两组术中硅油脱开次数、硅油管破碎次数及眼压平稳维持例数差异有统计学意义,改良套管针硅油注入组优于手推硅油组。结论改良套管针硅油注入系统在硅油注入术中应用使硅油脱开次数、硅油管破碎较手推硅油方法明显减少,在维持术中眼压平稳方面效果显著。
简介:目的比较采用20G、22G静脉套管针行头颈部CTA(HNCTA)的压力值和图像质量,探讨利用团注试验预测HNCTA扫描的安全性和成像效果的方法。方法将102例接受HNCTA检查患者平均分为两组,A组留置20G静脉套管针,B组留置22G静脉套管针。测定团注试验、HNCTA图像的CT值;分别记录两次扫描的压力值。比较A、B两组间HNCTA扫描的CT值和压力值;对团注试验与HNcTA扫描间的CT值和压力值行线性回归分析。结果两组HNcTA扫描cT值差异无统计学意义[A组(488.9±121.5)HU,B组(512.2±94.3)HU,P=0.281]。B组HNcTA扫描压力值[-(233.2±26.5)PSI]高于A组[(153.3±23.5)PSI]差异有统计学意义(P%0.001)。A组团注试验扫描与HNcTA扫描间CT值、压力值回归方程分别为y=306.815+0.922X、Y=100.031+0.448X,B组分别为Y=320.853+0.804X、Y=93.914+0.853X。结论HNCTA检查中,采用22G静脉套管针,图像质量可满足诊断要求。团注试验的压力值和CT值测定对保证成像效果及检查的安全性具有指导意义。
简介:摘要目的比较观察不同部位静脉留置套管针导致静脉炎的情况,并总结相关的护理措施。方法回顾性分析我院2012年5月-2013年9月发生的237例静脉套管针患者的临床资料,分析不同穿刺部位以及套管针留置时间与静脉炎发生率之间的关系,并总结相应的护理措施。结果锁骨下静脉穿刺未发生静脉炎;其他三个部位静脉炎发生率分别为4.35%、22.09%以及29.73%,差异有统计学意义(P<0.05);静脉套管针留置时间≤3d、4-6的、以及≥7d静脉炎发生率分别为5.60%、16.85%以及56.52%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论不同穿刺部位发生静脉炎的几率不同,以锁骨下静脉穿刺静脉炎的发生率最低,而且套管针留置时间越长,静脉炎的发生率也越高。