简介:摘要目的探讨相关药物政策对呼吸内科药物使用的影响,并为医院呼吸内科的为临床合理用药提供有效帮助与指导。方法针对我院从2013年-2015年的926例呼吸内科住院患者所使用的抗菌药物的种类、用药频率、药物利用指数和病原学检验等数据进行回顾性分析,并采取统计学统计。结果我院呼吸内科住院患者抗菌药物的使用率为90%,共涉及6类14个品种;联合用药率为24.6%,病原学送检率为92.7%,阳性率为15.8%.DDDs排序居前3位的抗菌药物分别为美洛西林、头孢哌酮、舒巴坦钠。结论目前我院在临床呼吸内科的药物使用上,基本符合国家药物政策的规范和要求,但在新环境和政策的影响下,将可能发生深刻的改变。
简介:摘要本文主要研究和分析了在静脉药物配置中心进行药物的配制时的质量管理方案。我们采取的研究方法是对药物配置环节的质量管理方案进行总结和分析,探讨其中总存在的问题和不合理之处,针对这些问题采取相应的方案,及时将错误改正。采用2016.01到2016.06之间系统给出的静脉输液的药品配置方案40例作为对照组,2017.06到2017.12之间医嘱开出的药品配置方案40例作为实验组,对比分析两个小组不合理用药情况的发生概率。研究数据表明,实验组的所有药品配置方案中出现的各类问题占比要明显比对照组低,并且数据具有显著性差异(P<0.05)。结论在静脉药物配置中心进行药物配置的时候需要注意各类药物之间的反应情况、药品配置的顺序、是否存在禁忌成分以及溶解度等,这些都对药品的质量管理具有关键性作用。
简介:摘要目的分析及比较针对胃出血患者分别以传统药物和胃镜辅助药物治疗的临床效果。方法收集2016年3月~2017年3月间本院内科病房接收的患胃出血的100例患者,参考随机双盲分组法将患者随机分成2组参考组共50例,确诊后以传统药物用药治疗;治疗组共50例,确诊后以胃镜辅助药物治疗。治疗完毕后评估及对比2组治疗后的临床疗效,且详细记录2组患者的止血时间。结果治疗组50例治疗后的总有效率与参考组相比显著更高(P<0.05);治疗组50例治疗后的止血时间与参考组相比显著更少(P<0.05)。结论针对胃出血患者以胃镜辅助药物治疗的疗效较传统药物治疗更为优秀,值得借鉴。
简介:摘要目的进行抗抑郁症药物的不良反应以及药物相互作用分析。方法选取几种常用的抗抑郁症药物,对其作用特点以及不良反应、药物相互作用进行分析。结果米氮平能够阻断多种类型的5-HT受体,其不良反应发生率低于阿米替林,约为5%,与乙醇、安定以及其他中枢性抗抑郁剂联用,会发生运动神经功能损害。米安色林能在临床中能够加剧乙醇对于中枢的抑制作用,应用期间应注意禁酒。三环类抗抑郁药治疗应用中容易产生较多的不良反应,并且与药物浓度有很大的关系,它能够引起中枢神经系统以及心血管系统中毒,如卡马西平、利福平、苯巴比妥等多种药物对其浓度都有影响。5-羟色胺再摄取抑制剂选择性强,克服了三环类抗抑郁症药物的诸多不良反应。结论进行抑郁症患者临床治疗中,应注意结合各种抗抑郁症药物的作用特征以及不良反应情况、药物相互作用等,选择合适药物进行症状抑制和改善。
简介:摘要目的分析抗菌药物分级管理对门诊抗菌药物应用的影响。方法对我院门诊抗菌药物实行分级管理,记录干预前后抗菌药物的使用状况,并根据数据进行分析。结果通过对我院门诊抗菌药物实行分级管理干预后抗菌药物使用率由原来的75.6%下降到56.4%,人均抗菌药物使用频次也由(21±0.2)次减少到(15±0.61)次;人均抗菌药物的费用也有所减少;在特殊类、非限制类、限制类抗菌药物使用频次也比干预前要少,P<0.05,差异具有统计学意义。结论抗菌药物分级管理对门诊抗菌药物应用有巨大的影响,它的实行能够减少抗菌药物的不合理应用,提高门诊对抗菌药物的合理应用。
简介:摘要目的探讨药物性肝损伤的临床特点及涉及药物。方法选取2017年1月~2018年1月期间在我院进行药物性肝损伤治疗的患者共100例,将其作为本次实验研究的主要观察对象,按照肝损伤疾病类型将患者划分为A组(肝细胞型肝损伤)、B组(胆汁淤积型肝损伤)和C组(混合型肝损伤),应用回顾性分析的办法,对三组患者的临床资料进行分析,研究药物性肝损伤疾病的临床特点以及主要涉及的药物。结果100例药物性肝损伤患者诊断分型肝细胞损伤型55例(55%)、胆汁淤积型20例(20%)、混合型25例(25%),临床症状为食欲不振、纳差、乏力、上腹不适、黄疸、尿黄、呕吐等。疾病治疗中使用抗生素类药物治疗32例(32%),使用镇痛解热类药物治疗44例(44%),使用其他药物治疗24例(24%),其中单一用药29例(29%)、联合用药71例(71%),且联合用药2种药物30例(30%)、联合用药3种及以上药物41例(41%)。结论药物性肝损伤疾病无明显的临床特异性,在临床治疗中,要加强对患者的疾病诊断,根据肝功能检测和诊断分型分析,合理用药,提高患者疾病治疗有效率。
简介:【摘要】目的:探讨头孢菌素类药物联合其他药物致不良反应;方法:研究以我院收治的106例接受头孢菌素类药物治疗患者作为治疗观察对象,建立对照组与观察组,每组53例,对照组均采用头孢菌素类药物治疗,观察组均使用头孢菌素类药物联合其他药物,统计患者用药情况,并比较两组患者用药不良反应;结果:全部患者使用头孢菌素类药物治疗中,头孢替唑钠药物最为常用。统计并比较两组用药不良反应,观察组(24.53%)低于对照组(7.55%),两组差异具有统计学意义(P<0.05);结论:在对头孢菌素类药物应用中,相比于单独用药,联合使用其他药物进行治疗,会加重患者用药不良反应。
简介:摘要:目的:探究高血压患者常见药物不良反应与药物合理应用。方法:选取了2021年5月-2022年5月我院收治的125例高血压患者作为研究对象,按照所使用的降压药物不同,分别将其分为利尿组、β受体阻滞剂组、CCB降压药组、ACEI降血压组、ARB降压组,每一组选择一项常用的降压药物,让高血压患者服用。并分析这五组患者出现不良反应率的概率,并探究高血压患者常见药物的使用方式。结果:利尿组高血压患者共有7例出现低血钾症,不良反应率为28.00%;β受体阻滞剂组共有5例高血压患者出现支气管痉挛问题,不良反应率为20.00%;CCB降压组共有4例患者出现下肢浮肿,不良反应率为16.00%;ACEI降压组共有3例患者出现恶心问题,不良反应率为12.00%;ARB组共有2例患者出现头晕问题,不良反应率为8.00%。结论:高血压患者在服用五种常用的降压药之后,均有部分患者出现不良反应。因此在后续高血压治疗过程中,医护人员要结合高血压患者的血压情况和既往病史,选择合适的降压药,尽可能的避免患者出现不良反应,进而提升高血压患者的治疗成效。