简介:【摘要】目的:研究饮食护理干预对2型糖尿病患者血糖、血脂、体重控制的影响。方法:2019年1月-2020年7月,采取便利抽样法选取40例2型糖尿病患者为研究对象。对照组(n=20例)行常规护理,实验组(n=20例)在常规护理基础上行饮食护理。干预周期为3个月,评价两组血糖、血脂、体重控制情况。结果:实验组血糖、血脂、体重三项指标均明显优于对照组(P
简介:【摘要】 目的 本文重点围绕2型糖尿病患者经糖尿病营养治疗后临床获得的效果进行研究。方法 自2020年3月-2020年12月,对我院内分泌科2型糖尿病患者240例进行治疗研究,在研究期间随机将患者分成两组(研究组、参照组),分别应用有针对性糖尿病的营养治疗及自行控制饮食方式治疗,同时对两组治疗前后患者血糖水平进行统计、对比。结果 在治疗前两组患者糖化血红蛋白、餐后 2h 血糖、空腹血糖水平组间无明显差异,统计学检验无意义(P>0.05);在治疗后,两组患者各个水平均发生变化,其中以研究组所显示数据占有明显优势,统计学检验差异明显(P<0.05)。结论 2型糖尿病患者经糖尿病营养治疗后临床效果显著,有利于患者血糖、血脂、血压水平改善,促进患者病情恢复。
简介:【摘要】目的:分析CICARE沟通模式对2型糖尿病(T2DM)患者自我行为的影响。方法:把2020年11月1日-2021年6月30日接收的400例T2DM纳入研究,随机分成实验组和对比组,每组200例。对比组采用常规宣教模式,实验组采用CICARE沟通模式宣教,观察两组入院时、出院时和出院1个月后的自我管理行为评分。结果:入院时,两组自我管理行为评分无显著差异(P>0.05);出院时和出院1个月后,实验组自我管理行为评分均高于对比组(P<0.05)。结论:CICARE沟通模式对T2DM患者自我管理行为有积极影响,有助于约束错误行为。
简介:【摘要】目的:研究和探讨穴位贴敷联合艾灸护理在脾胃虚寒型胃脘痛患者治疗中的效果。方法:选择的研究对象为我院2021年4月至2022年4月收治的96例脾胃虚寒型胃脘痛患者,选择数字随机抽样的方式将96例患者分为观察组和对照组,每组48例,其中对照组采用常规西医治疗干预,观察组采用穴位贴敷联合艾灸护理干预,对比两组患者的症状改善评分以及不良反应发生率。结果:观察组患者的症状改善评分明显优于对照组,且观察组的不良反应发生率明显低于对照组,数据经对比差异有统计学意义(P
简介:摘要:目的 非ST段抬高型急性冠脉综合征急诊护理分诊技术的应用效果。方法 随机选取我院在2020年11月到2021年11月期间收治的非ST段抬高型急性冠脉综合征急诊患者60例作为研究对象,对其随机分成对照组和观察组,针对对照组实施常规护理模式,针对观察组实施急诊优化护理管理模式,然后比较两组患者的护理效果。结果 观察组患者的护理满意度以及并发症发生率等情况要明显优于对照组,P值小于0.05。结论 对于非ST段抬高型急性冠脉综合征急诊患者进行护理管理过程中,进一步有效落实急诊护理分诊技术,在实践的过程中优化相关内容,落实各类技术要点,这样可以在更大程度上提升患者的护理效果,使其抢救成功率得到显著提升。这样可以进一步提高患者的生活质量,使其临床疗效得到显著改善,因此,这种模式值得推行。
简介:【摘要】目的:探究中医特色护理联合健康教育对神经根型颈椎病患者的影响。方法:从本院2021年1月至2022年1月收治神经根型颈椎病患者中选取80例进行研究。其中40例行常规护理干预纳入对照组,40例行中医特色护理联合健康教育干预纳入观察组。统计分析2组临床护理干预成效。结果:观察组健康知识掌握度、治疗依从性、康复评分以及生活质量评分均高于对照组(P<0.05)。结论:神经根型颈椎病患者临床护理过程中,根据患者实际情况制定中医特色护理方案,同时给予个体化健康教育,可有效提高患者健康知识掌握度,改善患者遵医行为与生活质量,提高患者康复效果。
简介:[摘要]目的:分析和研究Ⅱ型呼吸衰竭患者在无创呼吸机通气治疗过程中应用心理护理的临床效果和价值。方法:随机择选患者72例,均确诊为Ⅱ型呼吸衰竭,行无创呼吸机通气治疗。随机分组护理:常规组(36例)实施常规护理,干预组(36例)实施心理护理,统计、比较、分析两组的心理状况评分以及临床治疗效果。结果:经统计,在SDS、SAS量表评分方面,干预组均低于常规组,P<0.05;在临床总有效率方面,干预组(94.44%)高于常规组(75.0%),P<0.05。结论:心理护理用于Ⅱ型呼吸衰竭患者无创呼吸机通气的临床治疗中,能够调节和改善患者心理状态,提高临床效果,具有较高的临床应用价值。
简介:摘要:目的:实验将针对脾胃虚寒型慢性萎缩性胃炎患者实施治疗,重点分析中医特色护理方案,优化治疗方案。方法:针对160例脾胃虚寒型慢性萎缩性胃炎患者为对象,样本来源于2020年4月-2022年6月前来的患者,按照时间划分两个对比组,对照组为常规护理,观察组为中医特色护理方案,对比治疗成果。结果:从数据可见,观察组患者的NRS以及VAS评分均低于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。同时,在临床症状改善上,观察组各个维度低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:采用中医特色护理对于脾胃虚寒型慢性萎缩性胃炎患者,有利于患者的病情好转,促进胃动力,减轻病痛,提升护理治疗疗效,值得推广。